quinta-feira, 31 de julho de 2014

Curitiba, Brasil: Marcha contra o genocídio em Gaza

Ban Ki-Moon: “Nada é mais vergonhoso do que matar crianças dormindo”


Assim reagiu o secretário-geral da ONU ao saber que o genocida Benjamin Netanyahu bombardeou mais uma escola das Nações Unidas que abrigava refugiados, assassinado mais 16 palestinos; “Foi um ataque condenável. É injustificável. E exige responsabilização e justiça”, acrescentou; de acordo com o chefe da ONU, a localização da escola foi comunicada por 17 vezes a militares israelenses, inclusive na noite de ontem (29), horas antes do ataque; o chefe da agência, Pierre Krähenbühl, disse que o ataque ao abrigo foi “uma afronta” e motivo “de vergonha universal”.

Da Agência Brasil - O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, condenou hoje (30) o ataque de Israel a uma escola que servia de abrigo da ONU para refugiados em Gaza, que matou pelo menos 16 palestinos, inclusive crianças.
“Nada é mais vergonhoso que atacar crianças dormindo”, Ban Ki-moon ao desembarcar na Costa Rica, para uma visita oficial, segundo informações da Agência de Notícias da ONU. “Foi um ataque condenável. É injustificável. E exige responsabilização e justiça”, acrescentou.
De acordo com o chefe da ONU, a localização da escola foi comunicada por 17 vezes a militares israelenses, inclusive na noite de terça, horas antes do ataque.


A escola é gerenciada pela Agência das Nações Unidas para Assistência aos Refugiados da Palestina (UNRWA, na sigla em inglês). O chefe da agência, Pierre Krähenbühl, disse que o ataque ao abrigo foi “uma afronta” e motivo “de vergonha universal”.

RT- A Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Navi Pillay, chamou as ações de Israel na Faixa de Gaza de “desprezo deliberado” do direito internacional.
Pillay criticou fortemente os ataques de Israel sobre casas, escolas, hospitais e outras instituições da ONU em Gaza.
“Nenhum [dos atentados] parece casual,” disse ela a jornalistas em Genebra. Pelo contrário, parece ser um desprezo deliberado pelas obrigações de direito internacional impostas a Israel.
Na quarta-feira, Israel atacou deliberadamente uma escola da UNRWA, a agência da ONU, causando pelo menos 16 mortes. Embora os dados sobre a localização da escola tinham sido entregues às autoridades israelenses em 17 ocasiões, nas últimas horas antes do ataque. O ataque foi fortemente criticado pelo chefe da UNRWA, Pierre Krähenbühl, e o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon.

Brasil 247

Cruz Roja: "La situación en Ucrania horroriza, es una catástrofe humanitaria"


"La situación en Ucrania horroriza, lo siento por los niños, por la gente, sin duda alguna hay que salvarlos a todos", declaran los representantes de la Cruz Roja en Rusia.

"Tengo una opinión clara: hay que salvar a los niños de la zona de combates de Ucrania, es necesario abrir un corredor humanitario. Tenemos la intención de apelar ante el Comité Internacional de la Cruz Roja para facilitarlo", ha dicho al diario 'Vzgliad' la presidenta de la Cruz Roja Rusa, Raísa Lukútsova.
Según Lukútsova, el número exacto de niños que necesita ser evacuado urgentemente es aún desconocido. La sección de la Cruz Roja en Rusia está en contacto con sus homólogos ucranianos desde el inicio del conflicto, pero es incapaz de interferir en sus actividades.
La portavoz de la Cruz Roja Rusa, Tatiana Klenítskaya, declara que ya desde principios de marzo era posible hablar de una catástrofe humanitaria en Ucrania. Afirma además que miles de personas son víctimas de los combates de Ucrania, y que no hay ni gas ni electricidad en las zonas donde se producen más muertes.
Según Klenítskaya, la situación sigue empeorando: los nuevos bombardeos causan más víctimas. "El Comité Internacional de la Cruz Roja hace un llamamiento a la parte ucraniana para abrir corredores humanitarios y ofrece su asistencia para organizar la evacuación de los enfermos y heridos", indica la portavoz de la Cruz Roja. Añade que por el momento no hay una reacción positiva a estas propuestas.


"La situación de Ucrania horroriza, es una catástrofe humanitaria. Lo siento por los niños, por la gente, sin duda alguna hay que salvar a todos. Es indiscutible la creación del corredor humanitario. La Cruz Roja hace todo lo posible para conseguirlo", declara.
El representante de la cancillería rusa para los derechos humanos y la democracia, Konstantín Dolgov, indica que la catástrofe humanitaria no solo tiene lugar en la región de Donbass, sino también en toda Ucrania. "Ahí están pasando cosas terribles, monstruosas, que no pueden tener lugar en los tiempos de paz y simplemente no caben en la mente de la gente normal", añade.
Este martes, la agencia rusa para los derechos humanos, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicitó oficialmente ante el Consejo de Seguridad de la ONU la organización de un corredor humanitario para los menores y enfermos del sudeste de Ucrania.
"Nosotros no vamos a llevarnos a los niños ucranianos. Volverán a su país tan pronto como sea posible. Solo queremos ayudar", enfatizó la presidente del movimiento nacional Madres de Rusia, Valentina Petrenko.
La directora del fondo Ayuda Imparcial y miembro del Consejo de Derechos Humanos de Rusia Yelizaveta Glinka dijo que tiene una lista de menores que necesitan ayuda inmediata. Con un grupo de activistas de los derechos humanos, el viernes pasado Glinka pidió también a Kiev la creación de un corredor humanitario para la evacuación de cientos de niños enfermos de la zona de guerra y llevarlos a centros médicos rusos. Las autoridades ucranianas hicieron caso omiso de la llamada de los activistas rusos.

Actualidad RT

EE.UU. reabastece a Israel con munición pese a condenar el bombardeo del colegio en Gaza


Poco después de que la Casa Blanca condenara el bombardeo de una escuela en Gaza operada por la ONU, el Pentágono confirma que suministrará a los militares israelíes nueva munición para su campaña en Gaza.

El Ejército de EE.UU. satisfará una petición de Israel de ayuda en su campaña contra los militantes de Hamás que residen en la ciudad de Gaza, reporta 'The Guardian'.
"EE.UU. está comprometido con la seguridad de Israel, y es vital para los intereses nacionales de EE.UU. ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte y disponible", declaró Rear Admiral Kirby, portavoz del Departamento de Defensa. "Esta venta de defensa es coherente con estos objetivos", explica.
El Ejército israelí pidió la munición adicional el 20 de julio, y el Departamento de Defensa de EE.UU. aprobó la venta 3 días más tarde, comentó Kirby. Según el medio, los funcionarios del Pentágono han confirmado que cumplirán con la petición de Israel para varios tipos de municiones, incluidas granadas de mortero de 120 mm y municiones de 40 mm para lanzagranadas. Dos de las municiones solicitadas proceden de un arsenal secreto que EE.UU. mantiene en Israel para emergencias.
La provisión de municiones podría resultar polémica para Washington, que ha expresado su preocupación por las muertes de civiles palestinos, pero por ahora mantiene el apoyo a su aliado israelí.
Así, poco antes de esta noticia la Casa Blanca condenaba oficialmente un ataque del Ejército israelí que se produjo este mismo miércoles contra una escuela de la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) en el campo de refugiados en Jabaliya, en Gaza. Según los funcionarios de Gaza, el bombardeo mató al menos a 19 personas e hirió a 90 más.

Actualidad RT

América Latina se une contra masacre en Gaza


Los países de Latinoamérica se suman a las voces que condenan la agresión del régimen israelí contra la Franja de Gaza, para lo cual, han adoptado varias medidas diplomáticas y económicas.

El miércoles, el presidente de Bolivia, Evo Morales, tachó al régimen de Israel de “terrorista” por la ofensiva militar que realiza su ejército contra los palestinos de Gaza y anunció que, según decisión de su Gobierno, los israelíes tendrán que cumplir los trámites de visa para poder entrar al país andino.
Días anteriores, Brasil, Ecuador, Chile, Perú y El Salvador llamaron a sus embajadores en los territorios ocupados palestinos mientras Costa Rica dijo que estudiaba una medida similar.
Asimismo, Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y Paraguay, en un comunicado emitido el miércoles, al final de la Cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), celebrada en Caracas, capital venezolana, además de expresar su apoyo a los palestinos y rechazar de manera "enérgica" el uso desproporcionado de la fuerza por parte de régimen de Israel, exigiron el inmediato cese al fuego en la Franja de Gaza.
Tras esta declaración, Venezuela señaló que enviaría ayuda humanitaria a los gazatíes como gesto de solidaridad con quienes, dijo, están siendo "masacrados" en esta región.
Días atrás, Cuba, Colombia y México también mostraron su rechazo a la escalada de violencia del régimen israelí en Gaza y llamaron a las partes a pactar un alto el fuego duradero.
Teniendo en cuenta los acuerdos económicos que tiene el régimen israelí con estos países, especialmente con los miembros del Mercosur, el régimen usurpador podría enfrentarse con problemas económicos.
En reacción a las muestras de solidaridad con Palestina, la cancillería israelí tildó de “enano diplomático” a Brasil por criticar la ofensiva israelí y, el miércoles, exigió a los países latinoamericanos embarcarse en los esfuerzos internacionales para ayudar al régimen de Israel a “defender sus civiles inocentes ante los ataques de Palestina”.
La cancillería israelí hace declaraciones de esta índole mientras las cifras oficiales demuestran que es responsable de la muerte de al menos 1364 palestinos y de otros 7680 heridos, producto de su brutal ofensiva en Gaza.

ymc/ncl/msf -HispanTv

HAMAS derriba un helicóptero Apache israelí


Un helicóptero apache del régimen israelí ha sido derribado este jueves en el norte de la Franja de Gaza al ser impactado por disparos del brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), las Brigadas Ezzeddin Al-Qassam, según informa Centro de Información Palestina.

Por su parte, las fuentes israelíes informaron que el aparato cayó dentro de los territorios ocupados palestinos.
Paralelamente a este hecho, en una entrevista concedida a la agencia israelí de noticias Walla, un militar israelí de alto rango reconoció que, durante los últimos días, los aviones de guerra israelíes se han convertido en blanco de los misiles antiaéreos de HAMAS, lanzados desde el este de Gaza.
Agregó que en los 25 días que lleva la ofensiva del régimen de Tel Aviv contra el enclave costero, las fuerzas aéreas israelíes han bombardeado 4 mil objetivos dentro de Gaza.
Los episodios de violencia del régimen de Israel contra la inocente nación palestina, desde el 7 de julio, se han saldado, hasta el momento, con al menos 1363 palestinos muertos y más de 7670 heridos.

msh/ncl/msf - HispanTv

Não há bomba ‘não intencional’


Nadia Abu El-Haj, London Review of Books - Tradução: Vila Vudu

Já são mais de mil mortos palestinos, com mais de 5 mil feridos. Mais de 70% das baixas são civis, mais de 200, crianças. Famílias inteiras foram dizimadas. Meninos que jogavam bola numa praia foram mortos por barcos de guerra de Israel. Mais de 2 mil residências foram danificadas ou destruídas. Segundo um porta-voz do exército de Israel, 120 bombas de uma tonelada foram lançadas só contra os arredores de Shaja’yya. Mesmo assim, porque morreram três civis israelenses e 40 soldados, os israelenses e seus aliados nos EUA insistem em descrever a carnificina como guerra de autodefesa.

Dizem também que o exército de Israel guerreia moralmente. Que não mira civis. Que jamais os mata intencionalmente. Que até alerta os gazenses sobre futuros ataques, para que possam escafeder-se da área.
A matança ‘não intencional’ de civis não é ilegal, nos termos da lei internacional. Se os civis não são deliberadamente ‘mirados’, se são mortos na tentativa de alcançar objetivo militar legítimo e o número de mortos é ‘proporcional’ àquele objetivo, nesse caso as baixas civis são definidas como ‘dano colateral’. Contudo, como ensina Neta Crawford em Accountability for Killing,[1] vale a pena pensar mais criticamente sobre a categoria das mortes não intencionais de civis. Muitas mortes de civis em guerra de guerrilha urbana podem ser ‘não intencionais’, mas são também previsíveis.
Gaza é território densamente povoado cercado por terra, mar e ar, do qual não há saída possível. O exército israelense está fazendo chover bombas naquele território com poder de fogo suficiente para demolirem prédio de apartamentos de oito andares; para fazerem voar pelos ares enormes portões de ferro. Há drones que disparam fuzis contra áreas onde se acumulam dezenas de milhares de pessoas, contra, até, abrigos; e contra, também pontos em que se aglomeram pessoas que tentam fugir.
O exército de Israel está bombardeando áreas densamente povoadas e campos de refugiados usando tanques Merkava e a respectiva munição, e mísseis disparados de helicópteros Apache, inclusive áreas que, antes, o exército israelense indicara como local para onde os civis poderiam deslocar-se.
Não há lugar seguro em Gaza. Não há para onde fugir. E nada há de ‘não intencional’, muito menos há algo de moral, se o que se vê são civis mortos em circunstâncias nas quais se pode prever com 100% de probabilidade que serão mortos; se se ataca à bala de canhão um campo de refugiados superlotado ou uma área superlotada de qualquer cidade, ou rua superlotada, não há dúvida alguma de que haverá mortes de civis em massa. Nessas circunstâncias, a distinção entre assassinato premeditado e morte não intencional já perdeu completamente qualquer significado.
E se as mortes de civis ali não forem ‘não intencionais’? O estado israelense é hábil na arte de mostrar-se sempre alinhado com os interesses e valores proclamados dos EUA.
Depois do 11/9, Ariel Sharon trabalhou muito para igualar a guerra dos EUA contra “terroristas muçulmanos” no Afeganistão e no Iraque, com a luta de Israel contra o povo palestino. Mas a guerra de Israel é absolutamente diferente da guerra dos EUA. Não porque os militares norte-americanos sejam mais morais, ou mais sensíveis às leis da guerra, mas porque os EUA operam com uma fantasia ideológica diferente.
Os militares dos EUA foram libertar iraquianos e afegãos de regimes dos quais esses povos queriam libertar-se – ou, pelo menos, acreditaram que queriam, quando lhes foi dito que queriam. Sempre seria preciso conquistar corações e mentes, mas os civis iraquianos e afegãos facilmente abraçariam a causa dos EUA e sua missão ‘libertadora’.
A guerra de Israel contra Gaza não é guerra que visa a conquistar corações e mentes palestinos. Israel não se apresenta como protetora ou libertadora dos gazenses, de algum governo opressor. Em vez disso, as táticas do exército de Israel fazem lembrar a lógica dos bombardeios de britânicos e norte-americanos contra cidades alemãs e japonesas durante a 2ª Guerra Mundial: atirar para matar contra a população civil. Que sofram além do imaginável. Então, os próprios civis levantar-se-ão contra o governo deles.
Quando Israel ataca hospitais em Gaza, quando assassina famílias inteiras, quando reduz a pedaços irreconhecíveis quatro meninos que jogavam bola numa praia, todos esses são assassinatos premeditados e cuidadosamente planejados. A guerra é uma extensão do castigo coletivo aplicado aos palestinos da Cisjordânia depois que três jovens colonos israelenses foram sequestrados e mortos em junho. É resposta proporcional?
Comparem-se essa resposta e a reação israelense contra os três israelenses que queimaram vivo um adolescente palestino, como vingança pela morte dos três colonos. Imaginem o exército israelense pondo-se a bombardear as colônias nas quais vivessem os colonos assassinos, responsabilizando colônias israelenses inteiras, pelo crime dos três assassinos; imaginem o exército israelense a demolir colônias de israelenses, a tiros de canhão.
Ou imaginem se o Hamás tivesse acesso a foguetes melhores, que pudessem ser mais eficazmente dirigidos contra os seus alvos. Imaginem se o Hamás começasse a atacar exatamente os pontos onde estivessem os altos comandantes e governantes israelenses, as casas deles, que matassem mulher e filhos deles, sobrinhos, sobrinhas, junto com a família, também dos vizinhos deles, da casa ao lado, numa explosão só. Imaginem que essas mortes fossem apresentadas ao mundo como ‘danos colaterais’ pelas quais o Hamás não seria responsável nem legal nem moralmente!
Os ataques a bomba, pelo exército de Israel, contra casas, escolas e hospitais palestinos, tudo indiscriminadamente posto no chão, reduzido a escombros, matando sem parar o povo de Gaza, tem de ser chamado pelo que é: crime de guerra. *****

[1] CRAWFORD, Neta C., Accountability for Killing. Moral Responsibility for Collateral Damage in America's Post-9/11 Wars [Da prestação e da cobrança de contas e responsabilidades por matar. Responsabilidade moral por dano colateral, nas guerras pós-11/9 dos EUA], Oxford University Press, 2013, 513 pp, em http://global.oup.com/academic/product/accountability-for-killing-9780199981724;jsessionid=EAF19B445D54B9A7E54D8C65DA05E199?cc=br&lang=en&

Cessar-fogo em Gaza é armadilha contra palestinos


Moon of Alabama - Tradução: Vila Vudu

“Em reunião do gabinete de segurança, Israel decidiu fazer um cessar-fogo humanitário entre 15h e 19h [hora local].
A janela humanitária não se aplica a áreas nas quais os soldados do exército de Israel estão atualmente operando” – diz o documento do exército. – “Residentes não devem retornar a áreas das quais já tenham sido evacuados.”
Para o Hamás, a coisa foi golpe publicitário e ‘cessar-fogo’ do tipo “Não atiraremos, exceto quando atirarmos”.
Tenho a impressão que pode ser pior que isso. A coisa provavelmente foi pensada como armadilha:
Cidade de GAZA, Palestina. 17 pessoas foram mortas e mais de 200 foram feridas em ataque aéreo de Israel contra um mercado próximo da cidade de Gaza na 4ª-feira, disseram socorristas.
O porta-voz dos serviços de emergência Ashraf al-Qudra disse que Israel atacou um mercado lotado na região de Shejaiya, entre a cidade de Gaza e a fronteira com Israel.
O ataque foi feito logo depois que o exército de Israel anunciou que observaria um cessar-fogo humanitário que estaria vigente por quatro horas, a partir das 12h GMT.
As pessoas então saíram para fazer suas compras, num momento em que acreditaram que estariam mais seguras. O resultado foi uma carnificina horrenda. Israel mantém todos os tipos de plataformas de vigilância, tripuladas e não tripuladas, voando sobre Gaza. Com certeza os matadores sabiam que o mercado estaria lotado.
Mas, como sempre, o porta-voz israelense finge ignorância e culpa a resistência pelo morticínio. São acusações que raramente se confirmam, se examinadas com cuidado.
Não é a primeira vez que Israel opera com armadilhas para apanhar maior número de palestinos. Também se trata de atrair para uma armadilha, se Israel diz aos palestinos que abandonem suas casas e dirijam-se a abrigo em determinado local e, na sequência, Israel bombardeia o abrigo e mata mais de 20 dos que se abrigavam ali.
Esse tipo de armadilha cabe perfeitamente no conceito do crime de Castigo Coletivo:
“O que Israel está fazendo em Gaza é castigo coletivo: Israel está punindo o povo de Gaza por se recusar a ser um gueto dócil. É castigo pela audácia dos palestinos que fizeram um governo de unidade nacional, e pelo atrevimento do Hamás e de outros grupos, que reagem com resistência, armada ou de outro tipo, contra o sítio imposto por Israel e contra as provocações israelenses, mesmo depois de Israel já várias vezes ter reagido com a mais estúpida violência, contra protestos pacíficos.”
Não tenho notícia de qualquer conflito na história no qual o castigo coletivo tenha conseguido pôr fim à guerra. O castigo coletivo parece sempre fazer aumentar o apoio aos resistentes. E fica-se sem entender por que Israel tanto insiste em suas armadilhas.

quarta-feira, 30 de julho de 2014

Franja de Gaza UN BAÑO DE SANGRE


por PABLO JOFRÉ LEAL

En medio de la más severa y creciente espiral de violencia desde el fin de la Intifada de Al Aqsa, la invasión a la Franja de Gaza mediante la sangrienta operación militar “Plomo Fundido” entre fines del año 2008 y principios del año 2009, Palestina vive nuevamente el horror de ver sus suelo invadido, sus pueblos bombardeados y el dolor de perder día a día a cientos de sus habitantes, principalmente niños y mujeres, bajo las balas de un ejército que ataca a diestra y siniestra.
Hoy más que nunca los análisis efectuados un lustro atrás por este articulista recobran plena vigencia. La operación militar contra la población de la Franja de Gaza no dejan lugar a dudas: son crímenes contra la humanidad y esta humanidad no puede ni debe permanecer callada mientras estos hechos sangrientos continúan y las sanciones contra el régimen de Israel deben tomarse inmediatamente. Siguiendo en ello la valiente carta de una veintena de médicos y científicos europeos concuerdo que con sus acciones y su política genocida “Israel insulta la inteligencia humana, la dignidad y la humanidad”.
Shalom (paz en hebreo) Asalaam Aleikum (la paz sea contigo en Árabe) son conceptos que carecen de significado en el escenario de guerra y desolación en que se encuentra la minúscula Franja de Gaza. Territorio donde se apiñan miserablemente un millón 700 mil palestinos; condenados a vivir de los túneles excavados con Egipto (hoy cerrado en el paso de Rafah por el gobierno egipcio) y de las dádivas internacionales.
¿Los responsables?: HAMAS, la Yihad Islámica para el régimen de Israel el Mossad, Shin Bet, los colonos judíos, el ejército, la política sionista para el pueblo palestino y para aquellos que observamos con horror esta nueva andanada de odio contra un pueblo carente de ejército, de Armada, de Fuerza Aérea capaz de oponerse al quinto mejor ejército del mundo, a un régimen dotado de armas nucleares y que cuenta con el apoyo irrestricto de Estados Unidos en materia política, militar y económica.
A la hora del recuento del dolor, de la sangre, de los edificios destruidos, de los hospitales arrasados, del éxodo forzoso de decena de miles de gazaties, cada día el horror nos da una nueva sorpresa. En esta ocasión fue el turno de una escuela perteneciente a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en la localidad de Beit Hanun al norte de la Franja de gaza donde el bombardeo israelí destruyó las instalaciones de este recinto causando la muerte de 17 personas, principalmente niños. En la escuela de la UNRWA se habían refugiado un millar de palestinos, que huían de los bombardeos del ejército israelí contra sus hogares.


UNA ROCA CON PIES DE BARRO

Palestina vive en estos días el horror de ir desangrándose en la lucha desigual. Incomparable entre combatientes palestinos mal armados contra un ejército poderoso, abastecido con la mejor tecnología militar que pueda proporcionar el mercado de las armas. Con una logística que permite realizar sus incursiones con el menor costo en vidas humanas, contra una población civil que es considerada enemigo y por tanto sujeta al fuego inmisericorde, sin diferenciación alguna entre hombre, mujer, niño o anciano.
El día 20 de julio pasado, bajo el marco de la operación “Roca firme” segunda etapa de la operación las fuerzas israelíes han entrado en Gaza bajo la protección de intensos bombardeos, con tanques e infantería israelíes en una ofensiva terrestre total. Los militares saben que esta operación militar “No será fácil y no será breve” y pueden fortalecer aún más la imagen de la única fuerza palestina que se les ha opuesto en el campo de batalla: HAMAS, que ya le ocasionó ingentes bajas en la operación “Plomo Fundido” hace un lustro atrás.
La intención de la política de los halcones israelíes no se está logrando, pues las víctimas, principalmente civiles se acercan al millar con más de seis mil heridos. El balance israelí arroja en su bando una veintena de soldados muertos (dos de ellos por “fuego amigo”), dos civiles muertos por el lanzamiento de cohetes de HAMAS y unos cuantos heridos civiles.


El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) a pesar de transcurrir ya tres semanas de sangriento operativo israelí contra la población de Gaza, no ha emitido declaración alguna que permita avizorar un alto al fuego. El único plan de cese al fuego que se conoce es el propuesto por Egipto y su gobierno surgido tras derrocar a los Hermanos Musulmanes (HHMM) y presentado al régimen de Israel pero sin haber consultado con el gobierno de la Franja de Gaza ¿qué plan de paz puede ser aceptado si una de las partes no ha participado en su discusión?
Cualquier plan de paz que contemple el alto al fuego y que cesen las operaciones israelíes está condenado al fracaso: primero porque el fiel aliado del régimen de Israel: Estados Unidos, considerará dicha propuesta como “desequilibrada” ya que se buscaría obligar al régimen de Tel Aviv a detener sus ataques militares contra Gaza pero sin desarmar a HAMAS. Pero ¿quién obliga al régimen israelí a desarmarse? Resulta ilógico pretender que quien es abusado, exterminado, destruido en sus bienes y vidas no tenga la posibilidad de una mínima defensa. Segundo, el régimen de Israel sabe que cuenta con el apoyo total e irrestricto de Estados Unidos para ejecutar sus acciones y en caso de una resolución en contra, el veto de Washington será una realidad.
El proyecto de resolución que emane de un organismo desprestigiado como el Consejo de Seguridad debe exigir la protección para la población civil en la Franja y la apertura de puntos de cruce, para la entrada de la ayuda humanitaria. Un cese al fuego que permita a la población alimentarse, recuperar sus menguadas fuerzas, enterrar a sus muertos, respirar todo ello en un escenario donde el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) calificó la situación en el área de conflicto como una crisis humanitaria de grandes proporciones, señalando que la vida en ese enclave se ha hecho “insostenible".
La actual situación en Palestina es probablemente una de las más graves desde la operación “Plomo Fundido” que se saldó con 1500 muertos palestinos y más de 7 mil heridos ¿querrán alcanzar ese hito numérico los halcones del régimen de Tel Aviv: Pero, a pesar de su gravedad es improbable una desestabilización general en la región a menos que el desunido mundo árabe decida implementar acciones que permitan, en primera instancia generar un boicot internacional contra la economía israelí. Usando para ello el poder del petróleo, difícil deseo pues las monarquías árabes del Golfo Pérsico– aliadas de Estados Unidos – o Egipto, con un gobierno sumiso a los dictados de Washington e incluso aliado del régimen de Israel en su política de ataque a HAMAS, no se sentarán a discutir de qué manera se obliga al sionismo a cesar sus operaciones de muerte. A menos que su población, cansada de la genuflexión de sus gobiernos y monarquías hereditarias los obligue de una buena vez.


La actual operación militar contra Gaza me trae al recuerdo la operación Plomo Fundido e incluso declaraciones – totalmente actuales - de esa época donde analistas como Michel Chossudovsky de The Global Research sostenía “Los bombardeos aéreos y la actual invasión de Gaza es una empresa que forma parte de una agenda militar y de inteligencia más amplia, formulada por primera vez en 2001, bajo el nombre de “Operación Venganza Justificada”, conocida también como “Plan Dagan”, en referencia al general en retiro Meir Dagan, que dirige actualmente el Mossad y que tenía el objetivo de destruir la Autoridad Palestina y crear “cuatro cantones” palestinos, con gobiernos en cada uno de ellos”. La estrategia militar israelí a lo largo de esta última década, ha sido el implementar ese plan y que requería, según lo expresa el analista Ellis Shulman “una invasión del territorio palestino, con la misión claramente definida de destruir la estructura de la dirigencia política y militar palestina”.
Washington y el régimen de Israel no han aceptado nunca la victoria de HAMAS en las elecciones del 2006 en la Franja de Gaza y alentaron, los organismos de inteligencia, tanto de Washington como del régimen de Tel Aviv, un golpe de estado para derribar el gobierno de unidad nacional que Al-Fatah y HAMAS habían creado durante sus negociaciones en Yeddah. El golpe fracasó y desde entonces las administraciones, tanto de George W. Bush como los dos períodos de Barack Obama, han intensificado el asedio israelí de la Franja de Gaza, incluso generando fricciones entre Al-Fatah y HAMAS que luego de 7 años de diferencias internas lograron formar un gobierno de unidad nacional, cuya destrucción es el objetivo mayor del régimen de Israel.
Desde aquel momento la Franja de Gaza vive bloqueada, lo que ha impedido que sus habitantes puedan transitar libremente, reciban comida, atención médica, medicina, combustible y otros productos de primera necesidad. El objetivo de este bloqueo era generar tal casos que la población gazatí derrocara al gobierno que había elegido, sin embargo la estrecha unidad de propósitos ha sido más fuerte que los esfuerzos desestabilizadores.
El asalto a Gaza, ha sido planificado detalladamente y su ejecución tuvo su punto de partida desde las razones esgrimidas a partir del secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes de lo cual se acusó a HAMAS de dicha acción. Ha sido ejecutado con sincronía, nada ha sido dejado al azar y diseñado, principalmente para exterminar a la población palestina, bajo argumentos de lucha contra el terrorismo. Y también para apuntalar a los partidos más extremos del arco político israelí.
Los palestinos asesinados son poco más que un triunfo electoral en la lucha desvergonzada entre la derecha y la extrema derecha en el régimen de Israel. Washington, como es habitual, culpó a los palestinos pro-HAMAS de la actual situación, con Obama sonando la misma partitura del grupo de presión pro-israelí de EE.UU. El derramamiento de sangre en Gaza obliga al análisis, respecto a la responsabilidad israelí, como también la de los propios palestinos. Uno de los hechos que precisa ser reconocido es que la ANP ya no existe y que los Acuerdos de Oslo, por la propia impericia de la dirigencia palestina ha sido un desastre para sus intereses.
En general afirman los críticos de la dirigencia clásica palestina es que la OLP, alguna vez depositaria de la esperanza por lograr la definitiva autodeterminación se convirtió según un interesante artículo de Tarik Ali, analista de The Guardian publicado a propósito de aquella operación “Plomo Fundido” en poco más que un suplicante del dinero de la UE. La victoria electoral de Hamas fue tratada como un signo ominoso del fundamentalismo creciente, y un aterrador golpe a las perspectivas de paz con el régimen de Israel. Las presiones diplomáticas y financieras se pusieron en marcha para forzar a Hamas a que adoptase las mismas políticas de aquéllos a quienes habían derrotado en las urnas”.
En ese escenario, Hamas, tras años de corrupción de la ANP y sin los grandes recursos de Al- Fatah, comenzó a establecer clínicas, escuelas, hospitales, formación profesional y programas de bienestar para una población palestina carenciada. Sus jefes y cuadros en forma sencilla daban respuesta a las necesidades cotidianas, generando una base política que los nutre y mantiene, le guste a o no al análisis político occidental. La agresión a la Franja de Gaza ha reafirmado el papel dirigente de Hamas y debilitado a la clase política heredera de Arafat y a los regímenes corruptos árabes como Egipto y Jordania.
Poco antes de su muerte el año 2003 el intelectual palestino y profesor de la Universidad de Columbia, Edward Said señaló una idea más vigente que nunca “Si bien es cierto que la propia política errática y denigrante de la Autoridad Nacional Palestina trajo consecuencias funestas para la lucha palestina, no es menor el papel jugado por los grupos sionistas y sus actividades en Estados Unidos, cuyos puntos de vista sobre el Medio Oriente, son incluso más extremos que aquellos del Likud israelí”.
Las palabras de Said hacen referencia al lobby más temido y poderoso de Washington: el American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) que coordina su trabajo a través del Instituto para la Política del Medio Oriente con diplomáticos, empresarios, militares, políticos y líderes de opinión estadounidenses, que entregan recursos financieros a raudales, con buenas relaciones y unidad de propósitos. Su manejo experto del cabildeo ha logrado mantener a lo largo de los años la millonaria ayuda exterior a las autoridades israelíes – con cerca de 3000 millones de dólares anuales – y sobre todo, el silencio cómplice de las potencias occidentales y de la ONU a las políticas de agresión israelíes.


UNA BABEL SANGRIENTA

La Babel israelí y esta idea que perdura de imponer la creación de un Estado mediante el vínculo de la fe, es una de las respuestas que permite comprender la masacre de los palestinos, sin tener en cuenta los graves problemas de identidad, entre los intereses de los colonos en los asentamientos y el resto de la sociedad israelí llámense askenazis laicos, falashas, palestinos israelíes, sefardíes, ultraortodoxos, judíos rusos, drusos o cristianos. Esa Babel se enfrenta al legítimo propósito del pueblo palestino por ejercer su derecho al retorno de su propia diáspora y de ocupar un territorio que es suyo.
A las ideas anteriores se une el agua como arma de presión, que explica el expansionismo israelí y su persistente negativa a devolver los territorios ocupados. El régimen de Israel controla las fuentes de agua de la región, que se encuentran ubicadas, fundamentalmente, en el río Jordán y en los pozos acuíferos subterráneos de Gaza y Cisjordania. Es este factor hídrico el que evidencia, igualmente, el cambio de actitud de los países antaño enemigos y hoy negociadores como Jordania, amenazado por el régimen de Israel de disminuirle un 60 % de la entrega de agua. El régimen de Tel Aviv monopoliza, a través de la única compañía de explotación y distribución de agua (Mekorot), los escasos recursos hídricos de esta región.
El régimen de Israel consume unos 600 m3 de agua por habitante al año frente a los 300 m3 de Jordania y los cien que se les permite a los palestinos. Al tema cantidad, se une la calidad y el precio del agua, en que a los palestinos se les cobra hasta tres veces el valor que pagan los israelíes. Esto es todavía más alarmante en Gaza, donde los palestinos han pagado hasta 20 veces más que los subsidiados colonos judíos.
Como cruel paráfrasis del cuento ruso de Pedrito y el Lobo, el conflicto palestino-israelí sigue con su apología respecto a que la paz viene, pero se vuelve a ir en un mar de sangre. Con la invasión militar de la Franja de Gaza, la paz de la región se ve cada día más lejana, con escasa posibilidad de sobrevivencia para miles de palestinos y algunas decenas de israelíes; con una ofensiva bélica que va concretando el plan final que se está tejiendo para esa región: la creación de un mini-Estado al estilo de los bantustanes, un nuevo apartheid bajo el dominio israelí.
La lógica del análisis político, no siempre la más adecuada para entender la intríngulis medioriental, indica que tarde o temprano el régimen de Israel deberá resignarse a aceptar el nacimiento del Estado palestino y retirarse de los territorios ocupados.

msf - HispanTv

1296 muertos y 7200 heridos en ataques israelíes a Gaza


Al menos 1296 palestinos han muerto y otros 7200 han resultado heridos desde el inicio de la ofensiva militar del régimen de Israel contra la Franja de Gaza, el 7 de julio, según el Ministerio de Salud palestino.

Este miércoles, las incesantes ofensivas israelíes se han cobrado la vida de 54 palestinos y han dejado 170 personas heridas.

La Red Euro-Mediterránea de Derechos Humanos (REMDH) ha anunciado que el 82 % de las víctimas de los ataques israelíes contra la Franja de Gaza son civiles.

kaa/ktg/hnb - HispanTv

Cúpula do Mercosul manifesta solidariedade ao povo palestino


A 46ª Cúpula do Mercosul, reunida em Caracas, revelou um sentimento profundamente humano de solidariedade com o povo palestino, de exigência de cessar-fogo, de que sejam retomados os caminhos das conversações para a paz e o respeito ao direito do povo palestino a viver, a existir.

Os chefes de Estado e de Governo dos países do Mercosul, reunidos em Caracas na 46ª Cúpula do bloco instaram ao restabelecimento do diálogo que conduza a cessar permanentemente as ações militares na Faixa de Gaza, com o pleno respeito ao Direito Internacional Humanitário e a observância dos Direitos Humanos como única saída a este conflito que está causando um número importante de vítimas civis, ao tempo que respaldaram os esforços realizados pelo secretário-geral das Nações Unidas e por distintos governos para chegar a um acordo de cessar-fogo.

Igualmente, os líderes do Mercosul instaram a um imediato levantamento do bloqueio que afeta a população de Gaza, que permita o livre trânsito de pessoas, a entrada de alimentos, medicamentos e ajuda humanitária, tanto por via terrestre como por via marítima.

Redação do Vermelho

Piloto de caça Su-25 da Ucrânia assume ter derrubado Boeing da Malásia


Ucraniano deu entrevista a publicação alemã e contou detalhes da tragédia

Um piloto ucraniano assumiu, em entrevista ao site alemão Wahreit fuer Deutschland (Verdade para a Alemanha), a responsabilidade pela queda do Boeing 777 da Malaysia Airlines, em Donetsk, na quinta-feira, 17. Ele afirmou que pilotava um Su-25 da Força Aérea da Ucrânia e que disparou contra o avião comercial que saiu de Amsterdã para Kuala Lumpur.

Segundo o piloto, cujo nome foi mantido em segredo, provavelmente o caça que aparece nas fotos de satélite apresentadas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia é o avião que conduzia. Ele explica que a aeronave, além de mísseis, estava equipada com um canhão de dois canos de 30 milímetros, que teria utilizado para abater o Boeing 777.

Diário da Rússia

Soldados dos EUA e da Europa são vistos na Faixa de Gaza


Entidade denuncia 6 mil soldados estadunidenses, canadenses e europeus na Faixa de Gaza lutando ao lado do exército israelense contra os palestinos

A Rede Euro-Mediterrânea de Direitos Humanos (REMDH) revelou que cerca de seis mil soldados, vindos principalmente dos Estados Unidos, Canadá e Europa estão participando do bombardeio de Israel contra os palestinos na Faixa de Gaza.
O exército israelense já confirmou a morte de um soldado francês de 22 anos. Na última semana, o Ministério das Relações Exteriores dos Estados Unidos também já declarou a morte de dois soldados.
Fontes palestinas dizem que a medida está sendo tomada porque muitos israelenses se recusam a lutar no campo de batalha e as autoridades são obrigadas a substituí-los pelos estrangeiros. 53 soldados de Israel morreram desde o começo da ofensiva contra Gaza. Enquanto do lado palestino, ao menos 1.191 pessoas foram mortas além de mais de 6300 feridas.

“Crime contra a humanidade”
Vinte e quatro médicos europeus que estão em Gaza lançaram uma carta aberta descrevendo os ataques de Israel de “um crime contra a humanidade”.
“Solicitamos aos nossos colegas que denunciem a agressão de Israel. Estamos combatendo a propaganda do governo que transforma o massacre pela denominada ‘agressão defensiva’. A realidade é que se trata de uma agressão cruel com duração e intensidade ilimitadas”, diz a carta que também reforça que a maioria dos alvos israelense são civis inocentes.
Os médicos também denunciam que Gaza está sendo bloqueada, e os feridos não podem buscar socorro em hospitais fora da região, além do acesso a comida e medicamentos ser limitado.
“Israel está insultando nossa humanidade, inteligência e dignidade. Os médicos que tentam viajar para Gaza, não conseguem chegar por conta de bloqueios”, denunciam.

Recém nascidos
Outro aspecto pouco conhecido da ofensiva israelense em Gaza é a morte de bebês abandonados na região, já que recém-nascidos não podem ser levados pelos seus pais para um local seguro.
É o caso da maternidade do hospital Shifa, onde três bebês dividem a mesma incubadora. A falta de energia e de mantimentos nos hospitais fez com que a Organização Mundial da Saúde (OMS) solicitasse um “corredor humanitário” para tratar dos feridos.

Brasil de Fato

terça-feira, 29 de julho de 2014

Destruição da Líbia é alerta a Egito, Síria e Ucrânia


Tony Cartalucci, New Eastern Outlook (NEO)- Tradução: Vila Vudu

Em artigo de RT “Com 90% da força aérea destruída no aeroporto de Trípoli, Líbia pode precisar de ajuda internacional”, lê-se que:
“A Líbia está considerando um deslocamento de força internacional para restabelecer a segurança, agora que a violência recomeçou em Trípoli, e dúzias de foguetes destruíram quase toda a frota de aviação civil naquele aeroporto internacional.
‘O governo analisa a possibilidade de solicitar que forças internacionais sejam enviadas para atuar em solo, restabelecer a segurança, e ajudar o governo a impor sua autoridade’ – disse porta-voz do governo na Líbia, Ahmed Lamine, em declaração.”
O “amanhã democrático” prometido pela OTAN em 2011 aconteceu, vale lembrar –, na forma de eleições previsivelmente fraudulentas, rejeitadas pelo país inteiro, que produziram um vácuo de poder, que foi preenchido, como se viu, por conflito armado crescentemente violento.
O mais irônico disso tudo talvez seja que esses conflitos são já verdadeiras guerras travadas entre vários grupos que a própria OTAN estimulou, armou e usou para fazer a guerra de solo na Líbia, enquanto a própria OTAN só agia de longe, do céu, bombardeando o país durante praticamente todo o ano de 2011.

Os fantoches da OTAN canibalizam-se entre eles

Em maio de 2014, a luta na cidade de Benghazi no leste da Líbia já deixara incontáveis mortos, muitos e muitos feridos e legiões de moradores obrigados a abandonar as próprias casas para não morrer, quando um “general renegado” fazia guerra contra “militantes islamistas” dentro da cidade. Em artigo intitulado “Famílias evacuam Benghazi, e general renegado ameaça com novos ataques”, a agência Reuters escreveu, dia 18/5/2014:
O autodeclarado Exército Nacional Líbio, liderado por um general renegado, disse a civis no sábado que abandonassem bairros de Benghazi antes de ele iniciar ali mais um ataque contra militantes islamistas, um dia depois de ter havido ali dúzias de mortos, nos mais violentos confrontos na cidade em meses.
O general renegado é Khalifa Haftar (às vezes também escrito “Hifter”), que morou durante anos nos EUA, nos arredores de Langley Virginia, ao que se crê sendo treinado pela CIA, até que retornou à Líbia em 2011 para comandar as forças da OTAN em solo no ataque do ocidente contra aquele país.
Em artigo de 2011, o Business Insider perguntava: "O general Khalifa Hifter é o homem da CIA na Líbia?":
“Desde que chegou aos EUA, no início dos anos 1990s, Hifter morou no subúrbio de Virginia, próximo de Washington, DC. Badr disse que nunca entendeu exatamente o que Hifter fazia para viver, e que a principal preocupação de Hifter sempre fora ajudar sua grande família.
Quer dizer: trata-se de ex-general de Gaddafi, que muda de lado e passa a trabalhar assumidamente para os EUA, instala-se em Virginia nos arredores de Washington, D.C. e consegue apoiar a própria grande família na Líbia, de modo que alguém que o conheceu ao longo de toda a vida diz que ‘nunca entendeu exatamente’? Hmm.
É altíssima a probabilidade de que Hifter tenha sido comprado para trabalhar a favor dos EUA. Assim como figuras como Ahmed Chalabi foram ‘cultivadas’ para um Iraque pós-Saddam, Hifter pode perfeitamente ter desempenhado papel semelhante como ativo da inteligência dos EUA, à espera de um momento para agir na Líbia.”


A ironia desse ‘arranjo’ é que muitos dos militantes sectários contra os quais Hafter está em luta em Benghazi são os mesmos militantes contra os quais Muammar Qaddafi se opôs ao longo de décadas como líder da Líbia; e são os mesmos militantes que a OTAN armou e organizou, com Hafter, para induzir a queda de Gaddafi em 2011.
Sobre sua própria guerra em Benghazi, Hafter disse que ela continuará “até que não reste nenhum terrorista em Benghazi”; e que “começamos essa batalha, que prosseguirá até alcançarmos nossos objetivos. A rua e o povo líbio estão do nosso lado.”
Os sentimentos de Hafter fazem perfeito eco ao que dizia Muammar Qaddafi em 2011. De diferente, só, que a imprensa-empresa ocidental negou, ao longo de décadas, que houvesse qualquer terrorista em Benghazi; e sempre apresentou as operações de Gaddafi em Trípoli como “massacre” de “pacíficos manifestantes pró-democracia.”

A OTAN destruiu a Líbia

As mesmas atrocidades que a OTAN listou, de início, como ‘causa’ para sua “intervenção humanitária” na Líbia, imediatamente passaram a aparecer como práticas da própria OTAN e das forças que a OTAN ou mantém ou acoberta. Cidades inteiras foram cercadas, deixadas sem comida e água, e bombardeadas por ar, até capitularem. Em outras cidades, populações inteiras foram, ou executadas, ou expulsas ou, em alguns casos, ‘empurradas’ para fora das fronteiras líbias. A cidade de Tawarga, onde viviam cerca de 10 mil líbios, foi totalmente destruída, a ponto de o London Telegraph referir-se a ela hoje como “cidade fantasma”.
Desde a queda de Trípoli, Sirte e de outras cidades líbias que resistiram contra a invasão pelos terroristas da OTAN, praticamente nada se viu de qualquer estabilidade básica, muito menos da “revolução democrática” que a OTAN e seus terroristas-colaboradores prometiam para a Líbia. O governo em Trípoli continua em caos eterno; as forças de segurança divididas combatem entre elas mesmas; e agora há também um “general renegado” que a CIA introduziu na Síria, e que comanda operação militar em grande escala contra Benghazi, usando também força aérea e, aparentemente, sem a aprovação do governo em Trípoli.
Anos depois da conclusão da dita ‘revolução’, a Líbia continua sua trajetória forçada na direção do mais completo atraso. As grandes realizações do governo de Muammar Qaddafi já foram desmontadas há muito tempo e é pouco provável que venham a ser restauradas – e de serem ampliadas, então, disso, nem se cogita! – em futuro previsível.
Na Líbia, a OTAN efetivamente desorganizou e destruiu uma nação inteira. A ação da OTAN na Líbia reduziu o país a pilhas de ruínas fumegantes, para que empresas ocidentais possam, não só pilhar os recursos nacionais, mas, também, usar o ‘modelo líbio’ com o padrão para futura ação extraterritorial na Síria, Egito, Ucrânia e agora novamente no Iraque.


Egito, Síria, Ucrânia: atenção ao ‘modelo líbio’

Assim como foi feito na Líbia, também se tentou fazer ‘revoluções’ assemelhadas no Egito, na Síria e na Ucrânia. As mesmas narrativas, palavra a palavra, inventadas nos think-tanks políticos; nas redações da imprensa-empresa; e nas ‘análises’ dos especialistas acadêmicos ocidentais, para a Líbia, estão sendo agora requentadas para o Egito, Síria e Ucrânia.
As mesmas ONGs estão sendo usadas como meio para fazer chegar dinheiro, equipamento e outras modalidades de apoio aos grupos de oposição, em cada um desses países. Termos como “democracia”, “progresso”, “liberdade” e “luta contra a ditadura” são frequentes. Não houve protesto que não tenha sido inflado por militantes armados e, sempre, apoiados pelo Ocidente.
Na Síria, os protestos foram instrumentalizados e vendidos no ocidente como ação de “combatentes da liberdade”. De fato, a imprensa-empresa ocidental consome grande parte de seu tempo e de seus recursos tentando ‘explicar’ ‘por que’ a OTAN e seus parceiros regionais entregam armas e dinheiro a militantes sectários, inclusive à Al Qaeda, para que tentem derrubar o governo sírio.
No Egito, ainda há alguma ambiguidade, como houve também em 2011 no caso da Síria, sobre quem realmente são os manifestantes, o que realmente dizem e de que lado estão ‘as simpatias’ do ocidente. Mas análise atenta mostra que, assim como a Fraternidade Muçulmana foi usada na Síria para montar o cenário para a guerra devastadadora que se seguiu, a Fraternidade Muçulmana no Egito também está sendo usada, praticamente do mesmo modo, contra o Cairo.
Finalmente, na Ucrânia, os manifestantes apresentados no ocidente como “pró-democracia”, “pró-União Europeia”, “pró-Euromaidan” já foram revelados como neonazistas, de ultra direita, nacionalistas conhecidos por recorrer regularmente à violência e à intimidação política. Exatamente como se viu na Síria em 2011 e no Egito agora, confrontos armados de baixa intensidade são cada dia mais frequentes, e a intensidade cresce regularmente, já configurando o que pode vir a ser mais uma guerra norte-americana guerreada por terceiros ‘nomeados’: dessa vez, é a OTAN contra a Rússia, na Europa Oriental.
Esses três países e os envolvidos dos dois lados dessa guerra devem, isso sim, examinar detidamente o estado a que a Líbia foi reduzida. As tais “revoluções” só podem ter uma conclusão lógica e previsível: a destruição, a demolição, a divisão de cada uma das nações-alvo, antes de serem incorporadas, já em estado de cadáver, à sempre crescente ‘ordem supranacional’ de Wall Street e Londres, para serem infinitamente saqueadas até serem reduzidas à miséria. E boa parte dos EUA, do Reino Unido e da União Europeia também já estão reduzidos a miséria, hoje.
Quem se preocupe com o que será feito de Egito, Síria ou Ucrânia no caso de a OTAN conseguir fincar as garras nesses países, que examine o caso da Líbia. E os que apoiaram a tal “revolução” na Líbia, que se perguntem a eles mesmos se estão satisfeitos com o resultado final. Querem ver o mesmo resultado também no Egito, na Síria e na Ucrânia? Ou, talvez, imaginam que os planos da OTAN para cada um desses países levarão a resultados muito diferentes do que os que se veem hoje na Líbia? Por quê?

Mais de 80 organizações pedem que Brasil rompa relações com Israel


Um manifesto com mais de 80 assinaturas de organizações da sociedade civil e de ativistas políticos pede ao governo brasileiro medidas mais enérgicas em relação à Israel como forma de sanção pelos ataques à Faixa de Gaza.

O documento, protocolado no escritório da Presidência da República em São Paulo no dia 25, é encabeçado pelo movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) e pede o rompimento imediato das relações militares, comerciais e diplomáticas com Israel.
As entidades cobram também o fim do Acordo de Livre Comércio do Mercosul com o país e de contratos com empresas israelenses.
No texto, as entidades lembram que os ataques iniciados por Israel no início deste mês já resultaram na morte de mais de 600 palestinos (o número já passa de mil), sendo a maioria civis, 3 mil feridos e 40 mil desabrigados. “É imperativo, nesse sentido, isolar militar, econômica e politicamente Israel. Não se trata apenas de um dever moral do Estado brasileiro, mas também de uma obrigação jurídica”, assinala o manifesto.
As organizações que assinam o documento destacam que a Corte Internacional de Justiça (CIJ) considerou ilegal a construção de um muro por Israel na Cisjordânia. O manifesto lembra ainda o apelo internacional de ganhadores do Nobel da Paz e acadêmicos para que os países assumam um embargo militar a Israel.
“Na contramão disto, lamentavelmente, o Brasil permanece o quarto maior importador de tecnologia militar israelense no mundo”, criticam os signatários.
Um dos contratos, segundo o manifesto, é mantido com a Elbit Systems, através de subsidiárias. A empresa israelense é responsável pela construção de veículos aéreos não tripulados que são usados nos ataques à Gaza.
Além disso, é uma das 12 companhias envolvidas na construção do muro do apartheid, de acordo com o manifesto. Para as entidades, os palestinos se tornaram “verdadeiros laboratórios humanos das armas vendidas depois para o Brasil e o mundo”.
Em relação ao Acordo de Livre Comércio entre o Mercosul e Israel, as organizações lembram que ele já foi suspenso temporariamente em julho de 2006, quando ocorreu o ataque israelense ao Líbano e à Gaza.
Elas pedem, portanto, a suspensão do acordo por tempo indeterminado ou até que o país cumpra as leis internacionais. Por fim, as entidades pedem a condenação pública das prisões políticas, do tratamento desumano aos prisioneiros e a libertação imediata de todos os presos políticos palestinos.

Agência Brasil

Carta exige suspensão de acordo comercial Mercosul-Israel


Adital

Em uma carta assinada por 22 entidades e cidadãos vinculados aos movimentos sociais da Argentina, Venezuela, Guatemala e Colômbia, e remetida aos chanceleres dos países do Mercosul, solicitam a suspensão do Tratado de Livre Comércio (TLC) do Mercosul com o Estado de Israel, ante os crimes de lesa humanidade praticados na Faixa de Gaza contra civis palestinos.

A carta foi enviada a Héctor Timerman, da Argentina; David Choquehuanca, da Bolívia; Luiz Alberto Figueiredo, doBrasil; Eladio Lozaiga, doParaguai; Luís Almagro, doUruguai; e Elias Jaua Milano, da Venezuela.

O Acordo Marco de Comércio foi aprovado pela Decisão CMC Nº 22/05, durante a XXIX Reunião do Conselho Mercado Comum, realizada no dia 08 de dezembro de 2005, aprovada por decisão CMC Nº 22/05 com efeito de começar a negociação de um Acordo de Livre Comércio. No dia 18 de dezembro de 2007, foi assinado, em Montevidéu, Uruguai, o Acordo de Livre Comércio entre Mercosul e Israel.

"Cabe destacar que nossa solicitação de suspensão do Acordo de Comércio se baseia na flagrante violação de Direitos Humanos perpetrada pelo Estado de Israel sobre a população civil da Faixa de Gaza, Estado Palestino, que configura crimes de guerra e/ou crimes de lesa humanidade, mencionados na Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado de Pessoas e na Convenção sobre a imprescritibilidade dos crimes de guerra e dos crimes de lesa humanidade”, assinala o documento.

Uma das condições essenciais para aprovar tratados com Estados latino-americanos ou demais Estados estrangeiros é que se respeitem os direitos humanos. "Também exigimos ante os Estados Parte do Mercosul, por meio de seu presidente Pro Tempore, Nicolás Maduro Moros, que ative os mecanismos legais necessários para o tratamento dessa solicitação no próximo dia 29 de julho, na Cúpula de Presidentes do Mercosul, que acontecerá na cidade de Caracas.

Mais adesões podem ser enviadas através do Twitter @matrizur e para o e-mail prensa@matrizur.org

Os signatários da carta são: Agrupamento 5 de marzo (Argentina); Coletivo Noalcopirrait; Grupo Campesinos por la Semilla Orgánica (Argentina); Coletivo 16:25; Agrupamento La Plata Libre (Argentina.); Agrupamento de Estudiantes Tiza Roja (Argentina); Coletivo Rosario Libre (Argentina.); Agência Popular Matrizur.org (Argentina); Coletivo Patria Grande(Venezuela); Mariadela Villanueva (Venezuela); Percy Francisco Alvarado Godoy (Guatemala);Nicolás Álvarez Guevara (Argentina); Eduardo M. Scolnik (Argentina); Marx José Gómez Liendo (Venezuela); Colecivo Kinkalla Visual (Venezuela); Federação de Trabajadores Minero-Energeticos de Colombia (Funtraenergética);Maximiliano Pedranzini (Argentina);Alberto Rabilotta (Argentina-Canadá);Alfonso Rodríguez; Força Bolivariana Universitaria,Universidade de Los Andes (Mérida, Venezuela);Fernando Bossi - Portal Alba (Venezuela); e Projeto Poder en la Red (Venezuela).

Esquivel, Chomsky, Rigoberta Menchú e outros 61 intelectuais exigem embargo militar contra Israel


Adital

Sessenta e três intelectuais exigem, em um comunicado conjunto, o embargo militar contra Israel. Entre os signatários encontram-se o Prêmio Nobel da Paz, da Argentina, Adolfo Pérez Esquivel, bem como seus colegas Desmond Tutu, da África do Sul, Rigoberta Menchú, da Guatemala, Mairead Maguire, da Irlanda, Jody Williams, dos Estados Unidos, e Betty Williams, da Irlanda do Norte.

Segundo destaca o comunicado dos intelectuais, "a capacidade de Israel para colocar em andamento esse tipo de ataques devastadores com impunidade provém, em grande parte, da vasta cooperação militar internacional e do comércio de armas que Israel mantém com governos cúmplices de todo o mundo.”

A carta foi publicada pelo jornal ‘The Guardian‘."Fazemos um chamado às Nações Unidas e aos governos de todo o mundo a tomar medidas imediatas para aplicar contra Israel um embargo militar integral e legalmente vinculante, similar ao imposto à África do Sul durante o apartheid,” assinala o documento.

"Israel desatou mais uma vez toda a força de seu exército contra a população palestina cativa – inicia o texto–, sobretudo na sitiada Faixa de Gaza, em um ato desumano e ilegal de agressão militar. O atual ataque de Israel contra Gaza, até o momento, matou muitos civis inocentes, causou centenas de feridos e devastou a infraestrutura civil, incluindo o sector de saúde, que já estava gravemente deteriorado.”

Também assinaram o texto: o músico britânico Roger Waters, a escritora estadunidense Alice Walker, o teólogo da libertação brasileiro Frei Betto, o sindicalista sul-africano Zwelinzima Vavi, seu colega brasileiro João Antonio Felício, o filósofo esloveno Slavoj Zizek, o acadêmico israelense Nurit Peled, o britânico ex-presidente do PEN Gillian Slovo e a escritora indiana Gita Hariharan.

"A partir de 2008, os EUA começaram uma ajuda militar a Israel que alcançaria 30 bilhões de dólares, enquanto que as vendas militares anuais israelenses para o mundo chegam a bilhões de dólares. Nos últimos anos, os países europeus exportaram armas para Israel por valores em bilhões de euros, e a União Europeia tem financiado as empresas militares e as universidades israelenses com bolsas de pesquisa no âmbito militar por um valor de centenas de milhões de euros”,assinala o documento.

Os intelectuais acusam os países emergentes de apoiar por palavras a Palestina, enquanto financiam as campanhas repressivas de Israel. "As economias emergentes, como Índia, Brasil e Chile, aumentam rapidamente seu comércio e cooperação militar com Israel, apesar de que afirmem apoiar os direitos palestinos.”

Entre os signatários também aparecem Federico Mayor Zaragoza, ex-diretor geral da Unesco, da Espanha; Chris Hedges, jornalista, Prêmio Pulitzer 2002, dos EUA; Boots Riley, rapper, poeta, produtor de artes, dos EUA; e Noam Chomsky, filósofo, analista político, dos EUA.

Cineasta israelense faz documentário sobre caráter de teste de armas nos bombardeios sobre Gaza


"The Lab", documentário do diretor Yotam Feldman, produzido para o Canal 8 de Israel, explica toda a ensandecida ofensiva sobre a população de Gaza: "a cada operação militar, novas armas são testadas, gerando um aumento direto das vendas no mercado internacional. Após cada guerra, na qual são testadas novas armas, as vendas dessas armas aumentam e os lucros são muito grandes", conclui o cineasta de 32 anos, que levou 3 anos e meio na produção do filme de 58 minutos: "a prosperidade da economia israelense não ocorre apesar das guerras, mas sim, em grande parte, em decorrência das guerras. Na minha pesquisa descobri que, do ponto de vista econômico, as guerras não são uma carga, mas uma fonte de lucro”.

Para entender esses bombardeios que podem configurar crimes de guerra, segundo o Conselho de Direitos Humanos da ONU, há que ir fundo na investigação do peso da indústria bélica israelense, que hoje responde por 25% de suas exportações e está num crescente tão expressivo, que já ultrapassa a França, quarta maior vendedora de armas do mundo, atrás dos Estados Unidos, Rússia e Alemanha.

Hoje em dia as vendas do setor bélico são calculadas em 9 bilhões de dólares, o que representa cerca de 25% do total das exportações israelenses. Isso sem falar num Exército regular de 161mil e 500 soldados, com gastos militares de U$ 9,4 bilhões anuais (US $ 1.499, por habitante) igual ao Brasil, que com seus 287 mil e 600 efetivos, consumia US $ 9,6 bilhões anuais, numa relação de US $ 55 por habitante, segundo números do International Institute for Strategic Studies.

De acordo com Ehud Barak, ministro da Defesa de 2007 a 2013, cerca de 150.000 famílias em Israel (quase 1 milhão dos 8 milhões de habitantes) se sustentam da indústria militar. "De certa forma, toda a sociedade israelense sai ganhando com a exportação militar, que, por sua vez, ganha credibilidade com os testes realizados nas guerras", afirma Feldman, que também menciona o fato de muitos dos fundos de pensão no país investirem nas ações sólidas da indústria de armamento.

Obama pede verbas para uma guerra contra a Rússia


O presidente norte-americano Barack Hussein Obama acaba de formular pedido de verbas milionárias ao Congresso Nacional para iniciar uma guerra contra a Rússia.

O documento pode ser lido na íntegra no seguinte site: https://beta.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.pdf

Esta guerra é a única forma dos EUA tentarem sair da crise e da recessão em que vive o país, apesar dos relatórios e estatísticas falsificadas publicadas pela imprensa ocidental. A falência de cidades inteiras como Detroit é apenas a ponta do iceberg que ameaça destruir outras grandes cidades dos EUA.

A política externa imperialista, praticada pelos sucessivos governos dos EUA, consomem a maior parte dos recursos financeiros do país. A manutenção de 1.023 bases militares no exterior (entre bases militares e escritórios com pessoal militar) está consumindo a maior parte do orçamento dos EUA. O dólar é visto hoje como uma moeda sem lastro. A dívida externa dos EUA é impagável, e a decisão dos governos da China e da Rússia - além do Mercosul - de negociar com moedas próprias ameaça provocar um colapso sem precedentes - a médio prazo - na economia norte-americana.