quinta-feira, 26 de abril de 2018

JURISTAS DIZEM QUE DECISÃO DO TRIPLEX PODE SER ANULADA


O argumento da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganhou um defensor de peso: o próprio Supremo Tribunal Federal; a corte decidiu que o juiz Sergio Moro, da vara de Curitiba, não tem competência para julgar o processo que, por sua vez, não tem relação direta com os crimes cometidos no âmbito da Petrobrás; a decisão do STF provocou gritaria intensa nos procurados da Lava-Jato e no próprio juiz do caso, que já soltou uma nota recriminando a decisão da corte; para o professor do IDP-SP (Instituto de Direito Público de São Paulo), após a decisão do STF, aplica-se ao processo contra Lula a teoria dos frutos da árvore envenenada, em que "se uma prova não pode ser usada, e dessa prova outras foram obtidas, essas novas provas ficam contaminadas"

Brasil 247 – O argumento da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganhou um defensor de peso: o próprio Supremo Tribunal Federal. A corte decidiu que o juiz Sergio Moro, da vara de Curitiba, não tem competência para julgar o processo que, por sua vez, não tem relação direta com os crimes cometidos no âmbito da Petrobrás. A decisão do STF provocou gritaria intensa nos procurados da Lava-Jato e no próprio juiz do caso, que já soltou uma nota recriminando a decisão da corte.

Procuradores da Lava-Jato fizeram declarações à imprensa que, mesmo com a decisão do STF, vão continuar investigando Lula, em clara posição desafiadora ao tribunal.

Diante do precedente, que na visão de analistas reabre toda uma rodada de argumentações, as defesas de outros condenados pela Lava-Jato já aguardam a posição da defesa de Lula para criarem suas respectivas estratégias, uma vez que mudado o entendimento do STF, muda-se a linha de argumentação de todo o tecido jurídico.

Para o advogado Adib Abdouni, ganha força a argumentação que a defesa de Lula traz nos recursos aos tribunais superiores. Ele alerta que a defesa tem justificativas para pedir, através de medida cautelar, o efeito suspensivo da condenação no STJ ou STF. "Como existem elementos que possam vir a anular todo o processo, eles têm argumentos para conseguir essa liminar".

"No processo penal há a chamada teoria dos frutos da árvore envenenada. Se uma prova não poderia ser usada, e dessa prova outras foram obtidas, essas novas provas ficam contaminadas, exceto quando elas são obtidas por outro meio", explica o professor do IDP, João Paulo Martinelli, do Instituto de Direito Público de São Paulo (IDP-SP). Ele se refere às provas que foram obtidas através do acordo de colaboração fechado com ex-executivos da Odebrecht no início de 2017.


Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA reconhece ser vulnerável perante Rússia


As forças de desdobramento avançado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que, segundo se considerou durante várias décadas, se encontravam em segurança, agora se encontram em uma posição vulnerável, declarou em audições no Senado o comandante do corpo, general Robert Neller.

"O desenvolvimento de armas de alta precisão de longo alcance pelos nossos rivais principais — China, Rússia, Coreia do Norte, Irã e organizações extremistas — tornou vulneráveis muitas forças de desdobramento avançado dos EUA", ressaltou no seu discurso.

O general notou que a maioria das bases dos fuzileiros navais no exterior não estão suficientemente protegidas de ataques, o que mina a sua capacidade de preparar e efetuar operações militares.
"Temos que reforçar adicionalmente essas bases, incluindo os hangares e postos de comando. É necessário ampliar as possibilidades de conserto rápido das bases aéreas e aperfeiçoar os meios de defesa antiaérea", declarou o general.

Os EUA já não podem seguir conceitos militares baseados no controle indiscutível do mar, resumiu Neller.

Mais cedo, o chefe do Comando Estratégico do Pentágono, general John Hyten, afirmou que os militares norte-americanos observaram como a Rússia e China testam seus diversos mísseis.

"Vocês devem acreditar nas declarações do [presidente russo] Vladimir Putin sobre aquilo em que ele está trabalhando", ressaltou o general.

Sputnik Brasil


Líder: Irán se mantendrá firme ante intimidaciones de EEUU


El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, durante una reunión celebrada en Teherán

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha asegurado este jueves que el país persa se mantendrá firme ante los intentos de intimidación de Estados Unidos y añade que las otras naciones musulmanas deben hacer lo mismo ante los enemigos y las potencias arrogantes.

“La nación iraní ha resistido con éxito durante los últimos 40 años ante los intentos de intimidación de los poderes arrogantes y seguirá resistiendo (…) Y hoy sus progresos, capacidades y poder han aumentado más que nunca”, ha recalcado el Líder iraní.

En declaraciones pronunciadas en una reunión con los participantes de la 35ª edición del Concurso Internacional del Sagrado Corán, que se celebra en Teherán, capital de Irán, el ayatolá Jamenei ha urgido a todas naciones musulmanas a mantenerse unidas contra Estados Unidos y otros enemigos.

Para el Líder iraní el presidente estadounidense, Donald Trump, “ha humillado” a los musulmanes cuando dijo descaradamente que los líderes de algunos países árabes no podrían mantenerse en el poder ni una sola semana sin la protección de Washington.

A continuación, ha dicho que el Corán enseña a los musulmanes a enfrentarse a los arrogantes y “matones”, pero hoy algunos Estados musulmanes han roto su unión con otras naciones musulmanas y se han alíado con Israel, lo que ha resultado en guerras y crímenes en Oriente Medio.

Además, el Líder iraní ha lamentado la tragedia en Yemen, donde bodas se convierten en ceremonias de luto y la gente es bombardeada en las calles; y la mala situación de los pueblos de Siria, Afganistán y Paquistán, pues ha asegurado que estos problemas tienen su origen en la ignorancia de los consejos del sagrado Corán.

zss/ncl/alg/HispanTv


Rusia denuncia intentos injerencistas ‘destructivos’ en Nicaragua


El ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha considerado este miércoles que la precaria situación que se vive en Nicaragua por la reforma del Sistema de Seguridad Social es puramente interna, y ha tachado de “destructiva” cualquier injerencia en los asuntos del país latinoamericano.

“Lo que está pasando en este país centroamericano es un asunto puramente interno, advertimos contra los intentos destructivos de interferir (en la situación) desde el exterior”, se lee en el comunicado publicado en el portal web de la Cartera rusa de Exteriores.

Asimismo, el texto anuncia que Moscú está convencido de que “en el contexto actual el Gobierno y el pueblo de Nicaragua son capaces de buscar soluciones pacíficas a las dificultades encontradas”.

Tales declaraciones se producen después de que se desataran, el 18 de abril, en el país centroamericano, violentas protestas, en las que más de 30 personas y un agente del orden público perdieron la vida, por la aplicación de una reforma relativa al Sistema de Seguridad Social promovida por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.

De igual modo, Rusia ha expresado en la nota “sus condolencias a las familias, parientes y amigos de los fallecidos y heridos en las violentas manifestaciones que se produjeron en los últimos días en varias ciudades y localidades” de Nicaragua.

El texto añade que la estabilidad política interna de Nicaragua y el camino hacia el progreso social y la prosperidad son primordiales para dirimir los problemas que enfrenta el país latinoamericano.

Mediante la reforma, estaba previsto que las pensiones se redujeran en un 5 % y la contribución de empresas y trabajadores aumentara con el objetivo de rescatar al Instituto Nicaragüense del Seguro Social (INSS). Esta reforma, con la que el Gobierno nicaragüense pretendía recaudar 250 millones de dólares (203 millones de euros), fue revocada el domingo, no obstante, las protestas continuaron.

Estados Unidos apoyó el domingo a los manifestantes y acusó al Gobierno de Managua de emplear la “fuerza excesiva” contra la gente.

Al respecto, Ortega denunció el sábado que detrás de las protestas había una conspiración impulsada por grupos opositores del país, financiados por el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, y el narcotráfico, sin embargo, aceptó dialogar con los empresarios privados sobre el polémico tema.

mpm/anz/mjs/rba/HispanTv


Una ciudad bajo la ciudad: Descubren en Duma enorme red de túneles usada por terroristas



Kilómetros de pasadizos subterráneos construidos por los yihadistas forman una ciudad entera debajo de la localidad siria.

Tras la liberación de la ciudad de Duma por el Ejército sirio, los militares han descubierto una extensa red de túneles y pasadizos subterráneos a 15 metros de profundidad, utilizados por los yihadistas. Equipos de RT en árabe filmaron las instalaciones y preguntaron sobre ellas a los residentes locales.

La respuesta de estos fue que los militantes los forzaron a construir túneles para ellos, y mataron de hambre a quienes se negaron a trabajar.

"Nos mataron de hambre, nos acosaron", dijo uno de ellos, y agregó que los extremistas también hicieron que los cautivos y civiles trabajaran en los túneles. "Ellos [los militantes] no alimentaban a aquellos que se negaran a trabajar", relató.

Los túneles están sustentados por pilares de metal y se extienden por kilómetros, formando una ciudad entera debajo de Duma. Equipados con electricidad, cuentan incluso con habitaciones y talleres. Los militares que los exploraron descubrieron que se usaban, específicamente, para almacenar maquinarias y vehículos.

El pasado 14 de arbil, la región de Guta Oriental, en los suburbios de Damasco, fue liberada por completo de los terroristas por el Ejército sirio.

Actualidad RT


Los líderes de Corea del Norte y del Sur se encontrarán en la línea de demarcación militar


El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, se encontrará con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, en la línea de demarcación militar (LDM) que separa a ambos países, según comunican desde la Casa Azul surcoreana.

"Los dos líderes se reunirán en la LDM, y caminarán hacia el lugar de la ceremonia de bienvenida escoltados por nuestra guardia de honor tradicional [surcoreana]", indicó Im Jong-seok, el secretario presidencial en jefe del mandatario surcoreano, citado por The Korea Herald.

Según trascendió, el primer encuentro se llevará a cabo este 27 de abril en la aldea fronteriza de Panmunjom a las 00:30 GMT, y las conversaciones entre los líderes darán inicio exactamente una hora después en la Casa de Paz en el lado surcoreano.

La línea de demarcación militar corresponde al centro exacto de la Zona Desmilitarizada de Corea. "Los dos líderes plantarán esa tarde un pino —símbolo de paz y prosperidad— en la LDM, que ha simbolizado conflicto y división durante 65 años", agregó Im.



Actualidad RT


quarta-feira, 25 de abril de 2018

2ª turma do STF confronta Moro e Lava Jato pode virar castelo de cartas


Paulo Moreira Leite, colunista do 247, ocupou postos executivos na VEJA e na Época, foi correspondente na França e nos EUA

Com um faro inegável para apontar sinais de perigo para os interesses que defende, o colunista Merval Pereira, do Globo, definiu a decisão da Segunda Turma do STF, que retirou as delações premiadas de executivos da Odebrecht sobre o sítio de Atibaia das mãos de Sérgio Moro como um "Precedente Perigoso". Ele sabe do que está falando. Mas resta uma discussão: perigoso para quem? A resposta é simples: depende do ponto de vista.

Do ponto de vista da reconstrução do Estado Democrático de Direitoo, a decisão da Segunda Turma está correta. Não deve ser descrita, em ambiente malicioso de Fla-Flu, como uma vitória da ala "garantista" sobre a ala "punitivista" no Judiciário brasileiro. Essa visão não passa de uma tentativa de desqualificar o necessário debate jurídico num país no qual o Poder Judiciário exibe uma musculatura acima de qualquer padrão aceitável sob um regime baseado na convivência equilibrada e harmônica de poderes. Ocorreu ontem uma vitoria da Constituição, cujas garantias democráticas dizem respeito a todos nós.

A decisão da Segunda Turma se apoia no princípio do juiz natural, garantia fundamental dos regimes democráticos, que aparece já na primeira constituição do pais, a de 1824, quando o Brasil ainda era um império. A ideia, tão antiga quanto a derrota do feudalismo, é que a escolha de um juiz encarregado de um caso -- seja a Lava Jato, um crime passional ou o roubo de um pacote de arroz no supermercado -- deve obedecer a critérios neutros, impedindo a intervenção de magistrados que, por boas ou más intenções, possam comprometer a isenção indispensável a toda decisão judicial.

Na carta de 1988, a garantia ao "juiz natural" encontra-se no artigo 5o, que estabelece que no Brasil "não haverá juízo ou tribunal de exceção". O termo é forte, remete uma rejeição explícita a todo projeto de ditadura, mas é disso mesmo que a Constituição -- escrita por homens e mulheres de um país que não havia esquecido o golpe de 64 -- está tratando. O que se busca é proteger as decisões do magistrado da influência do poder econômico e da política, o que inclui, naturalmente, a pressão da mídia. Não se quer sentenças encomendadas por ninguém.

Em nome do juiz natural o critério primeiro de escolha de um juiz é o local em que um crime foi cometido. Se o crime foi cometido em dois ou vários locais, a preferência irá para o lugar onde ocorreu mais vezes. Se ainda assim houver empate, o desempate será a favor do local em que os maiores valores estavam envolvidos. O problema é que, por nenhum desses critérios, uma investigação sobre a Petrobras deveria ocorrer na Vara Criminal de Curitiba.


Pelo critério da localidade, a primazia deveria ser o Rio de Janeiro. Pelo critério dos valores, deveria ser São Paulo, endereço das reuniões e negociações investigados. Foi para Curitiba graças a outro critério, da competência pela prevenção, que também é legítimo. Depois de iniciar uma investigação de foco pouco preciso em torno de políticos do Paraná envolvidos num esquema de lavagem de dinheiro num posto de gasolina de Brasília, a apuração colocou as mãos num diretor da Petrobras, e a partir daí nasceu uma investigação sobre corrupção na maior empresa brasileira.

O problema está aí. Sérgio Moro não tem dificuldade para sustentar sua primazia sobre as investigações quando pode demonstrar que o foco é a Petrobras. Está autorizado. Quando não pode demonstrar nenhuma relação com as denuncias sob investigação na empresa, o caso não pode ficar em suas mãos. Ninguém quer transformar a Justiça num auto-fé, típico da Inquisição, não é mesmo?

Ao constatar que as delações que envolviam o Sitio de Atibaia não tinham nenhuma relação demonstrada com a Petrobras, a Segunda Turma do STF fez sua obrigação de defender o juiz natural e transferiu os depoimentos para a Justiça de São Paulo, que lhe dará o destino que considerar conveniente. Como o falatório dos dirigentes da Odebrecht era o principal alimento da denúncia contra Lula, engatilhada para acrescentar uma nova pena a somar-se aos 12 anos e um mês do tríplex, a amputação de provas colhidas indevidamente criou a possibilidade de se transformar a segunda acusação numa denúncia vazia. A ver.

Este é um primeiro efeito possível da decisão. O outro é abrir um precedente óbvio na sentença do tríplex, que levou Lula para a cadeia e será usada para como argumento para tentar impedir sua presença numa campanha presidencial na qual é o favorito disparado. Há uma questão de coerência aqui, virtude a ser preservada em toda forma de justiça. Inclusive na organização de campeonatos de futebol várzea.

Respondendo a questionamentos da defesa, Moro reconheceu que não tinha como comprovar uma ligação entre o apartamento e a Petrobras. A revelação causou indignação mais do que compreensível em círculos que compreendem a importância do respeito as regras do Estado Democrático de Direito mas teve efeitos práticos nulos. O TRF-4, que examinou o caso em segunda instância, e que tinha o dever de prestar atenção numa falha tão clamorosa, fez o contrário. Englobou a denuncia de Moro e foi além, agravando uma sentença de 9 anos para 12 anos e meio. Também é difícil imaginar que a terceira instância, o STJ que já bateu nos direitos de Lula por 5 a 0, venha mudar alguma coisa.

Estes antecedentes refletem um ambiente de hostilidade aos direitos de Lula, que não autoriza projeções muito otimistas sobre a decisão de ontem.

Repetindo o tom alarmista quando lhe convém, a mídia operadora da Lava Jato já ensaia uma reação barulhenta -- e nós sabemos o efeito que esse ruído costuma produzir nos magistrados brasileiros.

São ressalvas necessárias. Em qualquer caso, a decisão de ontem marca uma vitória. Revelou uma verdade oculta de uma investigação necessária sobre corrupção que se transformou numa operação contra a democracia. Mesmo funcionando num ambiente de masmorra, como Teori Zavaski definiu certa vez, a Lava Jato possui a estrutura frágil de um castelo de cartas.


Defensa rusa en Siria derriba blancos lanzados contra su base



Los sistemas de defensa antiaérea de la base militar rusa en Hmeimim, en la provincia de Latakia, al oeste de Siria, destruyeron el martes pequeños blancos desconocidos que operaban cerca del complejo, según comunica el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

“Al comenzar la noche del 24 de abril, los medios de control del espacio aéreo de la base detectaron pequeños objetos aéreos de origen desconocido. Todos los objetos fueron destruidos por el armamento antiaéreo de la base”, informó un representante de la base militar rusa.

No se han registrado víctimas o heridos ni daños en la base tras el incidente. “La base aérea funciona del modo previsto”, explica la fuente.

Según un informe no confirmado del portal South Front, el complejo militar fue atacado por dos drones equipados con proyectiles: pertenecían a uno de los dos grupos terroristas que operan en las zonas norteñas de Latakia o en las partes sureñas de la provincia nororiental de Idlib. El sitio web también compartió imágenes que muestran el sistema de defensa aérea Pantsir-S1 en acción.

Algunas fuentes informaron de que Hmeimim también había sido atacada con misiles, pero que también fueron interceptados.

Las bases militares rusas de Hmeimim y Tartus en el país árabe fueron blanco de un ataque terrorista el pasado 6 de enero: utilizaron 13 aparatos voladores no tripulados. En esa ocasión, los militares rusos lograron destruir siete de los drones y hacerse con el control del resto.

Rusia, en un intento por garantizar sus bases en suelo sirio, ha desplegado recientemente nuevas unidades de sus avanzados sistemas antiaéreos S-400 en sus centros militares en Latakia.

A finales de diciembre de 2017, Rusia comenzó a establecer un contingente militar permanente en Hmeimim y una base naval en el puerto de Tartus, pese a que el jefe ruso de Estado ordenara una “significativa” retirada de las unidades militares rusas de Siria tras la derrota de los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) en el país árabe.

alg/hnb/nii/HispanTv


Asesinatos planeados por el Mossad israelí


El reciente asesinato del profesor universitario palestino Fadi al-Batsh en Malasia plantea una vez más hipótesis sobre la posible implicación del régimen israelí en la eliminación de las personas que considera una amenaza para su existencia.

Después de que asesinaran el 21 de abril a Al-Batsh mientras iba a rezar a una mezquita en la capital de Malasia, Kuala Lumpur, su familia y el movimiento de la Yihad Islámica Palestina responsabilizaron de su muerte al servicio de inteligencia de Israel (el Mossad).

Su caso alarga la lista de asesinatos sospechosos de altos afiliados del Movimiento de la Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS); de su brazo armado, Brigadas Ezzedin Al-Qassam; del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP); de Al-Fatah, y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), etc.

bhr/nii/msf/HispanTv


La OPAQ confirmó la ausencia de armas químicas en el centro sirio de Barza


No había armas químicas en ninguno de los tres objetivos atacados en territorio sirio el 14 de abril por EE.UU., Reino Unido y Francia, ha afirmado el representante del Estado mayor ruso.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha confirmado la ausencia de armas químicas en el centro de investigación de Barza en Damasco, donde según Estados Unidos el Gobierno sirio estaba desarrollando sustancias venenosas, ha revelado en rueda de prensa el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Serguéi Rudskoi.

Según el coronel general, en el centro de Barza, que se encuentra en las afueras de Damasco, se llevaron a cabo hasta 2013 investigaciones sobre el desarrollo de medios de protección contra armas químicas donde se utilizaron diferentes sustancias tóxicas en cantidades permitidas por la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas.

"En 2017, la OPAQ realizó inspecciones en los laboratorios de dicho centro de investigación que confirmaron la ausencia de cualquier actividad relacionada con el desarrollo y la producción de agentes químicos", aseguró Rudskoi.

Además, el coronel general subrayó que no había armas químicas en ninguno de los tres objetivos atacados en territorio sirio el 14 de abril por EE.UU., Reino Unido y Francia.

"Inmediatamente después de los ataques, acudieron a estas instalaciones destruidas muchas personas que trabajaban allí y curiosos sin ningún tipo de protección. Ninguno de ellos sufrió a causa de sustancias venenosas", dijo Rudskoi.

El militar señaló que con el fin de determinar el nivel de posible contaminación de la zona y de amenaza a la población civil como consecuencia del ataques con misiles de los aliados occidentales, los especialistas rusos de protección química, biológica y de radiación tomaron todas las muestras necesarias en las instalaciones de Barza.

"Su análisis reveló que no había sustancias químicas tóxicas y venenosas en el objeto destruido, lo que quedó confirmado en una correspondiente acta. Esto demuestra que en dicho centro de investigación hace mucho tiempo que no se llevan a cabo trabajos con sustancias tóxicas", subrayó Rudskoi.

"Habrían muerto decenas de miles de personas"
En lo que se refiere a otros dos blancos atacados por Occidente (un almacenamiento subterráneo y otro terrestre, localizados en la provincia de Homs), el militar ruso señaló que "nunca se han desarrollado o almacenado" armas químicas en la primera instalación y "tampoco jamás se almacenaron" en la segunda.

"En cualquier país, las instalaciones donde se realizan investigaciones sobre el desarrollo de armas químicas y se almacenan municiones de este tipo están cuidadosamente protegidas debido al gran peligro que representan para las personas. Sin embargo, no se observó nada parecido en los tres objetos arriba mencionados. Se trata de unos edificios y hangares ordinarios", hizo hincapié el coronel general.

El coronel general declaró que "no está clara la lógica de liderazgo militar y político de EE.UU., el Reino Unido y Francia al elegir estas instalaciones para su ataque".

"Si, en su opinión, estas instalaciones efectivamente tenían reservas de agentes químicos, entonces el impacto de los misiles de crucero podrían haber provocado grandes focos de infección en la zona. Y en el caso de Damasco, inevitablemente habrían muerto decenas de miles de personas", explicó el militar.

En la madrugada del 14 de abril, EE.UU., el Reino Unido y Francia realizaron un ataque múltiple con misiles de crucero contra el territorio de Siria. El pretexto del bombardeo era el supuesto ataque químico que habría sido perpetrado el 7 de abril en la ciudad siria de Duma (Guta Oriental), del cual Occidente acusa al gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba concluyente.
El ataque de los tres aliados occidentales contra Damasco no fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Rusia, por su parte, insiste en que el incidente de Duma fue un "montaje" para justificar los ataques de Occidente contra un Estado soberano, como pasó anteriormente en Irak y Libia.
El embajador ruso en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, destacó ante el Consejo de Seguridad de ese organismo internacional que en los hospitales de Duma no hay pacientes con síntomas de intoxicación ni hay pruebas de suelo que delaten el uso de sarín o cloro.
Además, los servicios rusos de seguridad química y radiológica viajaron al lugar del supuesto incidente, pero "no se encontraron personas tratadas por intoxicación química", informó la embajada de Moscú en Londres a través de un comunicado.
La parte rusa tacha de "hipocresía" justificar el ataque contra Siria, cuando la situación en el país árabe ha empezado a normalizarse. El derecho internacional solo permite usar la fuerza en defensa propia o en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad, insiste la parte rusa.

Actualidad RT


Putin: El uso de la fuerza militar por algunos países al margen de la ONU beneficia al terrorismo


El presidente subrayó que Rusia está dispuesta a una interacción estrecha con los socios extranjeros para contrarrestar diversas amenazas y desafíos a la seguridad internacional.

Varios países, con más frecuencia, tratan de ignorar las normas universalmente reconocidas del derecho internacional, usando la fuerza militar sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que provoca una inestabilidad política y social y beneficia al terrorismo, declaró este miércoles el presidente ruso, Vladímir Putin, en un mensaje dirigido a los participantes de la novena reunión internacional de altos representantes que supervisan las cuestiones de seguridad.

"Los problemas de seguridad a nivel mundial y regional, hoy en día están ganando una importancia especial. Esto se debe principalmente al hecho de que algunos de los miembros de la comunidad mundial con más frecuencia están tratando de ignorar las normas y principios del derecho internacional universalmente reconocidos, recurren al uso de la fuerza militar eludiendo al Consejo de Seguridad de la ONU, y rechazan las negociaciones como la herramienta clave para resolver las controversias interestatales", subrayó el mandatario ruso.

"Esto, a su vez, da lugar a una inestabilidad política y social que favorece a los grupos terroristas, al extremismo, a la delincuencia transnacional y lleva a la escalada de los conflictos y las crisis locales", explicó Putin.

Según el presidente ruso, la reunión, que se está celebrando bajo los auspicios del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia en la ciudad rusa de Sochi del 24 al 26 de abril, ofrece una buena oportunidad para discutir las formas de contrarrestar diversas amenazas y desafíos a la seguridad internacional, para intercambiar la experiencia acumulada y ampliar los contactos profesionales.

"Me gustaría hacer hincapié en que Rusia está dispuesta a una interacción más estrecha con los socios extranjeros en esta área, tanto en formatos multilaterales como a nivel bilateral", indicó.

En la madrugada del 14 de abril, EE.UU., el Reino Unido y Francia realizaron un ataque múltiple con misiles de crucero contra el territorio de Siria. El pretexto del bombardeo era el supuesto ataque químico que habría sido perpetrado el 7 de abril en la ciudad siria de Duma (Guta Oriental), del cual Occidente acusa al gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba concluyente.
El ataque de los tres aliados occidentales contra Damasco no fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Rusia, por su parte, insiste en que el incidente de Duma fue un "montaje" para justificar los ataques de Occidente contra un Estado soberano, como pasó anteriormente en Irak y Libia.
El embajador ruso en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, destacó ante el Consejo de Seguridad de ese organismo internacional que en los hospitales de Duma no hay pacientes con síntomas de intoxicación ni hay pruebas de suelo que delaten el uso de sarín o cloro.
Además, los servicios rusos de seguridad química y radiológica viajaron al lugar del supuesto incidente, pero "no se encontraron personas tratadas por intoxicación química", informó la embajada de Moscú en Londres a través de un comunicado.
La parte rusa tacha de "hipocresía" justificar el ataque contra Siria, cuando la situación en el país árabe ha empezado a normalizarse. El derecho internacional solo permite usar la fuerza en defensa propia o en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad, insiste la parte rusa.

Actualidad RT


segunda-feira, 23 de abril de 2018

LINDBERGH: ‘PRISÃO DE LULA PODE SER A CHAVE PARA VENCERMOS EM 2018’


Por Túlio Ribeiro, para o 247 – A prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode ser a chave para a retomada de poder pela esquerda. A avaliação é feita pelo líder do PT no Senado, Lindbergh Farias (RJ), em declaração à TV 247. "Eu acho que nessa prisão do Lula eles erraram na dose. E acho que esse martírio a que o Lula está sendo submetido, essa prisão pode ser a chave para a gente ganhar a eleição em 2018", prevê.

"Você sabe que a gente vai registrar o Lula [como candidato a presidente]. Eles ficam doidos para que a gente desista do Lula. A resposta que eu dou: nós não vamos desistir. Em qualquer circunstância, nós vamos registrar o Lula no dia 15 de agosto. Nós temos esse direito. Aí eles vão começar um processo de impugnação. Na minha avaliação, vai ser uma luta, mas vai ter o povo participando desse processo", afirma Lindbergh.

"Eu acho que, se eles achavam que iam matar o Lula, estão transformando o Lula num mito. Uma pessoa que vai estar com tanta força na história, que daqui a uns 50 anos, novas gerações vão surgir em cima do exemplo do Lula para defender trabalhadores, para defender justiça social", prossegue o senador. Para ele, "essa prisão deu a chave que pode levar a esquerda à vitória na eleição de 2018".

"Eu acho que a gente está numa encruzilhada. Ou a gente reconquista a democracia agora, nesse processo, ou nós podemos ir com um processo que eu não sei, com a continuidade desse golpe, onde vai parar. A gente pode virar uma ditadura, nada está descartado", diz.

Sobre o golpe e o plano de tirar Lula das eleições, declara: "Eles achavam que o Moro e a Globo em cima do Lula, o Lula ia estar afundado. Eles achavam então que iam ser dois anos do Temer, fazendo as maldades, reforma da Previdência, reforma Trabalhista... e em 2018 ganharia um tucano: Aécio Neves, Alckmin... Esse plano deles fracassou, porque o Lula só subiu".

Para o parlamentar, a decisão da juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara da Justiça Federal do Paraná, de proibir a visita a Lula do Prêmio Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel, "é uma inversão total" e "'uma barbaridade". "A repercussão disso no mundo inteiro vai ser gigantesca. Na verdade, o mundo está olhando para o Brasil impressionado com o que está acontecendo aqui. Eles estão se complicando. Eu acho que ficou muito mal para o pessoal da Lava Jato a decisão dessa juíza", constata.

Sobre a situação de Lula na prisão, Lindbergh lembra que o ex-presidente está lendo vários livros e fazendo atividade física. "Lula sabe que está escrevendo páginas importantes da história do País. E o que dá força a ele é essa ligação com esse povo", conta. "Eu não vou descansar enquanto não tirarmos o Lula da cadeia, e peço que vocês façam o mesmo. Não existe retomada da democracia com Lula preso", ressalta.




Militantes sírios entregam mísseis supostamente feitos nos EUA e Israel



Segundo o acordo firmado entre Damasco e militantes, foram entregues mais de dezenas de veículos blindados, assim como armas de pequeno porte, armas antitanque e mísseis fabricados nos EUA e em Israel.

A Agência de Notícias Árabe Síria (SANA) divulgou imagens da entrega da grande quantidade de armas, incluindo mísseis supostamente produzidos nos Estados Unidos, para o governo do leste de Qalamoun, nordeste de Damasco.

Não se trata da primeira vez que a mídia síria divulga vídeo de armas capturadas dos terroristas, algumas das quais foram supostamente fabricadas nos países da OTAN e Israel.

Anteriormente, o Centro Russo de Reconciliação na Síria relatou que mais de 1.100 militantes e seus familiares deixaram o distrito do leste de Qalamoun, província síria de Damasco, através do corredor humanitário Ruheiba.

De acordo com o comandante do centro, durante a evacuação, os militantes entregaram suas armas, 8.500 munições, 212 granadas de mão e um cinto explosivo.

Sputnik Brasil