sábado, 1 de novembro de 2014

Nota do Ministério das Relações Exteriores e Expatriados da República Árabe da Síria sobre a Turquia


A Turquia confirmou, mais uma vez, o seu verdadeiro papel de conspirador, suas intenções premeditadas e sua flagrante interferência nos assuntos sírios, através da violação das fronteiras sírias, na região de Ein Al Arab, quando permitiu que forças estrangeiras e elementos terroristas residentes em seus territórios entrassem para o território sírio, fato que configurou uma flagrante violação à soberania da Síria e aos princípios e intenções da Carta das Nações Unidas e das normas do Direito Internacional.

Não é mais segredo para ninguém a ligação existente entre o governo do Partido Justicialista e do Desenvolvimento da Turquia e as organizações terroristas, encabeçadas pelo ISIS, pela Jabhat Al Nusra e pelas ramificações da Al Qaeda, violando, desta forma, as resoluções do Conselho de Segurança sobre o combate ao terrorismo. As provas são muitas, dentre as quais a proibição dos moradores de Ein Al Arab de prestarem socorro aos seus irmãos e de defenderem suas cidades, durante os combates com a organização terrorista ISIS.

O governo turco já mostrou as suas intenções hostis contra a unidade e integridade dos territórios da República Árabe da Síria, através de sua tentativa de tirar proveito da resistência dos moradores de Ein Al Arab para colocar os seus planos expansionistas em prática ao permitir a entrada de elementos terroristas que cumprem com as suas ordens para criar uma zona de isolamento nos territórios sírios.

A Síria condena e rejeita este comportamento vergonhoso do governo turco e de seus cúmplices, principais responsáveis pela crise na Síria e pela continuação do derramamento de sangue sírio, que ocorre através do apoio às organizações terroristas ISIS, Jabhat Al Nusra e outras e afirma que dará continuidade ao seu trabalho, que tem por objetivo o fracasso destes perigosos planos do governo turco. A República Árabe da Síria reafirma o seu apoio aos cidadãos de Ein Al Arab e que trabalhará pela consolidação de sua heroica resistência e pela preservação da unidade territorial e populacional da Síria.

Data: 31/10/2014

Tradução: Jihan Arar

terça-feira, 28 de outubro de 2014

Síria: pai e filho combatem contra terroristas


Na foto acima, durante combates, o general sírio Issam Zahredeen ao lado do filho, Marco Antonio Yaarob, em Deir el Zor.
Os heróicos combatentes sírios, liderados pelo general, derrotaram os mercenários e terroristas financiados pelo ocidente, que tentam derrubar o governo democraticamente eleito da Síria, para tentar colocar em seu lugar um governo fantoche para obedecer ao governo terrorista de Israel (como fizeram em outros países). Felizmente o povo sírio está combatendo os invasores e vencendo em todas as frentes.

'Lobos solitarios' del Estado Islámico se infiltran en EE.UU.


El Estado Islámico busca nuevos métodos para hacer daño a Occidente. Los yihadistas apelan en las redes sociales a los 'lobos solitarios' residentes en EE.UU. para que atenten contra la población civil.

El Estado Islámico ha comenzado a usar los medios de comunicación para inspirar a sus partidarios a atacar a los "infieles" en EE.UU., informa Fox News. El grupo yihadista ya ha publicado en numerosos foros de internet videos que muestran cómo fabricar una bomba en casa o crear "escenas de terror" en lugares turísticos. Además, muchos militantes del EI que fueron entrenados por yihadistas en Siria tienen pasaporte occidental.
"Estamos bastante preocupados. El Estado Islámico tiene mayor capacidad que Al Qaeda a la hora de captar militantes a través de las redes sociales", advierte el comisionado de Policía de Nueva York William Bratton.
En un video del grupo terrorista la neoyorquina Times Square es mencionada como posible objetivo de un ataque de los "lobos solitarios", por lo que la Policía de esta ciudad ya ha reforzado las medidas de seguridad en las últimas horas. Sin embargo, por el momento las autoridades no disponen de información alguna en relación a un posible atentado.
La ciudad de Las Vegas también es frecuentemente citada por los yihadistas. La Policía local de la urbe ya ha aumentado la vigilancia ante un posible ataque.
Las autoridades recuerdan que un atentado del EI no es la única amenaza para EE.UU.: también lo son ahora los métodos de reclutamiento del grupo yihadista entre la población local.

Actualidad RT

Joven austriaca afirma disfrutar su nueva vida con Estado Islámico "a punta de pistola"


Sabina Selimović, una de las dos adolescentes austríacas que huyó a Siria para unirse al Estado Islámico, declara que entre los yihadistas "es realmente libre", aunque hace solo dos semanas confesó junto con su amiga que soñaba con volver a Austria.

Hace seis meses Sabina Selimović, nacida en Viena hace 15 años, abandonó a sus padres dejándoles una nota con la que los informaba de que se iba a Siria a morir por Dios en la yihad. Tras cruzar a pie la frontera desde Turquía junto con su amiga Samra Kesinović, las dos menores se convirtieron en esposas de militantes del Estado Islámico. Recientemente Sabina habló mediante mensajes de móvil con el semanario francés 'Paris Match' para desmentir su previa confesión de que se sentían desengañadas con el nuevo estilo de vida que las obligan a llevar.
Sabina dijo que no estaba embarazada e insistió en que disfrutaba de su nueva vida en Siria, donde se sentía libre para practicar su religión de una manera que no le era posible en Austria.
Sobre su día a día en la ciudad siria de Raqqa, bastión del Estado Islámico, Sabina Selimović escribió: "Me gusta la comida, es muy similar a la de Austria, aunque la mayoría de los alimentos son 'halal'. Pero también se puede conseguir 'ketchup', Nutella y cereales".
Los agentes antiterroristas austríacos creen que la entrevista concedida por Sabina podría haber sido realizada a punta de pistola. "Es casi seguro que la obligaron a negar públicamente lo que había dicho anteriormente", cita a la Policía antiterrorista austriaca el diario 'Daily Mail'.
El marido de la joven, militante del Estado Islámico, habría seguido órdenes del grupo yihadista y forzado a Sabina a ser entrevistada por la revista debido a que las anteriores declaraciones de las jóvenes, que afirmaban sentirse muy desilusionadas y querer volver a Austria, han hecho mucho daño a la campaña propagandística del Estado Islámico, que destina muchos esfuerzos a reclutar a nuevos miembros.

Actualidad RT

Pai ensina filho a chutar cabeça decapitada


No mundo civilizado os pais ensinam os filhos a jogar futebol, brincar no parque.
No Iraque devastado pelos EUA, membros do Levante Islâmico (grupo financiado por Israel, EUA, Inglaterra, França, Catar e Arábia Saudita) ensinam os filhos a pisar e chutar uma cabeça decapitada.
Qual será o futuro dessas crianças, a não ser levar o terror aos países que financiam seus extremistas?

ONU condenará bloqueo de EEUU contra Cuba


La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) debatirá este martes sobre el proyecto de resolución que pide el fin del bloqueo, que, durante cincuenta años, Estados Unidos ha impuesto a Cuba de forma injusta, generando múltiples consecuencias.

En la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, Estados Unidos, la mayoría de los países del mundo repudiará, una vez más, el bloqueo estadounidense contra la isla.
De acuerdo con un documento remitido por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se señalarán las impresiones y postura oficial del organismo y de la comunidad internacional sobre el cerco comercial impuesto por la Administración de Washington.
Alrededor de 160 gobiernos, organismos internacionales y la Santa Sede han enviado mensajes relativos al tema y han exigido el cese inmediato de la medida unilateral para detener los efectos perjudiciales sobre la economía de Cuba.
Sin embargo, el Gobierno de Washington, lejos de ponerle fin al bloqueo, ha mantenido en vigor las leyes, disposiciones y prácticas que le sirven de sustento. Ha continuado reforzando los mecanismos políticos, administrativos y represivos para su instrumentación más eficaz y deliberada.
Desde 1992, la AGNU pone a votación cada año un borrador de resolución contra este bloqueo y siempre ha recibido un respaldo categórico. La más reciente, en octubre de 2013, de los 193 miembros de la organización solo tres prefirieron abstenerse, Estados Unidos y el régimen de Israel la rechazaron, mientras la abrumadora mayoría de 188 votó a favor de acabar con el bloqueo a Cuba.

haj/anz - HispanTv

Ataque israelí a palestinos en Cisjordania deja varios heridos


Fuerzas especiales del ejército del régimen israelí han atacado este martes diferentes puntos de la ocupada Cisjordania; el operativo ha dejado decenas de palestinos heridos y varios más detenidos.

Dos adolescentes palestinos han resultado heridos esta misma jornada durante el asalto militar del régimen israelí a una aldea palestina en el norte de la ciudad de Nablus (en el norte de Cisjordania).
Asimismo, en otro nuevo episodio de violencia, soldados israelíes han irrumpido en la aldea de Omar al-Jair, en la ciudad de Al-Jalil (Hebrón), y han destruido varias casas palestinas.

mep/anz - HispanTv

El nuevo orden mundial será creado por China, la India y Rusia


El último informe del FMI revela un cambio importante en la economía mundial: EE.UU. ya no puede considerarse la primera economía del planeta, ya que China lo supera en PIB en PPA. India, Rusia y Brasil también están entre las economías más fuertes.

Los países desarrollados están empezando a ceder puestos a los países en desarrollo en los indicadores económicos. Ya es posible poner en duda incluso las propias definiciones de 'desarrollado' y 'en desarrollo', opina el analista Rakesh Krishnan Simha, del periódico 'Russia & India Report'.
De acuerdo con el autor, el informe anual del FMI confirmó que el futuro pertenece a los BRICS. En cuanto a la fortaleza de las economías occidentales, indica que está disminuyendo incluso a más velocidad que lo estimado previamente. Según los datos del FMI, China ha arrancado con una velocidad increíble en la economía mundial y ha desbancado a EE.UU., que anteriormente figuraba como la primera potencia económica del planeta. La India ocupa el tercer lugar, por delante de Japón. En el 'top 10' también se encuentran Alemania, Rusia, Brasil, Francia, Indonesia y el Reino Unido. Los cuatro países del bloque BRICS están entre los más fuertes, subraya el analista.
Además, el autor explica que, en el cálculo nominal en dólares estadounidenses, la economía china seguirá siendo menor que la economía de EE.UU. expresada también en dólares. Sin embargo, al calcular el producto interior bruto en paridades de poder adquisitivo (PIB en PPA), el PIB de China asciende a 17,6 billones de dólares, mientras que el PIB en PPA de EE.UU. es ligeramente inferior: 17,4 billones de dólares. Con ello, el analista subraya que el cálculo del PIB en PPA nos da "una imagen más realista de la actividad económica" y permite comparar de manera más precisa el tamaño de las economías.
El autor recuerda que en los años 1990, cuando la Unión Soviética estaba al borde del colapso, Occidente se mostraba triunfante al declarar que el PIB total de los países del G7 sumaba 12 billones de dólares, una cifra superior al PIB de entonces de las siete mayores potencias emergentes: China, la India, Rusia, Brasil, Indonesia, México y Sudáfrica. Sin embargo, para el año 2013 los mismos siete Estados ya tenían un PIB total 3 billones de dólares más alto que los del G7.
China, indica el analista, ha crecido a pesar de todas las expectativas de los expertos occidentales. En cuanto a la India, la mayor empresa de servicios financieros del mundo, Citi Group, predice que para el año 2050 la India se convertirá en la primera economía del mundo con un PIB de 85 billones de dólares. China a su vez ocupará el segundo lugar con un PIB de 80 billones, creen los economistas.
A continuación, el autor señala que, según el informe del FMI, Rusia ha superado a Brasil y está solo unas decenas de miles de millones de dólares por detrás de Alemania.
"¡Parece que cuanto más intenta Occidente expulsar a Rusia más se estabiliza su economía!"

Actualidad RT

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

Brasil vai adquirir à Saab 36 caças no valor de 5,4 bilhões de dólares


O Brasil firmou contrato com o consórcio sueco Saab para o fornecimento de 36 caças Gripen da nova geração. No release desta companhia sueca diz-se que o valor geral da transação é 39,3 bilhões de coroas suecas ou 5,4 bilhões de dólares.

O acordo resultou desfecho bem-sucedido das conversações que se prolongavam a partir do dia 18 de dezembro de 2013, quando o país tinha escolhido este produtor sueco na qualidade de fornecedor de caças. No release diz-se que durante todo este lapso de tempo as partes discutiam as condições da transação.
A Saab vai fornecer ao Brasil 28 caças pilotadas por uma só pessoa e 8 caças tripuladas por duas pessoas. Trata-se dos caças Gripen da nova geração. Espera-se que os fornecimentos dos aviões serão efetuados no período de 2019 a 2014, depois da execução de certas condições preliminares incluindo a obtenção de licenças oficiais de exportação que a companhia deve receber no primeiro semestre de 2015.

Rádio Voz da Rússia

El Brasil de Lula sigue adelante


Emir Sader

ALAI AMLATINA - Por cuarta vez consecutiva, el Partido de los Trabajadores -PT- gana las elecciones presidenciales en Brasil que, también por cuarta vez, se han convertido en un plebiscito entre candidatos del PT y del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña, el partido de Fernando Henrique Cardoso). Esta vez la campaña tuvo avances y retrocesos, especialmente desde mediados de agosto hasta la segunda vuelta, a fines de octubre, y terminó con la decisión de los brasileños de seguir con el camino iniciado en 2003 con el primer gobierno de Lula.

En el enfrentamiento entre el modelo neoliberal de la oposición y la vía de salida del neoliberalismo del gobierno, por cuarta vez los brasileños han reafirmado el camino que Lula empezó. Serán por lo menos 16 años seguidos de gobiernos del PT, el período más largo de continuidad de un partido en el gobierno, en período democrático en Brasil.
Lula decía que era mejor ganar en segunda vuelta, porque en la contraposición de dos proyectos, las alternativas y sus diferencias quedan más claras. Y así fue: se han contrapuesto políticas de centralidad del mercado, de libre comercio, de reducción del peso del Estado, de rebaja salarial, de aumento del desempleo, de contracción de los bancos públicos, de alianzas internacionales privilegiando a EUA, entre otras, por parte del candidato de la oposición.
Frente a ello, la orientación de continuidad de las políticas sociales, como eje central del gobierno, con una acción dinámica del Estado, fortaleciendo las alianzas regionales y con el Sur del mundo, de garantía del nivel de empleo y de aumentos de los salarios por encima de la inflación.
La duda era si el Brasil de Lula seguiría adelante o si la importante experiencia de los gobiernos del PT se terminaría en 2014. Hubo oscilaciones en la campana electoral, pero la disputa más grande fue alrededor de las agendas: cuales eran los temas que más importan a los brasileños.
La oposición jugó fuerte en dos planos, valiéndose del monopolio de los medios de comunicación: por una parte, una supuesta crisis económica, que tendría reflejos en el descontrol inflacionario, en el desempleo, en el estancamiento económico. Una encuesta de Folha de São Paulo ha revelado que una de las razones del crecimiento de Dilma ha sido el fracaso de ese terrorismo económico. La gran mayoría de los brasileños –incluidos los que votan por la oposición– son optimistas respecto a la situación económica de Brasil, creen que la situación mejorará el próximo ano, que los precios están bajo control y que los salarios van a aumentar.
El otro tema central son las denuncias de corrupción, que en el último período de la campana se han concentrado sobre Petrobras. El cansancio respecto a la campana de denuncias –tantas de ellas sin pruebas– ha hecho que ese tema perdiera efecto.
La campaña de Dilma Rousseff, valiéndose de los programas de TV y de la intensificación de la movilización política conducida por ella y por Lula en todo el país, asociada a una gran participación de la militancia del PT y de toda la izquierda, logró convencer a la gran mayoría que las conquistas fundamentales de los gobiernos del PT estarían en riesgo, caso ganara la oposición. A la vez, la contraposición de las trayectorias personales y políticas de los dos candidatos sirvió para enaltecer las cualidades de Dilma, en contraste con la fragilidad de las de Aécio Neves.
En su conjunto, se fue diseñando, desde el domingo anterior a la segunda vuelta, una situación en que el nivel de rechazo de Aécio superaba el de Dilma, prenunciando un viraje que se consolidó a lo largo de la última semana, hasta llegar a la victoria de ayer. La militancia de izquierda ganó las calles de todo el país; la segunda vuelta fue de una clara contraposición entre izquierda y derecha, lo que configuró el viraje y el triunfo de Dilma.

- Emir Sader, sociólogo y cientista político brasileño, es coordinador del Laboratório de Políticas Públicas de la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

DIA DE FESTA NO BRASIL E NA AMÉRICA LATINA - PRESIDENTES LATINO-AMERICANOS SAÚDAM DILMA!


Os presidentes venezuelano, equatoriano, argentino e salvadorenho saudaram, neste domingo, a vitória da Dilma Rousseff, do PT, sobre o adversário Aécio Neves, do PSDB, no segundo turno das eleições à Presidência, que lhe garantiu um novo mandato de quatro anos. "Vitória de Dilma no Brasil. Vitória do Povo. Vitória de Lula e seu legado. Vitória dos povos da América Latina e do Caribe", escreveu o presidente da Venezuela, Niolás Maduro, em sua conta oficial no Twitter pouco depois de divulgados os primeiros resultados que deram a vitória a Dilma.


Esta vitória também é a vitória do povo, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, na América Latina e no Caribe, Maduro escreveu em sua conta no Twitter.
"Dilma venceu a guerra suja e mentiras. Venceu a verdade de um povo que olha para o futuro com esperança", acrescentou Maduro.
Maduro felicitou pela sua coragem e bravura, e observou que o povo do Brasil não deixou de história.


"Parabéns, Dilma, pela sua coragem e valentia diante de tanta maldade, o povo do Brasil não falhou à História, mil abraços fraternos (...).
A presidente argentina, Cristina Kirchner, também recorreu às redes sociais para saudar a colega brasileira. Em carta dirigida à sua "querida companheira e amiga Dilma" e publicada em sua conta no Facebook, Kirchner comemorou o resultado das eleições no Brasil que, no seu entender, "mostra a sociedade brasileira reafirmando seu compromisso inabalável com um projeto político que garanta crescimento econômico com inclusão social".
"Esta nova vitória representa um passo a mais rumo à consolidação da nossa Grande Pátria sul-americana, à qual tanto empenho temos dedicado desde nossas funções no governo e da militância de uma vida inteira", afirmou Kirchner.


Para a presidente argentina, a reeleição de Dilma "ajudará a continuar no caminho que Argentina e Brasil empreenderam em 2003, quando assumiram seus respectivos mandatos os ex-presidentes Néstor Kirchner e (Luiz Inácio) Lula da Silva, e que agora, sob nossa responsabilidade, continua servindo de inspiração ao mundo como alternativa de desenvolvimento com ênfase nas necessidades e aspirações dos nossos povos". "Diante do início deste segundo mandato, quero te enviar o apoio incondicional e a amizade desta presidenta e da Nação Argentina para que sigamos avançando juntos para um futuro melhor para os nossos povos", concluiu a carta.
No Equador, o presidente Rafael Correa, comemorou, em sua conta no Twitter a "maravilhosa vitória de Dilma no Brasil "maravilhosa vitória de Dilma no Brasil". "Nosso gigante continua com o Partido dos Trabalhadores", continuou Correa. "Parabéns, Dilma, Lula, Brasil". "Saudamos a presidente do Brasil, Dilma Rousseff, por sua vitória eleitoral de hoje",

domingo, 26 de outubro de 2014

DILMA ROUSSEFF É REELEITA PRESIDENTA DO BRASIL


Vitória do povo brasileiro! Vitória do Brics! Derrota do imperialismo norte-americano e do sistema financeiro internacional!

A vitória da presidenta Dilma Rousseff (PT), reeleita presidenta do Brasil, representa uma grande vitória do povo brasileiro e da esquerda latino-americana.
Esta campanha eleitoral foi uma das mais acirradas de todos os tempos no Brasil, onde a imprensa - a serviço do imperialismo norte-americano - jogou sujo, manipulou dados, fabricou mentiras, calúnias e difamações. O sistema financeiro internacional - George Soros - despejou dinheiro na campanha, comprando políticos e imprensa, a exemplo do governo dos EUA e da CIA, que manipulou informações para criminalizar a candidata petista, criando escândalo através da revista Veja, para tentar derrotar a candidata petista.
Tudo isto não foi suficiente para demover o povo brasileiro de sua decisão de avançar rumo ao socialismo, e a presidente Dilma Rousseff foi reeleita.
Dos votos contabilizados até agora, 52% foram para Dilma Rousseff (PT) e 48% para Aécio Neves (PSDB).
Mais de 130 milhões de brasileiros foram às urnas e o sistema eleitoral brasileiro, considerado o melhor e mais avançado do mundo, apresentou o resultado com menos de uma hora após o encerramento da votação - contabilizando a diferença de fusos horários entre a região norte e sul do país, em torno de 3 horas.
A vitória de Dilma se deve ao povo brasileiro, às classes menos favorecidas. Nos estados mais ricos venceu o candidato Aécio Neves e nos estados mais pobres, Dilma venceu com grande diferença de votos.

George Soros ataca Putin, diz que a Rússia é “ameaça existencial” contra a Europa e exige $20 bilhões do FMI para um “esforço de guerra contra a Rússia”


Tyler Durden, ZeroHedge - Tradução: Vila Vudu

Se até George Soros já começou a publicar colunas assinadas em jornalões pelo mundo... É sinal de que Putin está mesmo vencendo a guerra.

Aqui alguns dos principais trechos do que o fundador da ONG-monstro Open Society [Sociedade Aberta] tem a dizer sobre a ameça “existencial" que a Rússia seria, em artigo recém distribuído:
A Europa enfrenta desafio posto pela Rússia, contra a própria existência da Europa. Nem os líderes europeus nem os cidadãos dão-se plenamente conta desse desafio, ou sabem como melhor enfrentá-lo. Atribuo isso principalmente ao fato de que a União Europeia em geral e a eurozona em especial perderam o rumo depois da crise financeira de 2008.
E começa a esquentar:
[A Europa] não consegue reconhecer que o ataque russo contra a Ucrânia é indiretamente um ataque contra a União Europeia e seus princípios de governança. Deveria ser evidente que [aquele ataque] não é recomentável contra país país ou associação de países que está em guerra para conseguir implantar política de austeridade fiscal, como a União Europeia continua a fazer.
Esquenta mais:
Todos os recursos disponíveis têm de ser mobilizados para o esforço de guerra [contra a Rússia], ainda que isso envolva gerar déficits no orçamento.
Até que pega fogo, de vez:
[O FMI] deve prover imediata injeção de dinheiro de pelo menos $20 bilhões, com a promessa de mais dinheiro quando for necessário. Os parceiros da Ucrânia devem prover financiamento adicional, condicionado à implementação do programa apoiado pelo FMI, às custas de cada parceiro, alinhados com a prática padrão.
É quando afinal se entende tudo: a ameaça existencial que a Rússia estaria gerando para o mundo nada é, para Soros, além de pretexto para pôr fim a todo o experimento (encenado) de ‘austeridade’ (que ninguém mostre a Soros o mais recente recorde europeu de endividamento), para que todos voltem aos seus hábitos de antes, de gastar como marinheiro bêbado.
Ironicamente, é precisamente o que sempre dissemos que aconteceria; mas os neoconservadores globalizantes esperavam que a guerra civil na Ucrânia se converteria em guerra entre Rússia e Ucrânia, o que abriria a estrada paras os Soros do mundo, especialistas buscar a prosperidade pela via da mais alucinada gastança. O plano deles fracassou, motivo pelo qual o ISIS/ISIL/Daeesh teve de ser metido no quadro.
Mas não custa tentar, né-não, George? E a única coisa que ninguém escreve em coluna alguma de jornalão algum é que o pessoal que mais ganhará nesse mais recente frenesi do FMI, da mais alucinada distribuição de dinheiro – adivinhem! –, serão bilionários como George Soros (judeu sionista), é claro.
* * *
O artigo assinado por George Soros está na New York Reviews Of Books na Internet, com aviso de que aparecerá impresso na edição da revista do próximo dia 20/11. [Os trechos acima foram traduzidos daquele artigo (NTs)].

Como os EUA se colocam em armadilhas e causam problemas ao mundo?


Os norte-americanos não se cansam de pasmar a humanidade com suas declarações. E o que causa admiração não é só o carácter absurdo das suas declarações, mas também a incapacidade dos norte-americanos de calcularem as consequências negativas das tentativas de seguir essas declarações.

Por Andrei Ivanov

Há dias, foi o ministro da Defesa dos EUA Chuck Hagel que proferiu palavras de pasmar. Falando à Associação do Exército dos Estados Unidos, ele chamou a Rússia de possível inimigo da América do Norte, dizendo o seguinte: “os requisitos para as nossas Forças Armadas só vão crescer e tornar-se cada vez mais complexos. Terroristas e insurgentes vão continuar a ameaçar-nos por muito tempo, mas também temos de lidar com o exército moderno e preparado da Rússia revisionista mesmo às portas da Otan”.
Aqui, o mais surpreendente é a afirmação de que a Rússia está às portas da Otan. A pergunta surge naturalmente: como foi que ela chegou lá? Os cidadãos ocidentais, que nos últimos anos têm sido diligentemente amedrontados com perspectivas de renascimento do império russo, certamente terão a impressão de que a insidiosa Rússia totalitária avançou furtivamente até às fronteiras do pacífico bloco Otan que guarda à democracia, e agora podemos esperar dela seja o que for, até mesmo uma agressão.
Ora na realidade tudo foi exatamente ao contrário: a Otan insidiosa e traiçoeiramente se chegou às fronteiras da Rússia sem consideração por seus protestos. A aliança começou a se aproximar ainda nos anos noventa, quando através dos esforços dos democratas reformadores russos e de seus consultores estrangeiros, a Rússia sofreu um colapso da sua economia, da ciência e do exército, e por isso ela deixou de ser uma ameaça para quem quer que fosse. Mas os líderes ocidentais, ao expandirem a Otan em violação das promessas feitas à Rússia, murmuravam algo ininteligível em sua defesa.
Expandiam e acreditavam que a Rússia aceitaria isso. E ficaram muito surpreendidos quando em 2007, na Conferência de Munique sobre Política de Segurança, o presidente Putin disse honestamente que para a Rússia tais ações da Otan são inaceitáveis, bem como a agressão dos EUA contra estados independentes como a Iugoslávia, o Afeganistão e o Iraque, que nunca recebeu a autorização da ONU.
O discurso de Putin em Munique causou uma forte impressão sobre os líderes ocidentais, mas as conclusões que eles tiraram foram erradas. Foi visto como uma rebelião, um ultraje, enquanto que era simplesmente um aviso sério, um pedido educado para reconsiderar a atitude para com a Rússia como o lado perdedor que pode ser tratado seja como for. Mas este aviso não foi ouvido, e agora Chuck Hagel está falando da necessidade da Otan estar preparada, de fato, para enfrentar a Rússia à porta do bloco. Em justificação dessa necessidade, Hagel chama a Rússia de revisionista, ou seja, na opinião do Ocidente, um país que ousada e descaradamente reviu o resultado da Guerra Fria, na qual o Ocidente se imagina vencedor.
Esta é uma atitude muito perigosa. Mantê-la promete grandes problemas à humanidade, como ficou evidenciado pela triste experiência das invasões dos Estados Unidos e da Otan na Iugoslávia, Afeganistão, Iraque e Líbia. Os povos desses países pagaram com centenas de milhares de vidas pelas ambições dos Estados Unidos, que se arvoraram o direito de punir aqueles que eles consideram “maus” e de impor sua visão de democracia. Embora, francamente, as democracias alemã, japonesa ou sueca sejam bastante diferentes da norte-americana. E na Arábia Saudita ela não existe de todo. Mas a este último país, por alguma razão, os Estados Unidos não impõem o seu modelo usando mísseis de alta precisão e bombas potentes.
Mas com a Rússia tudo é diferente. Enquanto a Rússia se estava afogando num abismo e dando ao Ocidente esperanças de que ela iria se desmoronar, estava sendo elogiada por aprender diligentemente as lições de democracia. Mas logo que Putin começou a restaurar a ordem num país saqueado e roubado, e o país começou a se pôr de pé, logo começou a ser criticado por violação das liberdades. E agora a Rússia foi mesmo declarada como inimigo e foi iniciada uma guerra contra ela.
A imposição de sanções é, de fato, o início de uma guerra por meios econômicos, os quais, na ideia dos parceiros norte-americanos, devem levar ao colapso da economia russa, ao declínio nos padrões de vida, ao crescimento da dissidência e ao colapso do “regime de Putin”. O que é isso senão uma guerra? E se os líderes ocidentais pensam que a Rússia não irá responder a este desafio, então quem são eles senão pessoas não muito inteligentes?

Rádio Voz da Rússia

450 alemanes se unen a terroristas en Siria e Irak


Al menos 450 alemanes han abandonado su país para unirse a los grupos terroristas en Siria e Irak, ha anunciado este sábado el presidente del Servicio de Protección de la Constitución del país germano (BfV, por sus siglas en alemán), Hans-Georg Maassen.

“Son personas que podemos identificar con nombre y apellido. Pero nuestro problema radica en que siempre hay personas que aparecen en Siria e Irak que desconocíamos. O sea que son muchos más”, ha señalado Maassen en declaraciones a la radioemisora pública “rbb Inforadio”.
De acuerdo con el BfV, órgano de inteligencia interior alemana, en la actualidad han sido contabilizados en Alemania unos 6300 salafistas cuyo número no superaba 2800 hace pocos años.
“Es un aumento muy rápido y también muy preocupante”, ha deplorado el funcionario alemán y agregado que el salafismo atrae en este país europeo especialmente a jóvenes de entre 18 y 30 años.
Maassen asegura que entre siete y diez ciudadanos de Alemania han perpetrado atentados suicidas en Siria e Irak y que unos 150 han regresado a Alemania que "en muchos casos no sabemos lo que hicieron, pero creemos que por lo menos unos 25 participaron en combates”.
El BfV advirtió hace casi dos meses de que el eventual regreso de los extremistas que operan en Siria e Irak será para llevar a cabo ataques terroristas.
El dominical 'Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung' anunció recientemente que círculos de seguridad estiman en unos 1800 el número real de los alemanes que operan en Siria e Irak.
El jefe antiterrorista de la Unión Europea (UE), Gilles de Kerchove, indicó el mes pasado que más de 3000 ciudadanos europeos han partido a Oriente Medio para sumarse a los grupos armados terroristas.

kaa/ktg/nal - HispanTv

Israel JUDAIZA Jerusalén bajo sombra de Ébola y Daesh


Por PABLO JOFRE LEAL

Cuando aún no se apagan los ecos de la agresión del régimen de Israel a la Franja de Gaza, nuevas acciones del régimen de Tel Aviv reflotan la política de ocupación y sometimiento contra el territorio palestino, su población y sus símbolos sagrados.

En el caso específico de Al-Quds (Jerusalén) nombre en árabe de la ciudad cuyo significado es “la Santa” - el poder ejercido por el régimen de Israel mantiene desde el año 1967 a la fecha, una política de colonización a gran escala en la parte oriental de la ciudad. Ello, con el objetivo de estrechar día a día el cerco en torno a uno de los símbolos sagrados de la fe musulmana: la Mezquita Al-Aqsa, de tal forma de judaizar la ciudad en su conjunto. Para la Organización Islámica para la Educación, las Ciencias y la Cultura (ISESCO) entidad que agrupa a 16 países árabes y creada el año 1981 “La protección de los lugares religiosos islámicos y cristianos de Jerusalén es una responsabilidad árabe, islámica e internacional, por tanto es deber de la comunidad internacional reaccionar urgentemente contra las acciones israelíes que atacan la naturaleza única de la ciudad santa".
La locura sionista, no puede recibir otro nombre aquella política destinada a saquear y destruir el patrimonio arquitectónico, religioso e histórico de otras creencias; se expresa día a día, con esta idea tan singular de construir el tercer templo del Judaísmo en los sitios donde se encuentran la Mezquita Al Aqsa y la Mezquita de la Roca. Operación que a la par de provocaciones permanentes de los sectores más reaccionarios de la sociedad israelí, se complementan con la judaización urbanística y demográfica de la Jerusalén árabe ocupada.
Destruyendo en ese propósito los barrios históricos de la ciudad (ligados a la cultura árabe y cristiana), trasladando mediante operaciones militares, a colonos sionistas que se instalan en medio de las barriadas árabes y, como se ha venido sosteniendo insistentemente por autoridades, políticos, la sociedad árabe e incluso los grupos cristianos que allí moran “asfixiando a la población árabe autóctona, violando la legalidad internacional y todo esto ante el silencio cómplice de los países que se dicen parte de la comunidad internacional”.
Estos actos, minimizados y mantenidos sin crítica mayoritaria, por la generalidad de la prensa internacional, han sido llevados a cabo por el régimen de Tel Aviv, paralelamente a la utilización de voladores de luces comunicacionales, que desvían la atención sobre la constante violación a los derechos de la población Palestina. En ese plano, el aparente desarrollo del Ébola en tierras allende el continente africano y el combate a EIIL o Daesh, en Siria e Irak son algunas de las herramientas utilizadas, por la guerra mediática de las potencias occidentales, para bajar el perfil a la agresión israelita. Ambos temas son importantes, pero su análisis, estudio y combate además de cruciales, hay que asignarles su justa dimensión en el marco de otros hechos condenables, crónicos e invisibilizados por los mismos que suelen hacer palpables otros acontecimientos.


Carnadas Noticiosas
¿Cómo es posible pensar que el Ébola se constituya hoy en un problema mundial, cuando se le conoce desde el año 1976 cuando apareció en el Río Ébola en la República Democrática del Congo, y el 99,9% de las muertes por esta enfermedad radican en África? Los infectados por este virus entre el año 1976 y el 2013 cuando se declara la nueva epidemia, se contabilizaron en 3 mil con un 66% de mortalidad. El brote actual tuvo su inicio en Guinea en diciembre del año 2013, incrementándose en marzo y expandiéndose rápidamente.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta expansión, distinta a la que se observó en años anteriores se debe a que “los sistemas de salud de los países involucrados con el brote son frágiles y tienen importantes deficiencias en recursos humanos, económicos y materiales”. Esta perogrullada, muestra hasta qué punto el continente africano ha sido abandonado a su suerte en materia sanitaria mundial. Que sólo aparece en los medios internacionales cuando se genera algún genocidio, se secuestra a algunas estudiantes por parte de algún grupo fundamentalista o se desata una sequía o una epidemia que se lleva decena de miles de muertos. ¿Si se conoce que este virus existe desde el año 1976? ¿Si las cifras de mortalidad con un sistema sanitario feble como los africanos pasan del 66%? ¿Por qué entonces no se actuó antes o el sólo hecho de tener unos cientos de casos más despertó la alarmas?
El único país que ha acudido en ayuda, en forma masiva y desinteresada es Cuba, enviando brigadas médicas especializadas en el combate a la enfermedad, principalmente a Liberia y Guinea, que se unen a los 4 mil cooperantes cubanos que actualmente trabajan en África, en una política de apoyo a los pueblos africanos, que se extiende desde el año 1961 a la fecha cuando los primeros brigadistas cubanos llegaron a la recién independiente Argelia a apoyar a su naciente revolución. Extendiendo después su acción internacionalista a Etiopia, Somalia, Angola, Mozambique, la República Árabe Saharaui Democrática, Guinea, Liberia, Cabo Verde entre otras naciones.
El combate al Ébola tiene importancia, eso es indudable e indiscutible, y requiere el cuidado y atención pero enfocada, fundamentalmente en África, que requiere el apoyo de la comunidad internacional para combatir esta enfermedad peor también la pobreza crónica, el subdesarrollo e impedir el saqueo de sus riquezas. Y, no volcar toda la atención mediática por un par de víctimas occidentales, olvidando que hay 4 mil muertos en suelo africano. Eso es crear pánico ex profeso, alimentar la paranoia, dar curso al cierre de fronteras, a estigmatizar y desviar la atención sobre otros temas.
La principal causa de muerte en África no es esta enfermedad, llevada al extremo porque un par de blancos se contagiaron y hubo que sacrificar el perro de una enfermera española contagiada, cuando miles de subsaharianos mueren como moscas por sistemas de salud deficientes. Las principales causas de muerte en África son, por miles: las diarreas infantiles, las infecciones, el VIH, las guerras, la tuberculosis, el ahogarse tratando de llegar a Europa, la malaria, la muerte por hambre, de sed. De eso mueren los africanos en cantidades industriales. Por falta de atención medica básica, donde el Ébola es parte de este paisaje de desolación, donde la industria farmacéutica con su política comercial impiden el desarrollo de fármacos que vayan a atacar este tipo de enfermedades porque no son "rentables" en países considerados Estados fallidos y es mejor dejar morir a “tanto negro enfermo” que concretar una real política de combate a este tipo de enfermedades.
El análisis más fino de los hechos vinculados al Ébola parecen dar la razón para aquellos críticos que suponen que es mejor crear pánico porque de ese modo “el Ébola impulsa acciones de farmacéutica en la Bolsa” como lo señalaba la CNN en un titular la pasada semana al dar cuenta del trabajo de Tekmira Pharmaceuticals, una empresa canadiense que trabaja en un medicamento contra el virus, con financiamiento del Departamento de Defensa de EE.UU. y con el aval de la OMS que declaró el “estado de emergencia en salud a nivel internacional”.
Unamos a esa línea comunicacional, la importancia dada a Daesh y sus operaciones en territorio sirio e iraquí, presentando esas acciones, como contrarias al derecho internacional, formando una coalición encabezada por Estados Unidos para atacar las posiciones takfiríes y de pasada seguir desestabilizando al Gobierno sirio y reocupar Irak. Una política de combate a este grupo fundamentalista, efectuada cínicamente por los mismos que organizaron, financiaron y permitieron el desarrollo de este movimiento takfirí en el plano político, militar y comunicacional, como en su tiempo Al-Qaeda u otras organizaciones, que han servido a la estrategia global de Estados Unidos y sus aliados.
Daesh, circunscrito a la zona norte de Siria y de Irak ha devenido en una amenaza mundial, más por la dimensión comunicacional con que dicho grupo ha sido dotado, que la real capacidad que tenga de ser un contendiente con características globales. La lucha contra el movimiento terrorista ha evidenciado los objetivos particulares de los distintos socios de Estados unidos, como es el caso de Turquía y su renuencia a atacar a Daesh, más empeñado en que se destruyan tanto ese grupo, como las fuerzas kurdas que los combaten, en el objetivo mayor de derrocar al Gobierno de Damasco. Somos, en materia comunicacional aquello que consumismos y nos quieren mostrar como importante.


La Historia de Violaciones Sigue su Curso
En un marco mundial de noticias donde las ofensivas contra el Ébola y Daesh prima fuertemente, la población palestina sigue enfrentando la represión crónica de la potencia ocupante israelí en sus territorios. Hoy, resiste al recrudecimiento de las iniciativas destinadas a construir nuevos asentamientos ilegales en terrenos palestinos, tanto en Cisjordania como en Al-Quds (Jerusalén), generando la indignación y a la protesta de la sociedad palestina, que ha salido a las calles a exigir el cese de esta conducta colonizadora y profanadora de sitios considerados sagrados por el mundo musulmán. Tal es el caso de la Mezquita Al Aqsa, en cuyo entorno, entidades sionistas han comprado terrenos y edificios para construir sinagogas, seminarios religiosos e instituciones defensoras del “judaísmo” según las propias declaraciones de personeros ligados a esas instituciones sionistas.
Una de ellas, Elad, acrónimo hebreo de “a la Ciudad de David” representa a un grupo de colonos judíos, fuertemente ideologizados, que a principios del mes de octubre se trasladaron al barrio palestino de Silwan, situado en la ciudad vieja, creando una pequeña ciudadela fuertemente armada, dotada de cámaras de vigilancia y grupos de vigilantes militarizados, que acompañan a los miembros de este grupo cuando deben moverse por el entorno. Las siete residencias, adyacentes a la Ciudad Antigua, compradas por Elad, se hicieron a través de fondos facilitados por estadounidenses para comprar propiedades en los barrios árabes de la ciudad vieja según informó el diario israelita “The Jerusalem Post”.
Elad compró las viviendas a través de intermediarios, acción que para el centro de información Wadi Hilweh “aunque haya sido una compraventa aparentemente legal, representa una incautación ilegal de casas árabes”. Según fuentes palestinas se trata de la mayor compra de viviendas por parte de colonos en Silwan, desde el inicio de este proceso en 1986, lo que eleva el número de inmuebles en manos de ciudadanos judíos a 26, según las autoridades israelíes. De esta forma, 500 judíos viven en el barrio, en el que residen cerca de 50.000 palestinos”. Acciones macabras destinadas a generar las condiciones para un estallido social de proporciones.
Para el abogado israelí Daniel Seideman “esta acción de Elad y la política de judaización, contiene las semillas de la “Hebronización” de Jerusalén” refiriendo con ello a la ciudad situada en Cisjordania, donde un pequeño grupo de colonos, viven bajo la protección militar del ejército israelí, constituyendo una incitación permanente a la población palestina, que ve, día a día disminuir sus tierras de labranzas en desmedro de la ampliación de los asentamientos sionistas en la zona.
Otra de las organizaciones sionistas de carácter privado, que promueve la colonización judía de la ciudad vieja de Jerusalén y sus alrededores es Ateret Cohanim . Este grupo no habla de judaización sino de “redención de la tierra” donde el retorno a lo que denomina Eretz Israel debe interpretarse como un imperativo categórico para todo el pueblo judío, lo que es avalado por el carácter de “pueblo elegido” que la mitología judía ha tejido en torno a esta tierra. El portavoz de Ateret Cohanim, Daniel Luria, en una entrevista concedida hace pocos meses a una agencia francesa de noticias, confesó que la colonización de Jerusalén, la confiscación de tierras, la compra de inmuebles de palestinos vía artimañas tiene el objetivo de dificultar la división de la ciudad ante una eventual división en el reconocimiento del Estado Palestino. A confesión de parte relevo de pruebas, suelen decir los abogados.
Los periodistas Dalia Hatuqa y Gregg Carlstrom en un artículo titulado “Avanza el plan de ‘judaización” de Jerusalén” consignaron las declaraciones del ministro israelí de economía, Naftali Bennett, que señaló sin ambages cuál es la política de la derecha israelí sobre Jerusalén Este “hace 25 años, una maravillosa organización decidió devolver la Ciudad de David a los judíos, sostiene Bennett, refiriéndose a Elad. Poco a poco y con paciencia, comenzaron a comprar casas a buen precio y a poblarlas con familias judías”, creando así una verdadera cabeza de playa para obstaculizar una probable división de la ciudad. “El objetivo es, efectivamente, reforzar la presencia judía en todas las áreas de Jerusalén Este”, sostuvo por su parte Aryeh King, miembro del ayuntamiento de Jerusalén y activista derechista que fundó una organización dedicada a promover el asentamiento de judíos en Jerusalén Este. “De esta forma, podemos detener o, al menos, retrasar la idea de Bibi - Netanyahu - de dividir la ciudad y esperar que haya unos líderes políticos de derechas que no piensen así”. Dando a conocer esta idea peregrina del sionismo extremo, que Netanyahu y sus ministros representan un ala izquierda de la política israelí.
Elías Akleh de MWC News señala que el régimen “israelí ha financiado a grupos religiosos para que intensifiquen el asentamiento de judíos dentro de las murallas de la Ciudad Vieja, especialmente en los alrededores de la mezquita. Muchas yeshivas (escuelas religiosas judías) se han construido junto a las paredes de la mezquita. Estudiantes extremistas de estas escuelas religiosas acosan rutinariamente a los fieles musulmanes. Las fuerzas israelíes han impuesto restricciones más duras, prohibiendo la entrada a la mezquita y a la Ciudad Vieja a los musulmanes menores de 50 años. A pesar de los muchos controles establecidos por las fuerzas israelíes, miles de jóvenes musulmanes acuden a realizar sus oraciones de los viernes a las calles que conducen a la Ciudad Vieja, cerca de los controles israelíes”.
Ismail Ridwan, de la Organización Patrimonio Palestino y Asuntos Religiosos de Gaza, reveló que existe un plan israelí para judaizar todo Jerusalén y alterar su naturaleza cultural árabe. “Existe un macroplan para reforzar la presencia judía en todas las áreas de la ciudad, especialmente en la Mezquita Al Aqsa. Cuestión debatida incluso por los medios de comunicación israelitas, misma medida que se pretende implementar con la mezquita de Ibrahim, en Hebrón (Al-Jalil)”. Según Ridwan, este plan incluye la construcción de 100 sinagogas en diferentes partes de Jerusalén, sobre todo en la Ciudad Vieja, en el marco del aumento de las demoliciones y desalojos de viviendas palestinas en Jerusalén, para incrementar las viviendas que serán ocupadas por colonos judíos y establecer así una limpieza étnica.

El Mito del Pueblo Elegido
Los informes que se tienen sobre las actividades israelíes en las zonas sagradas para el mundo musulmán en Jerusalén Este señalan que durante el mes de octubre de este año 2014 las fuerzas militares israelíes acompañados por elementos radicales sionistas han irrumpido en varias ocasiones en la Mezquita de Al Aqsa utilizando granadas de ruido y gases para desalojar a los fieles musulmanes que realizan sus rezos habituales, de tal forma de permitir el ingreso de extremistas judíos por la explanada de la Mezquita para realizar sus actividades religiosas. Esta violación de los lugares religiosos musulmanes ha desencadenado la indignación del mundo musulmán, acompañado del silencio cómplice de los medios occidentales.
Estas acciones se explican, según Akleh “porque la conciencia colectiva judía ha sido programada, durante miles de años, con el mito religioso racista del pueblo elegido por Dios en la Tierra Prometida por Dios con un templo en su centro: el de Jerusalén, en el que residiría el espíritu de Dios. El gran proyecto colonial de los fariseos - ahora sionistas - de un Israel solo para los judíos no tendría sentido sin el Templo, la dimensión religiosa judía”.
Unido a lo señalado y la acción de Elad en el barrio Silwan, ese mismo día 300 judíos, escoltados por tropas israelíes ocuparon una Mezquita en los suburbios de Nablús. Esto provocó enfrentamientos en varias zonas cercanas a la mezquita. Los colonos judíos tres días después incendiaron la Mezquita Abu Baker Al Sadik de Akraba, ubicada en una aldea cercana a Nablús. “Si se hubieran perpetrado ataques terroristas similares contra casas y sinagogas judías, los medios occidentales controlados por sionistas denunciarían el “terrorismo”. Pero están ocupados con Daesh, el Ébola y la violencia policial. Así las cosas, estamos condenados a ser testigos de más violencia entre israelíes y palestinos” concluye el analista de MWC.
En un interesante ensayo donde se recopilan los artículos de 20 autores israelíes “El impacto duradero de la ocupación: lecciones de la sociedad israelí se da a conocer, como línea central argumentativa que la ocupación de los territorios palestinos se ha convertido en un componente central en la reestructuración de la identidad israelí pero, cuyos efectos corrompen, a una sociedad que ha abandonado los valores del respeto mutuo de las diversas culturas y religiones para dejarse avasallar por la cultura de la sospecha y el desprecio.
En ese sentido el ex decano de la Facultad de Filosofía y letras de la Universidad de Tel Aviv - ensayista en este libro - Marcelo Daskal afirma que “esa ocupación a la que se hace referencia está corrompiendo a la sociedad israelí ya que una sociedad ocupante convierte el valor del respeto por el otro en la sospecha crónica, que junto a la desconfianza dan camino a la negación del otro, el desprecio por el que es distinto, la humillación, la discriminación, la misantropía, la culpabilidad y deshumanización del otro. Esto, conlleva a un proceso de decadencia moral ya que se fragmenta la textura moral de toda la sociedad”
Las acciones israelitas en el territorio palestino, destinadas a su judaización están avaladas por su sistema ideológico y político, caracterizado por una derecha ultranacionalista, cada día más poderosa y cuyo objetivo es fomentar la ocupación y la aniquilación de todo aquello que no sea judío. Por ello, no es extraño constatar que la tendencia es creer que un Estado judío debe anteceder a un estado democrático, con tendencias extremistas donde se impone la idea que los ciudadanos de origen judío deben tener más derechos que los no-judíos.
Desde la proclamación del régimen de Israel, el año 1948 la política sionista ha hecho de la transformación física y demográfica de Palestina en general y de Jerusalén (Al-Quds) en particular su propósito político principal mediante un proceso de judaización. Usurpando tierras, edificios, propiedades religiosas, incluso de la Iglesia ortodoxa griega y la denominada Custodia Franciscana de Tierra Santa.
De nada han válido numerosas resoluciones de la ONU destinadas a exigir al régimen de Israel “que levante todas las medidas adoptadas y desista inmediatamente de adoptar toda acción que altere el estatus de Jerusalén” Resolución Nº 2253 del 4 de junio de 1967. Dicho documento no se tomó en cuenta cuando el régimen de Israel, entre ese año y 1970 confiscó 26 mil metros cuadrados según un informe del Consejo de Seguridad de la ONU de tierras palestinas. Desde el año 1967 a l actualidad, las autoridades israelitas han expandido el área de Jerusalén de los 40 a los 110 kilómetros cuadrados con límites de Hebrón por el Sur y Nablus al norte, al mismo tiempo que se restringía la libre circulación de la población palestina estableciendo 500 puestos de control militar.
En Jerusalén, en Cisjordania, en la Franja de Gaza, se ha establecido oficialmente la política de judaización de Palestina, autorizando asentamiento de colonos, instalando un muro de separación de 800 kilómetros de extensión. Cercando a los palestinos en sus barrios e instalando grupos sionistas con custodia militar en barrios mayoritariamente árabes. Esto, a contrapelo de nuevas resoluciones “la construcción del muro por parte de Israel, la potencia ocupante en territorio palestino ocupado, incluyendo el interior y alrededores de Jerusalén…son contrarios a las leyes internacionales - Resolución A/ES-10/L.18/R1,19/de Julio del año 2004.


El Camino de las Sanciones

La Unión Europea (UE), según un informe filtrado por el periódico israelí Haaretz el día miércoles 22 de octubre, estaría presionando Netanyahu para impulsar una solución definitiva al conflicto palestino-israelí. El documento de la UE, del cual ya se tenían antecedentes en el mes de julio, según consigna la agencia alemana de noticias DPA, critica abiertamente la política israelí de asentamiento de colonos, confiscación de tierras, demolición de viviendas y otras políticas de judaización en Cisjordania y en Jerusalén Oriental. Este documento estuvo sin salir a la luz por la campaña de agresión del régimen de Israel a la Franja de Gaza, que ocultó las críticas que se vislumbraba en los pasillos de Bruselas. Donde, lógicamente el lobby judío y las presiones de Washington jugaron su papel.
Este informe de la UE se conoce públicamente tras la decisión israelí de conceder el permiso de ampliación de la colonia judía de Givat Hamatos en Jerusalén Oriental “medida que socava el resultado de cualquier negociación de paz y que tan solo incrementa las tensiones”, sostiene la UE. Las autoridades israelíes temen que estas declaraciones sean la antesala de posibles sanciones contra el régimen de Tel Aviv, cuestión que hasta ahora jamás se ha concretado, a pesar de las múltiples violaciones a resoluciones internacionales de condena al proceder israelita.
Recordemos que el día 22 de julio en pleno fragor de la operación israelita de agresión denominada “margen protector” de las fuerzas ocupantes israelíes contra Gaza, que causó la muerte de 2500 palestinos, hirió a 12 mil de ellos, principalmente mujeres y niños, destruyendo gran parte de la infraestructura de la Franja de Gaza, la Unión Europea a través de sus 28 ministros de Relaciones Exteriores emitió una declaración conjunta que fue ampliamente vista como pro-Israel - sobre todo porque esa interpretación fue amplificada por los grandes medios de comunicación occidentales - y donde se condenaba el lanzamiento indiscriminado de cohetes contra civiles israelíes y se pedía el desarme de todas organizaciones en Gaza.
Sin embargo, el texto también criticó duramente al régimen de Israel por “la expansión de los asentamientos, la violencia de los colonos, el empeoramiento de las condiciones de vida de los palestinos, la demolición de viviendas, los desalojos y traslados forzosos y el aumento de las tensiones en la explanada de las Mezquitas”. Fundamentalmente, la declaración conjunta llegó a decir que el futuro de las relaciones bilaterales está condicionado a movimientos que la UE considere útiles para lograr la paz. Una declaración que se sale de los documentos clásicos proisraelitas y que señalan un camino de presión al régimen de Tel Aviv.
Frente a las actuales acciones del ejército israelí y colonos ultraortodoxos en terrenos sagrados del mundo musulmán, unido a las políticas de ocupación de tierras (en estricto rigor, la continuación de ellas) el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas) y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) advirtieron en sendos comunicados el pasado lunes 20 de octubre, sobre los planes de judaización implementados por el gabinete de Benjamín Netanyahu “encaminado a seguir su política de anexión de tierras palestinas. Estas medidas son violatorias de las resoluciones internacionales que califican de crimen la construcción de asentamientos y prohíben al régimen de Tel Aviv la apropiación y la toma de las tierras palestinas en estas regiones”. En este sentido, Hezbolá ha advertido, que la resistencia es la única opción ante los continuos crímenes y violaciones del régimen israelí que liberará las tierras ocupadas palestinas.
Por su parte, Hamas, junto con condenar las acciones israelitas ha llamado a todos los grupos populares palestinos a resistir ante los esfuerzos para la judaización de estas regiones. Asimismo, ha instado a todas las organizaciones judiciales a tomar medidas ante esta acción ilegal, ya que, a su juicio, “la usurpación de tierras agrícolas de esta forma peligrosa y en el momento del recogimiento de olivo es contraria a las leyes internacionales y se considera un nuevo crimen de este régimen”. El ejército del régimen de Israel anunció el domingo 19 de octubre, que confiscará 400 hectáreas de los territorios palestinos de la ciudad de Beitolahm (Belén), cerca del conjunto de asentamientos israelíes en Cisjordania ‘Gush Etzion”.
En una masiva manifestación de rechazo a las acciones israelíes contra la población, el territorio palestino y sobre sus símbolos sagrados, efectuada en Gaza, el portavoz de Hamas, Ismail Radwan, advirtió que “la escalada de amenazas contra la Mezquita de Al-Aqsa daría lugar a una explosión masiva en la región. No nos quedaremos de brazos cruzados viendo las violaciones sionistas contra la Mezquita. Debemos defender la santa Mezquita Al-Aqsa contra los planes de judaización sistemáticas israelí. Vamos a sacrificar nuestras vidas y hogares por el bien de nuestra Mezquita de Al-Aqsa y de Jerusalén ocupada. La Mezquita de Al-Aqsa es una línea roja, el régimen de Israel debe ser consciente de que las redadas en curso y los ataques a la Mezquita causarán una explosión volcánica en la región que va a llegar a la propia Tel Aviv.
Para las organizaciones de defensa del pueblo palestino y cada día más, para aquellos que se oponen a las políticas de judaización de Palestina, el presidente de la Autoridad nacional Palestina (ANP) Mahmoud Abbas, debe detener su coordinación de seguridad con el régimen de Israel y exigir una intervención internacional para proteger a Jerusalén ocupada y sus lugares sagrados de musulmanes y cristianos. Se debe caminar hacia la firma del Estatuto de Roma a fin de llevar a la Corte Penal Internacional (CPI) a los políticos y militares israelíes que han masacrado al pueblo palestino y al mismo tiempo hacer aplicar las resoluciones de las Naciones Unidas, que desde el año 1967 a la fecha han sido continuamente violadas por el régimen de Israel en materia relacionadas con la política de asentamientos ilegales, la destrucción de viviendas palestinas y la construcción del muro de la vergüenza.

PABLO JOFRÈ LEAL es periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamericanos y Oriente Medio. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales.

msf -HispanTv

El Ejército de EE.UU. se prepara para hacer frente a "guerras no convencionales"


El Ejército de EE.UU. debe estar preparado para hacer frente a guerras secretas, no declaradas, en las que fuerzas externas utilizan a rebeldes contra gobiernos, según un documento del Mando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. (USASOC).

El documento, titulado 'Contra guerras no convencionales' ('Counter Unconventional Warfare'), describe cómo los rivales de EE.UU. usan métodos bélicos no convencional como el patrocinio externo de los movimientos insurgentes y separatistas.
El USASOC aboga por diseñar "una estrategia multinacional integral, interinstitucional e intergubernamental" para aplicar "presión política, económica y militar" otorgando un papel destacado de las fuerzas estadounidenses de operaciones especiales, informa el portal 'Defense News'.
El término 'guerra no convencional' puede ser nuevo, pero el concepto es bastante familiar para los soldados estadounidenses que crearon fuerzas guerrilleras filipinos para luchar contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y los Hijos de Irak en 2007, recuerda el portal.
El documento, que se centra en el papel del Ejército en la seguridad nacional y también en supuestas crecientes amenazas, ha sido publicado la víspera de la "temporada de presupuesto". Muchos medios de comunicación vienen informando sobre la preocupación de los militares estadounidenses por la posible reducción de los gastos en defensa.

Actualidad RT

El primer ministro de Canadá se escondió en el armario durante el tiroteo en el parlamento


El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, se escondió en el armario de la sala de los conservadores durante el tiroteo que se registró en el edificio del parlamento en Ottawa el pasado 22 de octubre, informa el diario canadiense 'The Globe and Mail'.

Los miembros del parlamento que estaban en la sala bloquearon la entrada con sillas y tomaron las banderas para protegerse.
Como resultado del tiroteo murió el soldado Nathan Cirillo que hacía guardia frente al Memorial de Guerra.

Actualidad RT

sexta-feira, 24 de outubro de 2014

Kobani, a charada


Pepe Escobar, Asia Times Online - Tradução: Vila Vudu

As valentes mulheres de Kobani – onde os curdos sírios combatem desesperadamente contra ISIS/ISIL/Daesh – estão a um passo de serem traídas pela “comunidade internacional”. Essas mulheres combatentes, além de dar combate aos bandidos do Califa, também lutam contra as agendas traiçoeiras de EUA, Turquia e da administração do Curdistão Iraquiano. Afinal, qual é o verdadeiro negócio em Kobani?

Falemos, para começar, de Rojava. O pleno sentido de Rojava – as três províncias majoritariamente curdas do norte da Síria – está exposto nesse editorial (em turco) publicado pelo ativista Kenan Kirkaya, que está preso. Para ele, Rojava é lar de um “modelo revolucionário” que desafia nada menos que “a hegemonia do sistema do estado-nação capitalista” – muito mais que apenas o “significado regional que tem para os curdos ou para os sírios ou para o Curdistão” [Ver também, sobre Rojava, “Kobani para nós”, 17/10/2014 [em tradução (NTs)].
Acontece que Kobani – região agrícola – está no epicentro desse experimento não violento no campo da democracia, possibilitado por arranjo construído logo no início da tragédia síria, entre Damasco e Rojava (vocês não vêm com ‘mudança de regime’ para cima de nós; e nós deixamos vocês em paz). No artigo que se lê aqui, por exemplo, argumenta-se que “ainda que só um único aspecto do verdadeiro socialismo sobrevivesse lá, bastaria para atrair para Kobani milhões de pessoas insatisfeitas com a vida que vivem.”
Na região do Rojava, todas as decisões são tomadas em assembleias populares – que são multiculturais e multirreligiosas. Em cada municipalidade o governo é exercido por três autoridades: um curdo, um árabe e um cristão assírio ou armênio, e tem de haver em todos os governos municipais pelo menos uma mulher. As minorias não curdas têm as suas próprias instituições e falam seus respectivos idiomas.
Dentre os muitos conselhos de mulheres e de jovens, há também um exército feminista, cada dia mais conhecido no planeta, o YJA Star militia (“União das Mulheres Livres”, onde a “estrela” [ing. star] do nome faz referência à deusa mesopotâmica Ishtar).
O simbolismo não poderia ser mais gráfico: pensem nas forças de Ishtar (deusa na Mesopotâmia) combatendo contra as forças de Isis (na origem uma deusa egípcia), agora pervertidamente ‘reescrita’ como califato intolerante.
No jovem século 21, são as mulheres, nas barricadas de Kobani, que lutam na linha de frente contra o fascismo.
Inevitavelmente há alguns pontos de intersecção entre as Brigadas Internacionais que combateram o fascismo na Espanha em 1936 e o que está acontecendo em Rojava, como se lê num dos raríssimos artigos sobre isso na imprensa-empresa comercial dominante no ocidente (“Por que o ocidente está ignorando os curdos sírios revolucionários?”, ing., Guardian, 8/10/2014 [em tradução]).
Se esses componentes não bastassem para enlouquecer completamente os wahhabistas e takfiris intolerantes (e os poderosos petrodólares do Golfo que lhes garantem patrocínio), há também o contexto político em geral.
A luta em Rojava é liderada, essencialmente, pelo PYD, que é o ramo sírio do PKK turco, os guerrilheiros marxistas que estão em guerra contra Ankara desde os anos 1970s. Washington, Bruxelas e a OTAN – sob incansável pressão dos turcos – sempre classificaram os dois partidos, PYD e PKK como “terroristas”.
Leitura atenta de Democratic Confederalism – de autoria do líder do PKK Abdullah Ocalan e livro de leitura obrigatória – mostra que a equação Stalinistas/terroristas é pura invenção manipulatória (Ocalan está confinado na prisão-ilha de Imrali desde 1999.)
O PKK – e também o PYD – luta(m) por um “municipalismo libertário”. De fato, é exatamente o que Rojava vem tentando fazer: comunidades que se autogovernam mediante democracia direta, usando como pilares os conselhos, assembleias populares, cooperativas administradas pelos trabalhadores – e defendidas por milícias populares. Daí que Rojava esteja na vanguarda de um movimento mundial cooperativo econômico/democratizante, cujo alvo máximo é ultrapassar o conceito de estado-nação.
Esse experimento está em andamento politicamente no norte da Síria; mais que isso, foram os partidos PKK e PYD quem realmente conseguiu resgatar aquelas dezenas de milhares de iazidis que o ISIS/ISIL/Daesh encurralara no Monte Sinjar. Não foram as bombas dos EUA, como ‘mídia’ e ‘especialistas’ não se cansaram de repetir. E agora, como detalha Asya Abdullah, co-presidenta do PYD, é indispensável abrir um “corredor” para romper o cerco que os bandidos do Califa mantêm em torno de Kobani.


O jogo de poder do Sultão Erdogan
Enquanto isso, Ankara parece determinada a prorrogar a política de “muitos-muitos problemas com nossos vizinhos”.
Para o ministro de Defesa da Turquia Ismet Yilmaz, “a principal causa do ISIS é o regime sírio”. E o primeiro-ministro Ahmet Davutoglu – que inventou a doutrina hoje defunta de “zero problemas com nossos vizinhos” – repetidas vezes confirmou que Ankara só intervirá com coturnos em solo em Kobani para defender os curdos, se Washington apresentar um “plano pós-Assad”.
E há também o tal personagem maior que a vida, o presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, codinome Sultão Erdogan.
Os éditos do Sultão Erdogan são bem conhecidos. Os curdos sírios devem lutar contra Damasco sob o comando daquela ficção de péssima qualidade, o reconstituído (a ser treinado, e onde mais seria?!, na Arábia Saudita) Exército Sírio Livre. Os curdos têm de esquecer qualquer tipo de autonomia; devem aceitar como cordeiros o pedido que a Turquia fez aos EUA, para que criem uma zona aérea de exclusão sobre a Síria e também uma fronteira “securitizada” em território sírio. Não surpreende que ambos, o PYD e Washington, tenham rejeitado tais demandas.
O Sultão Erdogan está com os olhos postos num reboot no processo de paz com o PKK; e quer conduzir o tal processo numa posição de força. Até aqui, sua única concessão foi permitir que os peshmergas curdo-iraquianos entrem no norte da Síria para dar contrabalançar as milícias PYD-PKK, e assim impedir que se fortaleça algum eixo anti-curdos-turcos.
Ao mesmo tempo, o sultão Erdogan sabe que ISIS/ISIL/Daesh já recrutou cerca de 1.000 portadores de passaporte curdo – e continua a recrutar. Seu pesadelo complementar é que a mistura tóxica que está devastando o “Siriaque” acabe, mais cedo que tarde, por respingar fortemente dentro das fronteiras turcas.

Vejam aí esses bárbaros, nos nossos portões!
Os bandidos do Califa Ibrahim já telegrafaram sua intenção de massacrar e/ou escravizar toda a população civil de Kobani. Mas Kobani, per se, não tem qualquer valor estratégico para o ISIS/ISIL/Daesh (o que até o secretário de Estado dos EUA John Kerry disse semana passada; na sequência, previsivelmente, se desmentiu). Mas esse muito persuasivo comandante do PYD sabe muito claramente da ameaça que é o ISIS/ISIL/Daesh.
Kobani não é essencial, se comparada a Deir ez-Zor (onde há um aeroporto que abastece o Exército Árabe Sírio), ou a Hasakah (onde há campos de petróleo controlados pelos curdos com a ajuda do Exército Árabe Sírio). Em Kobani não há nem aeroporto nem campos de petróleo.
Por outro lado, a queda de Kobani geraria imensa propaganda positiva extra para a já muito propagandeada empreitada do Califa – ampliando a percepção de um exército vencedor, sobretudo entre portadores de passaporte da União Europeia e potenciais recrutas, além de estabelecer uma base sólida muito próxima da fronteira turca.
Essencialmente, o que o Sultão Erdogan está fazendo é combater contra, simultaneamente, Damasco (no longo prazo) e os curdos (no médio prazo), enquanto, de fato, vai dando passe livre (no curto prazo) ao ISIS/ISIL/Daesh. Na verdade, adiante, por essa via, o jornalista turco Fehim Tastekin tem razão: treinar rebeldes sírios “moderados” inexistentes na oh!-como-é-tão democrática Arábia Saudita, só levará à paquistanização da Turquia. Remix – mais uma vez – do cenário que se viu durante a jihad afegã dos anos 1980s.
E como se tudo isso já não estivesse confuso que chegue, numa virada de jogo – e deixando de lado até seu dogma “terrorista” – Washington está agora mantendo uma entente cordiale com o PYD. O que gera dor de cabeça extra para o Sultão Erdogan.
Esse dá-e-tira entre Washington e o PYD ainda não está definido. Mas já há alguns fatos em campo e mostram tudo: mais bombardeios pelos EUA, mais armas lançadas pelos EUA (inclusive grandes lançamentos falhados, caso no qual as armas acabam caindo praticamente na cabeça dos bandidos do Califa).
Há um fato que não deve ser subestimado. Tão logo o PYD passou a ser mais ou menos “reconhecido” por Washington, o presidente do PYD, Saleh Muslim, tratou de encontrar-se com Masoud Barzani, o ambicioso líder do Governo Regional do Curdistão [orig. Kurdistan Regional Government (KRG)]. Foi quando o PYD prometeu uma “partilha do poder” com os peshmergas de Barzani, no governo do Rojava.
Curdos sírios que foram obrigados a deixar e autoexilar-se na Turquia, e que apoiam o PYD, não podem voltar à Síria; mas os curdos iraquianos podem entrar e sair à vontade. Esse perigoso acordo foi negociado pelo chefe de inteligência do KRG, Lahur Talabani. Esse Governo Regional do Curdistão (KRG), detalhe crucialmente importante, dá-se muito bem com Ankara.
Assim se pode afinal ver com mais clareza o jogo de Erdogan: ele quer que os peshmerga – que são ferozes inimigos do PKK – assumam a vanguarda contra o ISIS/ISIL/Daesh e assim abalar a aliança PYD/PKK. Mais uma vez, a Turquia lança curdos contra curdos.
Washington, por sua vez, está manipulando Kobani para legitimar completamente – em tom “humanitário”, tipo ‘responsabilidade de proteger’ – sua cruzada contra ISIS/ISIL/Daesh. Nunca é demais lembrar que toda a coisa começou com uma barragem de ‘inteligência’ distribuída por Washington, sobre um grupo completamente inventado, chamado Corassão, que estaria preparando um novo 11/9. Como se podia adivinhar que aconteceria, o Corassão sumiu completamente do noticiário.
No longo prazo, o poder norte-americano é gravíssima ameaça contra a experiência de democracia direta em andamento em Rojava, que aos olhos de Washington sempre será interpretada como – Deus nos proteja! – uma volta do comunismo.
Kobani é hoje pois um peão crucial num jogo impiedoso manipulado por Washington, Ankara e Irbil. Nenhum desses atores quer que floresça o experimento de democracia direta em andamento em Kobani e Rojava, que se expanda e que comece a ser divulgado por todo o Sul Global. Há altíssimo risco de que as mulheres de Kobani, se não forem escravizadas, sejam amargamente traídas.
E tudo fica ainda mais horrível, quando o ISIS/ISIL/Daesh é visto como o que essencialmente é: uma tática diversionista, uma armadilha para o governo de Obama. O que os bandidos do Califa realmente almejam é a província Anbar no Iraque – que em grande parte já controlam – e o crucial cinturão que protege Bagdá. Os bárbaros estão nos nossos portões – não só nos portões de Kobani, mas também nos portões de Bagdá.

Nota sobre a reunião de chanceleres da União Europeia sobre o conflito na Síria


Nota do Ministério das Relações Exteriores e Expatriados da República Árabe da Síria.

O Gabinete de Ministros de Relações Exteriores da União Europeia anunciou um punhado de conclusões hostis sobre a Síria e o Iraque, durante a sua reunião realizada em Luxemburgo, em 20/10/2014. Estas conclusões estão cheias de contradições, distorções e distanciamentos dos fatos e da coerência sobre o que vem ocorrendo nestes dois países. Elas representam, ainda, uma flagrante interferência nos assuntos internos da Síria e do Iraque e refletem a herança colonialista de alguns países europeus. Este punhado de conclusões indica a continuidade da farsa destes países, que fazem pressões para obter este tipo de orientações, no sentido de negligenciar as suas responsabilidades pelo apoio dado aos grupos terroristas armados, em cooperação com a Turquia e com os regimes árabes retrógrados da região, como forma de defender o seu histórico vergonhoso de financiamento e armamento dos grupos terroristas e de fazer vista grossa às práticas destes grupos na Síria e no Iraque.
A República Árabe da Síria afirma que é dever destes ministros de relações exteriores da União Europeia respeitar as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, especialmente as resoluções No. 2170 e 2178, antes de exigir o mesmo dos outros países. As políticas europeias foram as responsáveis por incentivar o extremismo, pela disseminação do terrorismo e pela desestabilização do Oriente Médio. O discurso dos países europeus sobre a democracia passou a ser motivo de piada, principalmente porque alguns destes países correm atrás dos investimentos e valorizam, escancaradamente, as relações com os países que mais violam os direitos humanos e os princípios democráticos no Oriente Médio e no mundo, especialmente as suas relações com os países do Golfo Pérsico.
A União Europeia, que erroneamente se orgulha de impor sanções econômicas aos países independentes e soberanos, incluindo a Síria que está defendendo a vontade e a dignidade de seu povo, sabe muito bem que estas sanções afetam somente os cidadãos inocentes, o que vem a confirmar a parceria destes países europeus com os terroristas na prática do terrorismo contra o povo sírio. Qualquer discurso por parte de alguns destes países sobre o combate ao terrorismo não é, senão, uma distorção da verdade e dos fatos que provam o apoio deles à tais organizações terroristas armadas, dentre as quais o ISIS, a Jabhat Al Nusra e a Al Qaeda, sob o argumento do que chamam falsamente de ‘organizações armadas moderadas’.
As políticas da União Europeia foram desmascaradas perante os povos de todo o mundo, perderam sua credibilidade porque se distanciam da Legitimidade Internacional, da Carta das Nações Unidas, do Direito Internacional e do Direito Humanitário Internacional e não correspondem ao sentimento de preocupação dos povos europeus com a possibilidade de retorno dos terroristas para os seus países. A República Árabe da Síria expressa seu total repúdio às políticas da União Europeia, afirma que continuará combatendo o terrorismo, sobre o qual alertou desde o início dos acontecimentos na Síria e que não sucumbirá às mobilizações de qualquer parte, porque sua única referência, em todas as suas políticas, é o interesse do povo sírio, sua dignidade, sua soberania e sua independência.

Tradução: Jihan Arar