segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Terroristas en Alepo están usando armas extranjeras


Los grupos terroristas en Alepo están usando armas extranjeras recién suministradas en su contraofensiva contra el Ejército Sirio y sus aliados.

Ahrar al-Sham, designada como organización terrorista por varios países, disponen de los lanza cohetes anti tanques turcos HAR-66, variante de los M72 LAW de fabricación norteamericana.

El jueves, los grupos terroristas lanzaron una ofensiva contra el Ejército Sirio y aliados en Alepo. La comunicación móvil y las conexiones de internet dejaron de funcionar por el uso de medios de guerra electrónica.


A principios de este mes, un terrorista confirmó a la agencia de noticias Reuters que había recibido artillería de cohetes Grad en cantidades "excelentes". Según el informe, estados extranjeros en un centro de coordinación respaldado por Estados Unidos con sede en Turquía, han aprobado y facilitado la transferencia de los sistemas de misiles BM-21. Los cohetes no guiados de 122 mm están equipados con una ojiva explosiva de alto poder explosivo y de fragmentación, tienen un rango de entre 22 y 40 kilómetros de alcance.

Grupos terroristas apoyados desde el extranjero, incluyendo Ahrar al Sham (aliado de Estados Unidos), han incrementado los bombardeos y los disparos de cohetes sobre la ciudad en los últimos días, sobre todo contra corredores especiales designados para el paso seguro de los civiles y terroristas que se han rendido.

El M72 LAW (Light Anti-Tank Weapon) es un lanzador de un sólo disparo, portátil y antitanque, sigue siendo utilizado por el ejército de Estados Unidos. Su variante turca, el HAR-66, es una copia del arma con características de seguridad mejoradas.

En mayo de 2016, los EE.UU., Gran Bretaña, Francia y Ucrania bloquearon la propuesta rusa en las Naciones Unidas que consistía en incluir en la lista negra de grupos terroristas a Ahrar al-Sham.

Síria Vencerá

‘Crisis de Alepo se resolverá en 10 días sin apoyo a terroristas’


La Fuerza Aérea siria hace un llamado a EE.UU. y Europa para que dejen de financiar a los terroristas con la finalidad de poner fin a la crisis en Alepo.

“Si Estados Unidos y Europa cesan la financiación a los terroristas el problema de Alepo se resolvería en diez días”, ha dicho este lunes el director de Inteligencia de la Fuerza Aérea siria, el general Yamil Hasan, en una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias Sputnik.

Además de llamar a los países occidentales a dejar de apoyar a los grupos terroristas que operan en Siria, Hasan ha indicado que de este modo los extremistas takfiríes “se marcharían a Turquía donde tienen muchos amigos”.

Desde septiembre, Alepo, la segunda ciudad más importante de Siria y principal bastión de los grupos armados, entre ellos el EIIL (Daesh en árabe), es escenario de feroces choques entre el Ejército sirio y los grupos terroristas que tratan de romper el cerco del Ejército impuesto a sus posiciones en el sur y este de la urbe.

Los enfrentamientos se han intensificado en los últimos días, después de que los extremistas iniciaran el viernes una gran ofensiva, en un intento por acabar con el asedio gubernamental.

De igual manera, criticando al Occidente por sus ayudas a los terroristas que cometen la matanza de niños y mujeres en el país árabe, Hasan les ha pedido terminar con el doble rasero para establecer la paz en Alepo (noroeste de Siria).

De este modo se ha referido a las iniciativas de algunos países en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) sobre una tregua en Alepo, mientras siguen respaldando a los extremistas que cometen crímenes de lesa humanidad.

“¿Por qué nadie habla de lo que sucede en el oeste de Alepo, una zona que los terroristas atacan a diario? (…) EE.UU. otorga apoyo sin precedentes a las organizaciones terroristas, un apoyo que abarca propaganda informativa y la creación de conflictos en el seno del Consejo de Seguridad”, ha dicho.

ftn/ktg/nal/HispanTv

Ejército iraquí halla misiles de EEUU en cuartel general de Daesh


Misiles estadounidenses descubiertos en uno de los cuarteles generales del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en el sur de la ciudad de Mosul, en el norte de Irak.

Estados Unidos suministra misiles a los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) que operan en Irak, según medios de prensa.

Las fuerzas del Ejército de Irak en sus avances hacia la ciudad norteña de Mosul descubrieron misiles en uno de los cuarteles generales de Daesh en la ciudad de Al-Shura, al sur de Mosul, ha informado hoy domingo la agencia de noticias en árabe U-news.net.

Asimismo, según dio a conocer el sábado el sitio Web Al-Waqt, citando fuentes de seguridad iraquíes, varios helicópteros militares de la llamada coalición internacional han descargado la semana pasada varias cajas de armas y municiones militares para los terroristas cerca del lago de Hamrim, en la provincia iraquí de Diyala (este).

El Ejército iraquí junto con las fuerzas populares iniciaron el pasado 17 de octubre una ofensiva a gran escala para recuperar Mosul, principal bastión de Daesh, que cayó en poder de los terroristas en junio de 2014.

alg/rha/mjs/rba/HispanTv

¡Avion militar USA transportó 24 ton. de cocaina de Costa Rica a Miami!


Agencia Matriz del Sur / Aporrea.org – En una extraña y reservada operación de destrucción de drogas, una aeronave de la Fuerza Aérea de Estados Unidos trasladó cerca de 24 toneladas de cocaína desde Costa Rica a Miami.

Según el Costa Rica Star, un Boeing C-17 Globemaster III proveniente de la Base Dover de la Fuerza Aérea de Estados Unidos aterrizó en el Aeropuerto Internacional Daniel Oduber Quirós el pasado sábado 27 de julio, cargó casi 24 toneladas de cocaína en contenedores y despegó hacia Miami, no sin antes detenerse en Nicaragua y Honduras.

La Fuerza Aérea norteamericana habría acordado transportar la cocaína luego de que el incinerador de un exitoso programa costarricense, capaz de destruir 300 kilos de droga por hora, presentara dificultades para funcionar.

El Organismo de Investigación Judicial de Costa Rica dijo que no autorizará más el transporte de cocaína a Miami y que volverá a almacenarla en recintos seguros.

El reporte señala que “dos magistrados del Poder Judicial desconocían el arribo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos a Costa Rica”. Aparentemente, ningún permiso de ingreso al espacio aéreo costarricense fue visto por los legisladores del Parlamento. La identidad exacta del Globemaster también fue mantenida en reserva hasta que una indagación más profunda reveló que se trataba del “Spirit of Delaware”.

Cuando el avión llegó, el consulado de Costa Rica en Miami debía confirmar el envío y la destrucción de la cocaína, no obstante, no se envió ningún comunicado. Pese a esto, el Organismo de Investigación Judicial afirma que las drogas fueron destruidas.

La participación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos debe levantar las alarmas, en razón de anteriores acusaciones sobre tráfico de drogas de la CIA y autoridades del gobierno norteamericano – en el caso de Nicaragua, donde el avión se detuvo, la administración Reagan contó con el apoyo de criminales del narcotráfico durante la red de abastecimiento de los Contras (lea informe del Departamento de Justicia de EEUU).

En abril de 2011, Jesús Vicente Zambada Niebla, el “coordinador logístico” del cartel de Sinaloa – pandilla responsable de la adquisición de un jet de torturas de la CIA que se estrelló con cuatro toneladas de cocaína a bordo, en el año 2007 – declaró a la Corte del Distrito de Illinois, Chicago, que había estado trabajando como un agente del gobierno de Estados Unidos durante años.

Según las transcripciones judiciales, el gobierno permitió que Niebla importara grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos como resultado de su relación con el FBI, Homeland Security (Seguridad Interior), el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Agencia Antidrogas (DEA).

Las afirmaciones de Niebla se adhieren a la voluminosa evidencia que vincula a la CIA y gigantescos bancos internacionales en el contrabando de estupefacientes, que amasa cientos de miles de millones de dólares al año.

Tales revelaciones fueron develadas, en un principio, por el periodista ganador del Premio Pulitzer, Gary Webb, en sus reportajes de periodismo investigativo “Dark Alliance”, escritos para el diario San Jose Mercury News y luego plasmados en un libro. Según autoridades policiales, en 2004, Webb decidió quitarse la vida. El periodista, quien fue encontrado con dos heridas de bala en la cabeza, había alertado a sus conocidos sobre continuas amenazas de muerte por agentes del gobierno.

domingo, 30 de outubro de 2016

‘Miembros de oposición siria son agentes extranjeros’


Rebeldes sirios que luchan en las filas del Frente Fath al-Sham (Frente Al-Nusra), en el oeste de Alepo, 28 de octubre de 2016.

Una asesora del presidente sirio, Bashar al-Asad, denuncia que los miembros de la oposición siria son ‘agentes extranjeros’ que operan a favor del Occidente.

“Estos grupos armados no son la oposición siria, sino que son agentes extranjeros, que reciben apoyo financiero del Occidente y son responsables del fracaso de la pausa humanitaria en el país”, denunció el sábado Bouthaina Shaaban, asesora política y de medios de comunicación del mandatario sirio.

Shaaban, que hizo estas declaraciones en una entrevista a la televisión Rossiya 24, expresó la disposición de su país para reanudar las conversaciones intersirias, a condiciones de que la llamada oposición muestre también su deseo para alcanzar dicho fin.

Explicó que los países occidentales se están aprovechando de la crítica situación en la región para alcanzar sus metas estratégicas, y convertir los países del Oriente Medio en Estados sectarios.

Shaaban asimismo indicó que Damasco aprobó el cese de hostilidades, sin embargo, EE.UU. violó este acuerdo cuando bombardeó posiciones del Ejército sirio.

"Rusia informó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de que es necesario llevar a cabo una investigación y aclarar lo que sucedió, pero hasta ahora, EE.UU. no ha realizado ninguna investigación porque sabe quién quemó el convoy humanitario de las Naciones Unidas y atacó el colegio. No son rusos ni sirios", agregó.

En otra parte de sus declaraciones, acogió con beneplácito la propuesta rusa de adoptar un esquema en Oriente Medio parecido al plan Marshall, que fue aplicado en Europa luego de la Segunda Guerra Mundial para revitalizar la economía de sus países.

Esta será una enorme iniciativa para ayudar al desarrollo de Siria y Oriente Medio y garantizar la paz y seguridad en todo el mundo, concluyó.

mkh/ctl/bhr/msf/HispanTv

“PRISÃO DE LULA É DECLARAÇÃO DE GUERRA”


Coordenador nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), que congrega 40 mil famílias em 11 estados, Guilherme Boulos prevê um 2017 de conflitos no Brasil, mas sobretudo na maior cidade do país; "São Paulo vai virar uma praça de guerra", diz, antevendo que o novo prefeito irá usar a força para reprimir a luta pela moradia; para Boulos, Sergio Moro "não é uma referência de Justiça" e " tem mentalidade de justiceiro"; "Para ele vale qualquer coisa, até passar por cima da constituição, para que ele possa pegar quem ele quer pegar", opina; questionado se o MTST irá às ruas se Lula for preso, ele diz: "Uma prisão arbitrária do Lula não é um ataque apenas ao Lula. É uma declaração de guerra. Evidente que vai gerar reações"

Por Alex Solnik, do 247 - Coordenador nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), que congrega 40 mil famílias em onze estados brasileiros, Guilherme Boulos prevê, nessa entrevista exclusiva ao 247, um 2017 de conflitos no Brasil, mas sobretudo na maior cidade do país, onde o movimento é mais robusto.

"São Paulo vai virar uma praça de guerra", diz ele, antevendo que o novo prefeito irá usar a força para reprimir a luta pela moradia. "Doria disse que vai acabar com as ocupações. É próprio de alguém que nunca saiu do Jardim Europa. Ninguém pede licença ao prefeito para fazer ocupação".

Boulos classifica o ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, como "um sujeito de índole autoritária", sempre "à procura de um inimigo interno". Sergio Moro "não é uma referência de Justiça" e " tem mentalidade de justiceiro". "Para ele", diz Boulos, "vale qualquer coisa, até passar por cima da constituição, para que ele possa pegar quem ele quer pegar".

E define a missão do general Etchegoyen no governo Temer: "Ele tem o papel de infiltrar gente, como fez com aquele capitão do Exército aqui em São Paulo nos movimentos sociais, com o objetivo de monitorar os movimentos, preparar a escalada repressiva... um cenário preocupante".

O MTST irá às ruas se Lula for preso? "Uma prisão arbitrária do Lula não é um ataque apenas ao Lula. É uma declaração de guerra. Evidente que vai gerar reações".

Há quanto tempo você mora na periferia?


Eu moro na periferia de São Paulo há quinze anos, desde que eu entrei no MTST.

É perigoso morar lá?

Olha, não acho. Perigoso é andar pelo Congresso Nacional. Eu me sinto mais seguro no meu bairro do que quando eu tenho que ir para Brasília.

Por que você foi morar lá?

Olha, você sabe que eu tenho origem nas camadas médias, mas logo cedo, ainda secundarista comecei a militar no movimento estudantil. E fui me envolvendo com os movimentos sociais, com os movimentos de esquerda e quando o MTST entra na região metropolitana de São Paulo, em 2001, eu tinha acabado de entrar na faculdade, eu passei a apoiar as ocupações que ocorriam, vi nessas ocupações uma legitimidade, uma capacidade de organização e de mobilização muito forte, um espaço onde podia renascer o contato da esquerda com o povo. O bom e velho trabalho de base. Perdido, esquecido. Por isso fui morar nas ocupações.

Você é um sem-teto?

Existe uma falta de compreensão de quem é o sem teto por parte da sociedade brasileira. As pessoas acham que sem teto é a pessoa que está em situação de rua. Claro que é, mas não só ela. O déficit habitacional é de 6 milhões de famílias no Brasil. E esse déficit é composto majoritariamente por famílias que pagam aluguel, comprometendo uma parte expressiva da sua renda, relacionada a coabitação, várias famílias morando na mesma casa, famílias morando em situação de risco – esses também são sem teto. O cara que está pagando aluguel em situação precaríssima, se amanhã ele perde o emprego ele vai para a rua. Então, as pessoas que vão para as ocupações e se organizam no MTST são desse perfil de trabalhadores.


Quantos vocês são?

São 35 mil a 40 mil famílias organizadas no país. Divididas em onze estados brasileiros. Principalmente nas capitais e nas regiões metropolitanas. O movimento se organiza através de ocupações de terrenos urbanos e de núcleos comunitários em bairros, onde também se organiza a luta por moradia. Em São Paulo temos mais de 90 núcleos comunitários. E 27 ocupações. É onde o movimento é maior. É forte em Fortaleza, em Curitiba, Uberlândia, tem uma força razoável no Distrito Federal, Rio de Janeiro.

O número de ocupações cresce ou diminui?

Há uma crescente nas ocupações urbanas e na luta por moradia. De 2008 a 2014 houve um surto inédito de especulação imobiliária no Brasil. A valorização do metro quadrado nas maiores cidades brasileiras superou 200%, em São Paulo chegou a 215%, no Rio de Janeiro, 260%. Isso gerou uma inflação de aluguéis. E essa dinâmica gerou novos sem-teto. As pessoas que moravam numa região foram jogadas em regiões mais distantes, piorando a sua qualidade de vida, foram sendo despejadas. Terra virou ouro. A disputa pelas terras significa o aumento do número de despejos coletivos. Tudo isso agravou o conflito fundiário urbano no Brasil. E aumentou muito o número das ocupações. No próximo período a tendência é que isso se torne ainda mais explosivo. A especulação imobiliária diminui com a recessão, mas a esse processo se somam o desemprego que não havia antes e o arrocho salarial. Como as pessoas vão pagar aluguel? A tendência no próximo período é haver um aumento da luta por moradia.

O que você espera da relação com o novo prefeito de São Paulo? Haverá diálogo?

Olha, o João Doria deixa claro que não quer diálogo conosco. Doria vem de uma elite preconceituosa. Durante a campanha construiu um discurso raivoso em relação ao movimento social, às ocupações, como se ocupação fosse um gesto de vontade...o MTST resolveu fazer ocupações! Como se a ocupação não fosse o resultado da falta de escolha de milhares, de milhões de pessoas a quem nunca foi dada oportunidade de moradia digna. Ele disse que vai acabar com as ocupações. “Não vai ter ocupações no meu governo”. É próprio de alguém que nunca saiu do Jardim Europa. Ele não entende o que é dinâmica de ocupação. Ninguém pede licença ao prefeito para fazer ocupação. As ocupações vão haver porque existe um agravamento da situação social no Brasil. Ninguém vai pedir licença pro João Doria pra fazer ocupação. E tudo indica que o governo dele tende a reagir com repressão, com tentativa de ataque aos movimentos, ondas de despejo. São Paulo vai virar uma praça de guerra.


A relação de vocês com a Dilma já era difícil. E agora, com Temer, vai existir alguma relação?

O MTST sempre prezou por manter uma rigorosa autonomia política em relação aos governos. Nunca foi um movimento do PT. O MTST fez uma série de mobilizações de enfrentamento aos governos petistas quando a pauta do movimento não era atendida. Evidentemente que esse cenário, com a consumação do golpe institucional, você tem um governo que apresenta uma ofensiva maior aos trabalhadores e isso reforça a necessidade de luta social. A relação do MTST com os governos é uma relação de luta social. Evidentemente que o MTST negocia programas habitacionais, sua pauta específica, mas faz isso respaldado e rastreado na mobilização social.

Quem é o Moro para você? Um fascista? Como você o descreve?

Olha...

Ele é popular na periferia?

Todo mundo que a Globo elege como herói ganha popularidade. Eu acho que o Sérgio Moro é alguém com uma mentalidade fortemente autoritária. Mentalidade de justiceiro. Ele trabalha no registro de justiceiro mais do que de juiz. Para quem vale qualquer coisa para que ele possa pegar quem quer pegar. Vale passar por cima da constituição, vale desrespeitar garantias individuais elementares, vale acabar com o direito de defesa, vale acabar com a presunção de inocência, vale eliminar o habeas corpus que é o elemento básico de um estado de direito. E além dos seus procedimentos, digamos, autoritários, atua de forma evidentemente seletiva. Não há como não ver, no caso do Lula, por exemplo, que há uma perseguição, uma tentativa de linchamento, de julgamento, ancorado também numa aliança com a mídia, mas há uma perseguição decidida do Moro e da Procuradoria, colocaram como alvo: queremos prender o Lula. Depois vamos encontrar como. E é o que eles estão fazendo há mais de um ano. Encontrando como. E preparando a opinião pública para isso. Eu não acho Sérgio Moro referência de Justiça.

Se Lula for preso vocês vão pra rua?

Uma prisão arbitrária do Lula não é um ataque apenas ao Lula. Alguns dias depois da condução coercitiva do Lula, em março, aconteceu um fenômeno, muito localizado, mas que me chamou atenção. Numa ocupação do MTST na Zona Sul de São Paulo, a polícia foi, fez uma abordagem, começou a agredir as pessoas e um dos policiais que estava comandando falou “vai lá, chama Lula agora”! Qual é o simbolismo disso? “Se nós estamos fazendo isso com o Lula, o que não vamos fazer com vocês”?! Fazem isso com um cara que foi tido em qualquer pesquisa como o melhor presidente da história do país, que saiu com uma popularidade incrível, ex-presidente da República duas vezes...então, uma prisão arbitrária do Lula significa um avanço no sentido dos ataques, na nossa opinião, ao movimento social, inclusive. Evidente que vai gerar reações.

Você acha que a prisão dele seria uma espécie de declaração de guerra?

Olha, são tantas as declarações de guerra... eu acho que essa é mais uma... a PEC 241 é uma declaração de guerra... a reforma da Previdência é uma declaração de guerra...os vários gestos de criminalização dos movimentos são declarações de guerra. Essa é mais uma.

O preço do golpe: principal varejista brasileiro tem prejuízo de R$ 308 mi no 3o trimestre


Reuters

O Grupo Pão de Açúcar (GPA) teve prejuízo líquido de 308 milhões de reais no terceiro trimestre, mais que o dobro do resultado negativo registrado para o mesmo período do ano passado, impactado pelas áreas de varejo alimentar, multivarejo e pela divisão de eletrodomésticos, enquanto o segmento de atacarejo foi o único a apresentar desempenho positivo.

A geração de caixa medida pelo lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda) ajustado teve recuo anual de 9,7 por cento, a 619 milhões de reais.

O grupo, maior varejista do país e controlado pela francesa Casino, teve prejuízo líquido na divisão alimentar, que reúne mercados e hipermercados, de 14 milhões de reais, que reverteu dado positivo apresentado no terceiro trimestre de 2015.

Na área de multivarejo, houve resultado negativo de 80 milhões de reais após lucro de 7 milhões no mesmo período do ano passado e a Via Varejo teve prejuízo de 32 milhões de reais, após resultado negativo de 12 milhões um ano antes, segundo o balanço do GPA.

A área de atacarejo, da bandeira Assaí, seguiu mostrando tendência de crescimento em meio à recessão no país que tem forçado os consumidores a optar por produtos mais baratos. A divisão teve lucro líquido de 65 milhões de reais no terceiro trimestre, uma expansão de 75,6 por cento na comparação anual, apoiada em aumento de 46 por cento na receita líquida, que somou 3,7 bilhões de reais.

Mais uma faísca no Oriente Médio: Líbano terá presidente pró-iraniano


Passados dois anos de vácuo presidencial e de uma crise política que tem paralisado o Líbano, o país finalmente tem um candidato para o cargo de chefe de Estado, cujo destino vai ser decidido nas eleições na segunda-feira (31).

Se trata de Michel Aoun, cristão de 81 anos. O político é conhecido por seu alinhamento com o movimento xiita Hezbollah, apoiado pelo Irã, que fornece apoio militar ao presidente sírio, Bashar Assad. Mais de dois anos sem presidente

O Líbano vive sem chefe de Estado desde que o presidente Michel Suleiman se aposentou no final do seu mandato em maio 2014, sem ter sido atingido acordo sobre um substituto. Segundo a Constituição, neste caso, o chefe de Estado deve ser eleito pelo Parlamento. É de assinalar que o sistema político libanês diz que o presidente deve ser um cristão maronita, o primeiro-ministro sunita e presidente do parlamento xiita.

Desde então, o parlamento reuniu-se mais de 40 vezes mas foi incapaz de eleger um presidente devido à falta de quórum de dois terços. No entanto, a virada final foi tomada pelo ex-primeiro-ministro Saad Hariri, principal líder sunita apoiado pela Arábia Saudita, que aprovou formalmente a candidatura de Aoun à presidência na semana passada. Em troca disso, Aoun lhe prometeu o cargo de primeiro ministro, informa a Reuters. Sair da crise O próprio Hariri, por sua vez, descreveu sua decisão, que vai contra suas convicções políticas, como necessária para "proteger o Líbano, proteger o sistema [político], proteger o Estado e proteger o povo libanês". Hariri explicou que a aprovação veio depois de todas as outras opções terem esgotado. Uma vez que o Líbano tiver um presidente, espera-se que as instituições políticas do país paralisadas pela crise sejam reativadas. Linha regional e internacional

Ao mesmo tempo, analistas acreditam que a eleição de Aoun também afetará a política regional para além do Líbano e da Síria, e terá implicações para a rivalidade entre a Arábia Saudita sunita e o Irã da maioria xiita.

"A escolha de Aoun é uma clara vitória para o eixo pró-iraniana e outra derrota para a Arábia Saudita", citou a agência Associated Press Paul Salem, vice-presidente de política e pesquisa do Instituto do Oriente Médio em Washington. Além disso, especialistas opinam que o novo presidente também pode se tornar uma dor de cabeça para os EUA.

Sputniknews

‘Rebeldes apoyados por EEUU han matado a más de 16 mil sirios’


Los combatientes del llamado Ejército Libre de Siria (ELS) en la localidad de Dabiq (norte de Siria), 15 de octubre de 2016.

Unos 16.000 sirios han sido víctimas de ataques de los rebeldes apoyados por EE.UU. entre febrero y septiembre, según la misión permanente de Rusia ante la ONU.

“Desde febrero hasta septiembre, los grupos de la oposición que supuestamente están bajo el control de Estados Unidos cometieron 2031 violaciones (del cese de las hostilidades) que cobraron la vida de 3532 militares y 12.800 civiles”, indicó la misión permanente de Moscú ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de un comunicado publicado el sábado por el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores.

La nota también precisa que mientras Rusia cumplió con su responsabilidad y negoció con las autoridades sirias sobre el cese de las hostilidades, Washington no cumplió con su promesa de negociar con los llamados opositores ‘moderados’ respecto a la misma cuestión.

Por otra parte, indica que Estados Unidos tampoco cumplió con su promesa de febrero para separar los terroristas del grupo Frente Al-Nusra (ahora Frente Fath al-Sham) de los opositores ‘moderados’.

Además, critica que Washington no hace todo lo necesario para establecer la paz en el país árabe, no es capaz de intercambiar la información sobre violaciones de alto el fuego y no facilita el acceso de ayuda humanitaria en el este de Alepo (noroeste de Siria).

De igual manera, expresa la disposición de Moscú a cooperar con sus socios, entre ellos EE.UU., en diferentes ámbitos con la finalidad de encontrar una solución a la crisis siria, sin embargo, prosigue, esta colaboración es posible sobre la base de igualdad de derechos.

Desde hace más de un lustro, Siria vive sumida en un conflicto desencadenado por grupos armados y terroristas que intentan derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad. Según una estimación de abril del enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura, el conflicto ha dejado ya unos 400.000 muertos.

ftn/ktg/hnb/HispanTv

Ejército sirio elimina a 500 terroristas en Alepo



Las fuerzas sirias han eliminado a cientos de terroristas después de haber repelido una ofensiva de los extremistas a la ciudad de Alepo.

“En las últimas 24 horas, más de 500 terroristas han sido abatidos y otros 1000 han resultado heridos en los combates con las fuerzas sirias en Alepo”, informaron el sábado medios locales sirios, citados por la agencia rusa Sputnik.

Según la televisión libanesa de noticias Al-Mayadeen, los integrantes de grupos terroristas, como el Frente Fath Al-Sham (Frente Al-Nusra), murieron durante la primera oleada de la ofensiva que los extremistas lanzaron contra las posiciones de las fuerzas gubernamentales de Siria en Alepo.

El sábado, también los grupos de la llamada oposición y las facciones extremistas continuaron por segundo día consecutivo su ofensiva para romper el cerco impuesto a los barrios orientales de Alepo por las fuerzas gubernamentales sirias.

Sin embargo, las tropas sirias lanzaron una contraofensiva contra los grupos terroristas y recuperaron el control de varias zonas que habían perdido en las aldeas de Manyan, Tal Shair, Kafar Qares, Susin y la escuela Masha.

Durante las operaciones antiterroristas, las tropas sirias arrestaron a tres integrantes del Frente Al-Nusra y destruyeron varios de sus coches blindados.

Eso se produjo después de que el viernes el Ejército sirio atacó una caravana de camiones cisterna del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia de Alepo, haciendo explotar la mayoría de los vehículos.

Desde septiembre, Alepo, la segunda ciudad más importante de Siria y principal bastión de los grupos armados, es escenario de feroces choques entre el Ejército sirio y los grupos terroristas que tratan de romper el cerco del Ejército impuesto a sus posiciones en el sur y este de la urbe.

mkh/ctl/bhr/msf/HispanTv

Los terroristas usan armas químicas durante el tercer día de su ofensiva en Alepo


"Es difícil decir qué producto químico fue utilizado", ha detallado una fuente local de la agencia RIA Novosti.

Los terroristas han atacado posiciones del Ejército sirio en el suroeste de Alepo usando misiles con gas venenoso, informa RIA Novosti citando una fuente local.

"Los militantes han lanzado misiles de fabricación casera con gas venenoso contra nosotros y los militares [sirios] cerca de la Academia Militar de Assad. Es difícil decir qué producto químico fue utilizado", ha detallado la fuente de la agencia.

Los terroristas del Frente Al Nusra y varios grupos rebeldes sirios comenzaron este viernes una ofensiva en el suroeste de Alepo. Durante tres días, los terroristas han estado atacando a unidades del Ejército sirio. Dos de estos ataques han sido repelidos.

Al menos tres personas murieron y 40 resultaron heridas durante una ofensiva de los radicales en Alepo de este sábado, que ha marcado el segundo día de la ofensiva a gran escala emprendida por los extremistas para romper el asedio de la parte oriental de Alepo.

Según la inteligencia militar, durante la pausa humanitaria en pocos días 8.000 radicales han huido a las zonas norte y sur de la ciudad. Los terroristas están intentando romper el cerco en el este de Alepo, donde están atrapadas las fuerzas de sus cómplices. Si los terroristas logran capturar la Academia Militar de Assad, toda la parte occidental de Alepo quedará bajo su fuego.

El pasado 18 de octubre, Rusia y Siria, acusados por EE.UU. y sus aliados de causar bajas civiles al destruir posiciones terroristas en el este de Alepo, suspendieron de manera temporal sus bombardeos con vistas a establecer una pausa humanitaria para que civiles y milicianos pudieran abandonar la ciudad.

Actualidad RT

sábado, 29 de outubro de 2016

O novo estado de exceção no Brasil


Por Lindbergh Farias, no site Vermelho:

"A tradição dos oprimidos nos ensina que o estado de exceção em que vivemos é na verdade regra geral. Precisamos construir um conceito de história que corresponda a essa verdade". (Walter Benjamin)

O jornal Folha de S. Paulo de terça-feira (18) da semana passada publicou, com grande repercussão nacional e internacional, um artigo de defesa do ex-presidente Lula das falsas acusações contra ele assacadas. Trata-se de uma peça brilhante de defesa de um grande brasileiro. Lá estão devidamente elucidados todos os fatos atinentes aos processos contra ele movidos por seus adversários. O artigo – na verdade uma Carta Aberta – encerra com um veredicto gravíssimo. Segundo o artigo, os processos contra Lula são um sintoma da “sombra do estado de exceção que vem se erguendo sobre o país”. Exagero?

Talvez não. A questão do estado de exceção não é nova na teoria política e no direito. Contudo, o mais terrível, neste século 21, a sombra do estado de exceção retornou de modo inédito e inusitado. Tome-se o exemplo do Brasil. Antes, no Estado Novo de Vargas (1937-1945) e no golpe militar de 1964, a nova ordem se instaurava e logo cuidava de preparar todo um novo aparato de leis instituintes, na forma da chamada constituição “polaca” do Estado Novo e dos atos institucionais dos militares.

Ou seja, se antes a exceção se generalizava nos episódios de instauração de regimes autocráticos e ditaduras militares – sendo portanto de mais fácil identificação –, atualmente, não tem sido mais necessário haver a interrupção abrupta e formal dos institutos universais do Estado de Direito para que a exceção possa ir se generalizando e molecularmente ganhando espaços no aparelho de Estado e na sociedade civil.

Ainda mais: estado de exceção pode casar muito bem com golpes parlamentares, a exemplo do aplicado por Temer, um golpe “líquido”, por dentro da aparente “normalidade” institucional do sistema político.

Alerta o filósofo italiano Giorgio Agamben que a “exceção” vem se tornando a “regra”. Ou seja, o “estado de exceção” vem se configurando a cada dia como o paradigma de governo dominante no mundo de hoje. Não há mais a interrupção do antigo estado democrático para a instauração de um estado de exceção.


Agamben analisa o caso da política de relações internacionais dos Estados Unidos, cujo fulcro de poder reside nas intervenções militares, a exemplo do Afeganistão e do Iraque, política que lhe garante o objetivo poder de polícia, de autêntico gendarme global. De onde provém este poder? Da, por assim dizer, “suspensão legal” do princípio do direito internacional de não intervenção em estados soberanos pela “exceção” – uma espécie de “licença” para poder exercer o papel de polícia do mundo.

Como exemplo de “exceção” americana vale remeter aos usos e abusos do USA Patriot Act – editado em 26 de outubro de 2001, na sequência da reação ao ataque às Torres Gêmeas –, no qual o exercício da força do Estado por um poder soberano “suspende” os direitos civis de pessoas supostamente suspeitas de terrorismo, sem necessidade de haver qualquer autorização da Justiça, como também o tratamento pelo avesso de párias-não-cidadãos concedido aos estrangeiros prisioneiros de Guantánamo.

Desta maneira, a exceção vem a ser uma verdadeira técnica de poder dos governos, que nem só explica o poder de polícia dos Estados Unidos no mundo, mas também as ações dos agentes públicos – inclusive do Poder Judiciário – portadores da atribuição de “soberania”, ou seja, com poder de decisão no Estado de Direito. Para estes casos, ditos extraordinários, portanto, o poder da decisão está acima da lei ou a norma.

Mas aonde ficam, neste caso, os regramentos do devido processo legal? Outro autor italiano, Michele Tartufo, estudou ritos processuais em que as provas não servem para nada, processos nos quais as provas são absolutamente irrelevantes. O impeachment recente da presidenta Dilma foi um desses processos “tartufianos”. Todos sabem, Urbi et Orbi, que não ficou provado nos autos do processo que Dilma cometeu crime de responsabilidade. Pior, todos os julgadores daquele processo – os senadores investidos da condição de juízes – já sabiam de antemão como votar e não estavam nas sessões do impeachment para formar convicção.

Neste interim, cabe indagar se os processos movidos contra o ex-presidente Lula não seriam um índice entre outros, um exemplo mais rumoroso, do perigo da montagem de um estado de exceção no Brasil. A indagação é pertinente e tem evidente interesse geral. A questão não diz respeito somente a Lula ou mesmo ao PT, mas a todos os cidadãos brasileiros.

Pelo fato de ter sido um dia presidente da República, o mais alto cargo do Estado, pode aparentar ao senso comum que Lula tratar-se-ia de um homem “acima da lei”. Pelo contrário, devido a total falta de evidências consistentes, nos três processos nos quais eles se tornou réu, parece, hoje, que Lula se encontra “aquém da lei”. Igualmente, a ex-presidenta Dilma, no caso do recente impeachment – quando não ficou provado crime de responsabilidade –, esteve “aquém da lei”.

Deixem-me retornar à teoria do estado de exceção. A exceção, inclusive no âmbito jurídico, trabalha com uma lógica política de amigo-inimigo, formulada durante a crise da República de Weimar que resultou na ascensão do nazismo, pelo jurista alemão de direita Carl Schmitt.

Para esta visão, da qual Agamben faz a crítica negativa, uma disputa política só se resolve pela eliminação do adversário. Não há possibilidade de acordo, de trégua política, nem de respeito ao outro, mas a apenas a possibilidade de manifestar a intolerância. Na história do Brasil, eventos como a campanha do “Brasil, ame-o ou deixe-o” na década de 1970, ou até a surpreendente campanha publicitária do golpista Temer de “vamos tirar o Brasil do vermelho” operam através da lógica política amigo-inimigo.

Parece, no âmbito da operação do direito brasileiro, que várias práticas forenses de acusação vêem reintroduzindo perigosamente lógicas semelhantes a do amigo-inimigo schmittiano, uma das quais identificada pela defesa do ex-presidente Lula como “métodos de lawfare”, ou seja, de “uso das leis e dos procedimentos jurídicos como arma de guerra para perseguir e destruir o inimigo”.

Tudo isso é bonito em teoria, mas como demonstrar a questão da exceção nas práticas forenses?

Pois bem, exatamente a questão da exceção na Lava Jato foi o objeto de decisão de uma instrutiva reunião recente (22/9) do Pleno do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Porto Alegre).

A ordem do dia era um recurso da defesa de Lula, antes negado pela Corregedoria Regional, de “instauração de processo administrativo disciplinar contra o juiz federal Sérgio Fernando Moro” e “afastamento cautelar do mesmo magistrado até a decisão final do processo disciplinar”. O motivo da representação dos advogados foi divulgação ilegal por Moro – reconhecida a posteriori pelo ministro Teori Zavascki (relator no Supremo da Lava Jato) – dos áudios de conversas entre a presidenta Dilma e o ex-presidenta Lula.

Por treze votos a favor e um contrário (Rogério Favreto), o Pleno do TRF/4 (Porto Alegre) aprovou o parecer do desembargador federal Rômulo Pizzolatti. Os argumentos do acórdão são de que “é sabido que os processos e investigações criminais decorrentes da chamada Operação Lava Jato, sob a direção do magistrado representado, constituem caso inédito (único, excepcional) no direito brasileiro. Em tais condições, neles haverá situações inéditas, que escaparão ao regramento genérico, destinado aos casos comuns”.

Importante observar, pois a questão é estratégica, que o relator é totalmente consciente de estar abrindo, neste caso, uma exceção. Para ele, veja-se, “a norma jurídica incide no plano da normalidade, não se aplicando a situações excepcionais”. O relator busca fundamentar o conceito de exceção citando Eros Grau e também Agamben. O inusitado é que a diligência de Agamben é de crítica teórica negativa, ao passo que o acórdão sustenta um registro positivo da exceção.

Por seu turno, ao assinar o único voto contrário, o desembargador Rogério Favreto declarou que “o Poder Judiciário deve deferência aos dispositivos legais e constitucionais, sobretudo naquilo em que consagram direitos e garantias fundamentais (…) Sua não observância em domínio tão delicado como o Direito Penal, evocando a teoria do estado de exceção, pode ser temerária se feita por magistrado sem os mesmos compromissos democráticos do eminente relator e dos demais membros desta corte”.

Felizmente, ainda há juízes em Berlim.

* Lindbergh Farias é senador pelo PT do Rio de Janeiro.

PROPINA A SERRA NA SUÍÇA? TEMER SILENCIA


Brasil 247 - Em uma breve declaração feita à imprensa nesta sexta-feira 28, após reunião do Itamaraty onde estiveram presentes os presidentes dos três poderes, além de vários ministros, para tratar de segurança nacional, Michel Temer ignorou uma pergunta sobre a denúncia contra seu ministro de Relações Exteriores, José Serra.

O peemedebista, que já encerrava a entrevista, simplesmente virou as costas e subiu as escadas internas do palácio, conforme relato dos jornalistas Marina Dias, Gabriel Mascarenhas e Camila Mattoso, da Folha de S. Paulo.

Segundo reportagem do jornal desta sexta, executivos da Odebrecht apontaram em delação premiada que Serra recebeu por meio de uma conta na Suíça propina de R$ 23 milhões. Segundo disseram à força-tarefa da Lava Jato, o dinheiro foi pago via caixa 2 para a campanha presidencial do tucano em 2010.

O acerto do recurso no exterior, de acordo com a Odebrecht, foi feito com o ex-deputado federal Ronaldo Cezar Coelho (ex-PSDB, hoje no PSD), que trabalhou na coordenação política da campanha de Serra. E o ex-deputado federal Márcio Fortes (PSDB-RJ) foi quem negociou o suposto caixa dois operado no Brasil, ainda de acordo com a delação.

Serra participou da reunião desta sexta no Itamaraty e ficou para o almoço, que foi servido em seguida. Ele não falou com a imprensa. A denúncia torna insustentável a permanência de Serra no Ministério das Relações Exteriores e fragiliza a acusação da Lava Jato contra o ex-presidente Lula.

Especialista prevê alastramento da agressão norte-americana


Independentemente de quem seja o próximo presidente, os EUA começarão agindo de forma mais agressiva no palco internacional, acredita o colunista do Boston Globe Stephen Kinzer, investigador do Instituto Watson de Relações Internacionais.

"A era de Obama pouco se parece com a idade de ouro da diplomacia, mas ela se parecerá com isso em comparação com o que nos espera no futuro", escreveu ele em um artigo intitulado "Futuro século da agressão dos EUA".

De acordo com o analista, nenhum dos candidatos à presidência dos Estados Unidos está disposto a recorrer à diplomacia e ao compromisso para a resolução de conflitos. Os EUA, em geral, não estão acostumados a fazer concessões a outros países, observa Kinzer. "Nós dominamos em qualquer aliança em que entramos. Como nós sabemos fazer a guerra, nós permitimos que nossas habilidades diplomáticas se atrofiassem. Isso é perigoso. Os conflitos atuais são extremamente difíceis de serem resolvidos de forma militar, eles precisam de diplomacia engenhosa", afirmou cientista político.

Kinzer acredita que nos próximos anos a segurança dos EUA dependerá das relações com a Rússia e a China. No entanto, hoje quem é o responsável pelas relações com estes países é o Pentágono e não o Departamento de Estado.

"O resultado foi uma política baseada em ameaças, confrontos, aventuras militares provocatórias e em escalada segundo o princípio ‘olho por olho'", assinala o colunista do Boston Globe. Os defensores de tal rumo não acreditam que Moscou e Pequim defendem seus próprios interesses. Eles vêm a Rússia e a China como se fossem birrentos que desafiam sem vergonha o poder americano e que devem ser admoestados. De acordo com Kinzer, assim pensam também os candidatos à presidência dos EUA: "Se nós temos o poder de impor aos outros a nossa vontade, então não precisamos da diplomacia ". No entanto, com esta abordagem os impérios não prosperam por muito tempo, avisa o cientista político.

Sputniknews

‘Putin ordenará atacar a Occidente si es provocado en Siria’


Rusia librará una guerra caliente contra el Occidente si es provocada en Siria, donde no dará marcha atrás, advierte un político británico.

En una entrevista publicada el jueves por el rotativo británico Miror, el exembajador británico ante Moscú, Sir Anthony Brenton (2004-2008), advirtió que las relaciones entre Occidente y Rusia se encuentran “en una situación más peligrosa”.

“Todo el mundo en Rusia está hablando de una segunda Guerra Fría, se están preparando para una probable guerra caliente”, mientras siguen las tensiones, sostuvo.

Al recordar los “enfrentamientos vistos entre Rusia y Occidente sobre Georgia, Crimea y Ucrania”, el exdiplomático británico recalcó que ahora el caso es Siria, donde el presidente ruso, Vladimir Putin, está apoyando al Gobierno de Damasco en su lucha contra los grupos armados.

En los últimos meses, Rusia y EE.UU. han estado involucrados en una guerra dialéctica y cruce de acusaciones por el fracaso de tregua en Siria, lo que ha enfriado las relaciones entre Moscú y Washington y aumentado las advertencias sobre una posible III Guerra Mundial.

A este respecto, Brenton recordó algunas acciones hechas por parte de los rusos, como el envío de una escuadra naval rusa compuesta por un portaaviones, un destructor y varios buques hacia las aguas sirias, la presentación de un nuevo misil nuclear gigante o la derogación de pactos sobre cooperaciones sobre el desarme nuclear con EE.UU.

“Se están comportando de una forma agresiva (…) si en Siria actuamos de una forma que ocasione un ataque contra los rusos, ellos tomarán represalias”, subrayó.

De todos modos, la guerra contra EE.UU. u otros países occidentales no es la mejor opción para Rusia, dada las devastadoras secuelas que conllevaría, opinó el exembajador británico.

mjs/rha/mep/msf/HispanTv

‘Enfoque imprudente de Obama en Siria causa desastre estratégico’


El presidente de EE.UU., Barack Obama (dcha.), y el entonces candidato a la Casa Blanca, John McCain, durante su tercer debate electoral, 26 de septiembre de 2008.

El senador estadounidense John McCain acusó a Obama de crear un ‘desastre estratégico’ en Turquía al haber tomado ‘imprudente’ medida ante la crisis siria.

"Desde hace tiempo he venido argumentando que el enfoque imprudente de la Administración de Obama en Siria ha contribuido a un desastre estratégico en las fronteras de Turquía", criticó el senador republicano de Arizona (suroeste) en un mensaje publicado en su sitio Web, según informó el viernes el diario turco Daily Sabah.

Vale recordar que el pasado mes de abril, McCain advirtió en una carta dirigida al secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, de que las actuales políticas de Washington hacia el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) son las mismas que llevó al país hacia la derrota en la guerra de Vietnam (1955-1975).

No es la primera vez que el también presidente del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos critica o vierte criterios sobre las medidas tomadas por el presidente de EE.UU., Barack Obama, en concreto, en octubre, propuso al mandatario estadounidense derribar los cazas rusos y sirios para lograr la paz en el país árabe.

Igualmente, McCain criticó la operación militar que lleva a cabo Turquía en el norte de Siria, bautizada como ‘Escudo del Éufrates’, so pretexto de “combatir” a los takfiríes de Daesh y a los combatientes kurdos, a los que considera también terroristas.

“Urgió al Gobierno turco a que evite nuevos ataques contra los grupos kurdos en Siria”, escribió el rotativo turco, citando al senador estadounidense.

Asimismo, insistió en la cooperación de EE.UU. con el principal partido kurdo sirio, el Partido de la Unión Democrática (PYD, por sus siglas en kurdo), que, a su juicio, favorecerá los ‘intereses de seguridad nacional’ de ambas naciones y otros Estados de la región, incluida Turquía.

bhr/ctl/krd/nal/HispanTv

Ankara teme aviso sirio y cesa ataques aéreos en Siria e Irak


Los cazas F-16 de la Aviación turca desplegados en una base aérea de este país euroasiático.

Turquía paraliza sus ataques en Irak y Siria por temor a la advertencia de Damasco de una respuesta contundente a la injerencia turca, informan medios turcos.

Según un informe de este sábado del diario turco Hürriyet Daily News, las Fuerzas Aéreas turcas han paralizado desde el pasado 22 de octubre los ataques aéreos de su operación denominada “Escudo del Éufrates” que pretendían proteger a sus fuerzas tanto en Siria como en Irak.

Como explica el rotativo, citando a una fuente en anonimato, la Aviación turca ha sido “incapaz” de llevar a cabo sus operaciones aéreas ante el reciente despliegue de los sistemas de defensa aérea en Siria y con el fin de proteger el espacio aéreo sirio ante eventuales ataques de, por ejemplo, Turquía y EE.UU.

A este respecto, detalla que el último ataque de la Aviación turca tuvo lugar el pasado 22 de octubre en el norte de Irak, “desde entonces Turquía no ha lanzado más ataques” ni en Irak ni en Siria.

También, agrega la fuente, que la llamada coalición internacional anti-Daesh, liderada por EE.UU., ha disminuido considerablemente el número de sus vuelos en el norte de Siria.

El pasado 20 de octubre, el Ejército de Siria advirtió al Gobierno de Ankara de la destrucción de cualquier aeronave turca que viole el espacio aéreo del país árabe: “Cualquier intento de romper el espacio aéreo sirio por aviones de combate turcos será vigilado y derribado por todos los medios disponibles”.

Por su parte, el día 21 de octubre, el canciller ruso, Serguei Lavrov, expresó su preocupación por los ataques aéreos de Turquía en Siria y dejó claro que “estamos muy atentos por lo que está sucediendo”.

Rusia anunció el pasado 4 de octubre que había desplegado el sofisticado sistema antiaéreo S-300 en la base naval de Tartus, en el oeste de Siria, para garantizar tanto la seguridad de la base, como la “de los buques en la región costera que forman parte de la unidad operativa de la Armada rusa”. También, ha enviado los sistemas de defensa aérea Pántsir al Ejército sirio para aumentar sus capacidades ante posibles ataques de EE.UU.

Dicho anuncio tuvo lugar un día después de que el Gobierno de Washington anunciara la suspensión de contactos con Rusia sobre el alto al fuego en Siria.

tas/rha/mep/msf/HispanTv

Embajador palestino sobre la situación en Oriente Medio: "Rusia es el garante de la paz"


El diplomático asegura que hay que darle las gracias a Washington por el caos actual existente en Oriente Medio.

Rusia sigue preparando la cumbre de líderes de Palestina e Israel en Moscú. Con la mediación de Rusia, ambos países pueden llegar a un acuerdo por primera vez en tres años. RT habló con el embajador de Palestina en Rusia, Abdel Hafiz Nofal, sobre la situación en Siria, las elecciones en EE.UU. y el papel de Rusia en la solución del conflicto árabe-israelí.

Las relaciones con Moscú

Abdel Hafiz Nofal ha señalado que el punto final en la solución del conflicto árabe-israelí por fin puede ser puesto, solo porque Rusia toma parte activa en este proceso.

"A la luz de los acontecimientos recientes, Israel tenía que darse cuenta de que somos un vecino mejor que el Estado Islámico. En Israel hay muchos rusos, por lo que damos la bienvenida al establecimiento de buenas relaciones entre Rusia e Israel, porque en última instancia nos llevará al mundo que estamos buscando", dijo el diplomático.

Hafiz Nofal ha señalado que tradicionalmente Palestina tiene buenas relaciones con Moscú, "que fue uno de los primeros países en reconocer nuestro Estado" y estas relaciones se siguen desarrollando. "El presidente palestino Mahmud Abbás visita a Rusia, el líder ruso Vladímir Putin a Palestina. Nos pusimos de acuerdo para resolver el conflicto a través de la mediación de Moscú, espero que esta vez seamos capaces de lograr el éxito en la mesa de negociaciones", dijo.

"Tienen que dar las gracias a EE.UU por el caos en Oriente Medio"

El embajador también ha señalado que Rusia tiene influencia sobre el tema de la paz entre Israel y Palestina, ya que después del inicio de las operaciones de las Fuerzas Aéreas rusas contra los terroristas en Siria se registró un avance en la lucha contra el Estado Islámico.

"Rusia tiene una gran cantidad de oportunidades para poner fin a la guerra. No hay que olvidar que la coalición de 60 países encabezados por EE.UU. durante mucho tiempo no podía hacer nada con los 28.000 militantes del Estado Islámico. Solo después de la llegada de Rusia los terroristas comenzaron a retroceder. Esperamos que Rusia y EE.UU. vuelvan al acuerdo, pero por culpa de EE.UU. después de la guerra en Afganistán, apareció Al Qaeda, después de su campaña en Irak, el Estado Islámico. Hay que darle las gracias a Washington por el caos actual existente en Oriente Medio, por lo que solo Rusia puede desempeñar el papel del garante de la paz en la región", dijo el embajador.

Cambio de orden mundial

En la entrevista el embajador también ha señalado que en un futuro próximo Rusia y China pasarán al primer plano de la política internacional.

"Creemos que los estadounidenses se retirarán de Oriente Medio. Ya no pueden permitirse el lujo de gastar fondos en conflictos prolongados. Después de la 'primavera árabe', más precisamente, el caos que crearon, trataron de hacer una apuesta en Israel como su principal socio en Oriente Medio. Sin embargo, no esperaban la intervención de Rusia y su plan fracasó. Ahora es más rentable enfocarse en asuntos coreanos y dejar solo a Oriente Medio", dijo.

Con respecto a las elecciones en EE.UU., que se llevarán a cabo dentro de una semana y media, Abdel Hafiz Nofal cree que los resultados de la próxima votación no harán mucho impacto en la política exterior de EE.UU., ya que el presidente a menudo desempeña un papel puramente nominal.

Actualidad RT

Otro golpe para la derecha: Fracasa llamado a "paro nacional" de la oposición en Venezuela



En la capital venezolana, el llamado a paro sólo fue acatado parcialmente en las zonas más pudientes. El chavismo respondió con movilizaciones en Caracas y un masivo acto en el estado Portuguesa, en el interior del país. Ambos sectores políticos han prometido ir a Miraflores el 3 de noviembre.

"Hoy llamaron a paro y hasta los empresarios le dieron la espalda", dijo este viernes el diputado socialista, Diosdado Cabello, en una masiva movilización chavista en el centro del país.

La derecha venezolana había convocado para este viernes a un "paro nacional" de 12 horas que, al menos en Caracas, no tuvo éxito. La baja afluencia de personas sólo se observó en los sectores más pudientes de la ciudad; en las zonas más populares y comerciales, la vida transcurrió en su frenético ritmo de capital.

Las calles aledañas a la Asamblea Nacional y el Palacio de Miraflores, en el centro de Caracas, fueron tomadas por una manifestación masiva del chavismo, protagonizada por el sector educativo. El Vicepresidente Ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, encabezó la marcha, que transcurrió en medio de música, consignas y pancartas en respaldo al presidente Nicolás Maduro.

Jornada voluntaria

Hasta entrada la tarde, los principales dirigentes opositores no habían salido a expresar el "éxito" de la convocatoria. Incluso los medios abiertamente identificados con la derecha, como El Nacional, reconocieron que en las zonas populares "parecía un día común".

"En Coche, El Valle, La Bandera y Los Símbolos parecía un día común. Los locales abrieron desde temprano y las personas acudieron a sus lugares de trabajo", reportó el citado diario. Se supone que el paro sería desde las 6:00 de la mañana hasta las 6:00 de la tarde.

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, sólo hizo un retuit alusivo a la convocatoria, mientas que el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, escribió -muy temprano- en su cuenta de Twitter: "la soledad de las calles en sintonía con la soledad de la cúpula corrupta del psuv".

El secretario general de la MUD, Jesús Torrealba, ni siquera se pronunció al respecto, aunque fue el encargado de hacer el llamado a paro el pasado jueves.

"¡La jornada de protesta de hoy es absolutamente voluntaria! ¡Los venezolanos reiteramos a Maduro y su cúpula que respeten la Constitución!", añadió Capriles. La oposición llamó a un paro y a la próxima toma del Palacio de Miraflores.

Toma de Miraflores

La convulsa semana en la capital culminó sin contratiempos pero la siguiente no promete ser más tranquila. La oposición ha anunciado que machará hasta el Palacio de Miraflores el próximo 3 de noviembre.

Es la tercera vez que la derecha pospone su deseo de llegar al palacio de gobierno. El 1 de septiembre, su marcha finalizó en el este; el miércoles pasado también. La frontera invisible que divide el pudiente este del popular oeste sigue sin ser transgredida por ninguno de los factores políticos en Venezuela.

El chavismo, por su parte, habituado a tomar las zonas menos privilegiadas de la ciudad, convocó a su militancia a Caracas ese mismo día: "El 3 de noviembre toda Caracas se va a Miraflores. No saben con quién se están metiendo, señores de la burguesía", alertó Cabello este viernes.

La suspensión temporal del referendo revocatorio por las denuncias de fraude de la oposición en la recolección de firmas; la maniobra política de la derecha por tratar de hacerle un juicio a Maduro, bajo una figura que no existe en la Constitución; y el llamado de ambos sectores a tomar las calles, son tres elementos que pronomastican que el mes de noviembre será telúrico para los venezolanos.

Nazareth Balbás - Actualidad RT

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

Sobre o uso de armas químicas por terroristas na Síria


Declaração do Ministério das Relações Exteriores e Expatriados da República Árabe da Síria sobre o relatório do Mecanismo de Investigação Internacional Conjunta em relação ao uso de materiais químicos tóxicos.

A República Árabe da Síria tem negado, de forma permanente e reiterada, todas as acusações propagadas, através de departamentos estrangeiros e seus instrumentos, sobre o uso, pela parte oficial síria, de materiais químicos tóxicos, tais como o gás cloro, durante as ações militares ocorridas entre as Forças Armadas Árabes Sírias e os grupos terroristas.

Partindo de seu compromisso com o princípio de transparência, a República Árabe da Síria atendeu, de forma integral, a todas as exigências, durante as investigações realizadas pelas comissões internacionais, desde 2014 e até agora, oferecendo todas as facilidades necessárias para a realização de investigações isentas e credíveis e apresentando todas as provas científicas e testemunhos de que os grupos terroristas têm forjado e simulado estas ocorrências.


As acusações feitas, recentemente, contra a Síria, incluídas no relatório do mecanismo de investigações conjuntas das Nações Unidas e da Organização para a Proibição de Armas Químicas, formada com base na resolução No. 2235 do Conselho de Segurança, não se baseia em nenhuma prova consistente e nem reflete qualquer precisão ou objetividade em suas conclusões. Especialmente porque este mecanismo não conseguiu apresentar nenhuma prova material sobre se houve uso verdadeiro do gás cloro. O modus operandi deste mecanismo e suas conclusões estão marcadas por muitas falhas, a começar pela falta de profissionalismo e objetividade, o que torna suas conclusões nada convincentes e sobre as quais não se podem criar fundamentos ou tratamentos.

A República Árabe da Síria já alertou, inúmeras vezes, sobre as consequências de politizar este assunto, com base no trabalho das partes internacionais interessadas e nas pressões exercidas pelos países ocidentais, apoiadores do terrorismo. Especialmente quando estes países anunciaram o resultado das investigações, antes mesmo de serem divulgados pelo mecanismo encarregado do assunto, e divulgaram declarações incitadoras para mobilizar a opinião pública contra a República Árabe da Síria, como vem ocorrendo em todos estes anos de crise na Síria.

A Síria apresentou, por mais de dois anos, informações importantes sobre a posse e uso, por parte dos grupos terroristas, de materiais e armas químicas tóxicas. Estas informações envolvem os regimes da Turquia, da Arábia Saudita e de alguns países ocidentais, para que o material tóxico chegasse às mãos dos terroristas.

O Governo da República Árabe da Síria, ao rejeitar totalmente as acusações constantes dos relatórios daquele mecanismo, reafirma todos os seus compromissos firmados quando aderiu ao Tratado de Proibição de Armas Químicas.

Fonte: Embaixada da República Árabe da Síria
Tradução: Jihan Arar

ODEBRECHT ENTREGA SERRA: R$ 23 MILHÕES EM CONTA SECRETA NA SUÍÇA


Brasil 247 – Não se sabe se será nas próximas horas, dias ou semanas, mas José Serra, atual ministro das Relações Exteriores, fatalmente perderá o cargo.

Ele é o primeiro grande nome da política brasileira cujo nome aparece na delação premiada da Odebrecht, cujo acordo foi fechado nesta semana.

De acordo com reportagem de Bela Megale, a Odebrecht revelou como pagou R$ 23 milhões ao candidato tucano à presidência da República, em 2010, numa conta secreta na Suíça, pelo caixa dois.

A operação foi articulada pelo ex-tesoureiro tucano Márcio Fortes e por Ronaldo Cezar Coelho, um banqueiro e político do PSDB tucano.

Os executivos da empreiteira também prometeram entregar os recibos dos depósitos de um valor que, corrigido pela inflação, hoje seria de R$ 34,5 milhões.

Serra foi um dos principais articuladores do impeachment da presidente Dilma Rousseff e, no gabinete de Michel Temer, pretendia se credenciar para chegar à presidência da República, mas sua continuidade no cargo é insustentável.

Em breve, ele deverá ser denunciado pela procuradoria-geral da República e Michel Temer, que também deve aparecer na delação da Odebrecht, não terá como mantê-lo no Itamaraty.

Procurado pela reportagem, Serra disse que não comentaria supostos vazamentos de supostas delações.

O fim do Brasil e o suicídio do Estado


Por Mauro Santayana, em seu blog:

Dizem que um chefe mafioso, famoso por sua frieza e crueldade no trato com os inimigos, resolveu dar ao filho uma Lupara, uma típica cartucheira siciliana, quando este completou 15 anos de idade.

Na festa de aniversário, apareceu o filho do prefeito, que havia ganho do alcaide da pequena cidade em que viviam, ainda nos anos 1930, um belo relógio de ouro.

Passou o tempo e um dia, como nunca o visse com ela, Don Tomazzo perguntou a Peppino pela arma.

Como resposta, o rapaz enfiou, sorrindo, os dedos no bolso do colete e tirando para fora um reluzente pataca "cebola", respondeu-lhe que a havia trocado com o filho do Prefeito pelo Omega dourado.

- Ah, si?

Gritou-lhe o pai, furioso, lascando-lhe sonora bofetada.

- E che va rispondere se, al andare per la strada, passa alcuno e lo chiama di cornutto? Que sono le dua e mezza, cáspita?

Esse velho "causo" italiano nos vem à memória, em função da lastimável notícia de que a Câmara dos Deputados acaba de aprovar e enviar ao Senado a PEC 241, que limitará à inflação os gastos do Estado brasileiro nos próximos 20 anos.

Nem mesmo nos Estados Unidos, um dos países mais endividados do mundo, com quase o dobro da dívida pública brasileira, existe um limite automático para o teto de endividamento nacional, bastando que este seja renovado ou aumentado pelo Congresso.

Como afirmamos em outro texto sobre o mesmo tema, publicado em julho deste ano, com o título de DÍVIDA PÚBLICA E ESTRATÉGIA NACIONAL - O BRASIL NA CAMISA DE FORÇA, não existem nações fortes sem estado forte, e isso nos lembra, novamente, os EUA, que tem 5 milhões de funcionários públicos apenas no Departamento de Defesa.

Se formos considerar o "ocidente" não existem nações desenvolvidas sem alto endividamento, como é o caso dos países do G-7, todos com dívidas públicas brutas ou líquidas maiores que a brasileira, a começar pelo Japão, com 230% do PIB e, mais uma vez, pelos EUA, de quem somos - apesar de estarmos "quebrados" como afirma a toda a hora o governo e a mídia - o quarto maior credor individual externo.

É compreensível que os inimigos da Política, enquanto atividade institucionalizada, defendam, estupidamente, a diminuição do papel do Estado no contexto da sociedade brasileira, e, por meio dele, a diminuição do poder relativo do povo, com relação a outros setores e segmentos, como os banqueiros e os mais ricos, por exemplo.

O que não se pode entender é que os próprios deputados e senadores sabotem, de forma suicida, o seu poder real e o de barganha, enxugando os recursos de que dispõem o Congresso e o governo, e, em última instância, o Estado, para atender seus eleitores, cumprir o seu papel e determinar os rumos do país e o futuro da sociedade brasileira.

O problema não é apenas a questão social, à qual se apega a oposição, quando cita a ameaça que paira, com essa PEC, sobre a educação e a saúde.

Muito mais grave é, como dissemos, o enfraquecimento relativo da soberania popular exercida por meio do voto pela população mais pobre.

E, estrategicamente, o engessamento suicida do Estado brasileiro, em um mundo em que, como provam os países mais desenvolvidos, não existe cresimento econômico sem a presença do governo no apoio a empresas nacionais fortes - vide o caso da Europa, dos EUA, da China, dos Tigres Asiáticos - em áreas como a infraestrutura, a tecnologia, a Ciência, e, principalmente, a Defesa.

Temos que entender que não somos uma republiqueta qualquer.

Que nos cabe a responsabilidade de ocupar - sem jogar pela janela - o posto de quinto maior país do mundo em território e população, que nos foi legado, à custa de suor e de sangue, pelos nossos antepassados.

Se formos atacados por nações estrangeiras - que não estarão à mercê de semelhantes e estúpidas amarras - se formos insultados e ameaçados em nossa soberania, o que vamos fazer quando precisarmos, por meio de endividamento - como fazem os Estados Unidos a todo momento - aumentar a produção de material bélico e armar as nossas forças contra eventuais inimigos externos?

Esperar 20 anos, para que se extinga a validade dessa lei absurda que estamos votando agora?

Ou gritar, para os soldados estrangeiros, quando estiverem desembarcando em nossas praias, o índice de inflação do ano anterior, e, como o filho do mafioso siciliano, informar que horas são quando eles estiverem nos chamando de imbecis, agredindo nossos filhos e estuprando nossas mulheres?

O que acontece realmente na Venezuela?


havistas ainda são maioria entre o povo venezuelano, segundo pesquisas (Foto de Alejandro Acosta/Diário Liberdade)
Fonte: Telesur

Por Juan Manuel Karg | Tradução do Diário Liberdade

A Venezuela é destaque em todos os meios de comunicação do mundo há alguns anos. Se com Hugo Chávez o país caribenho já era notícia permanente, após seu falecimento e com o recrudescimento das tentativas (legais e ilegais) de depor o chavismo do Palácio de Miraflores, está todos os dias na primeira página dos principais diários internacionais, com informações distorcidas e manipuladas em uma proporção crescente. A Venezuela se converteu, como era Cuba décadas atrás, no novo “palavrão” nas Relações Internacionais, com o objetivo escuso de forçar uma mudança após mais de quinze anos de chavismo naquele país, que termine de consolidar a direita regional após sua chegada aos governos de Argentina e Brasil (este último, via golpe parlamentar).

Quando a oposição a Maduro, reunida em torno da heterogênea MUD, conquistou a Assembleia Nacional em dezembro de 2015, prometeu que em seis meses acabaria com o governo do PSUV. Isso em palavras do próprio presidente da AN, o veterano dirigente Henry Ramos Allup. Nesses meses, também, se deu o momento mais grave da crise econômica que aquele país vive, com uma queda pronunciada dos preços internacionais do petróleo (variável que começa a mudar devido ao acordo entre os países da OPEP) e dificuldades crescentes no abastecimento de alimentos. O governo idealizou uma iniciativa que lhe permitiu driblar parcialmente o cenário adverso, ainda com notórias dificuldades: os CLAP, Conselhos Locais de Abastecimento e Produção, que se constituíram em uma ponte – tal como fazia Chávez com as Misiones em relação ao próprio Estado – frente à distribuição privada de alimentos, onde ainda hoje segue tendo destaque o estocamento.

Passaram-se três trimestres e a direita, que tem grande apoio externo e o alinhamento de diversos meios de comunicação na investida, não conseguiu conquistar Miraflores. Que fatores incidem em que não tenha alcançado seu objetivo? Diversos:

Diferentemente do Brasil, a MUD não controla o poder judiciário nem o vice-presidente do país. Tampouco as Forças Armadas. Uma fórmula “à Temer” é impensável.

O chavismo permeia como identidade de grande parte do povo venezuelano, mesmo em condições adversas. Inclusive com aqueles que pudessem estar “desiludidos” com o atual estado de coisas. A consultora opositora Datanálisis, em um recente levantamento, mostra que pelo menos cinco em cada dez venezuelanos seguem reivindicando o legado de Chávez. A Hinterlaces, por outro lado, mostra que há uma progressiva recuperação do oficialismo diante das novas iniciativas econômicas.

A oposição segue mostrando duas tendências nítidas, em uma situação semelhante à vivida em 2014: um setor que busca o diálogo e outro que quer abertamente a ruptura, que exige “incendiar as ruas” novamente. Capriles, que pertencia ao primeiro grupos dois anos atrás, agora parece seguir uma linha mais confrontadora, parecida à que comandou em 2013, após o triunfo de Maduro. Essa alternativa, longe de ter sido enterrada após a vitória da MUD em dezembro, segue sobre a mesa e cresceu. Uns jogam a culpa nos outros de que Maduro tenha permanecido em Miraflores, e vice-versa. Os setores mais radicais, com Tintori e Machado à frente, buscam uma insurreição antichavista para a qual não parece haver condições objetivas a médio prazo, tal como ficou demonstrado acima.

O progressivo aumento nos preços internacionais do petróleo e uma melhora em indicadores como o risco país parecem demonstram que é possível uma melhoria após meses de profundas complexidades. Sobre esse primeiro ponto, o recente giro de Maduro por países da OPEP e não OPEP deixa um adiantamento de acordos que faria prever um crescimento de expectativas para o próximo ano.

Em conclusão, com o Natal e as férias se aproximando, parece distante uma iminente “derrocada institucional” como o que planeja certo setor da MUD. O referendo também parece distante, já que a direita deveria reunir novamente o um por cento de assinaturas nos cinco estados impugnados. No entanto, a estratégia de “incendiar as ruas” buscará ser legitimada novamente, sobretudo a partir do cenário internacional: as condições regionais – sobretudo Argentina e Brasil, por seus respectivos novos governos – são bem diferentes de 2014, quando as guarimbas tentaram derrubar Maduro. Mas a MUD deverá ter bem claro uma coisa: mesmo que conte com um indissimulável apoio externo, deverá primeiro construir condições de governabilidade internamente, algo impensável se pelo menos cinco a cada dez venezuelanos seguem reivindicando o legado de Hugo Chávez, tal como relatamos. No final das contas, pode-se tentar desgastar e deslegitimar um governo a distância, mas não se pode governar (e ser eleito previamente) somente com bombásticas declarações da OEA.

quinta-feira, 27 de outubro de 2016

ONU aceita denúncia de Lula contra Moro


O Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos aceitou a denúncia do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre a conduta do juiz federal Sérgio Moro durante a Operação Lava Jato. A informação foi divulgada pela defesa do petista.

Segundo os advogados de Lula, "na peça protocolada em julho, foram listadas diversas violações ao Pacto de Direitos Políticos e Civis, adotado pela ONU, praticadas pelo juiz Sérgio Moro e pelos procuradores da Operação Lava-Jato contra Lula".

A denúncia foi aceita em caráter preliminar, o que significa que, de acordo com o comunicado o governo brasileiro foi intimado fornecer "informações ou observações relevantes" sobre o inquérito em um prazo de até dois meses.

As violações contra o ex-presidente levantadas pela denúncia dizem respeito à condução coercitiva e Lula, realizada em março, além gravações de suas conversas telefônicas, de familiares e funcionários do Instituto Lula. "As evidências apresentadas na ação se reportam, dentre outras coisas, […] à privação da liberdade por cerca de 6 horas imposta a Lula em 4 de março de 2016, por meio de uma condução coercitiva sem qualquer previsão legal", diz o comunicado dos advogados. "De acordo com a lei internacional, o Juiz Moro, por já haver cometido uma série de ações ilegais contra Lula, seus familiares, colaboradores e advogados, perdeu de forma irreparável sua imparcialidade para julgar o ex-Presidente", acrescentou a defesa. Lula sofre três processos no âmbito da Operação Lava Jato, sendo acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, obstrução das investigações e por beneficiar Odebrecht em palestras sob pagamento de propina.

Sputniknews

RENAN QUER PUNIR JUIZ QUE MANDOU INVADIR SENADO


Brasil 247 - Entre as medidas apresentadas pelo senador Renan Calheiros (PMDB-AL), para "restabelecer o equilíbrio entre os poderes", consta uma representação ao Conselho Nacional de Justiça contra o juiz Vallisney Oliveira, que mandou prender quatro policiais legislativos na última sexta-feira; "Lá, no Conselho Nacional de Justiça, ele terá uma oportunidade para dizer as razões pelas quais, através de um mandado de prisão, suprimiu prerrogativas do Congresso Nacional", disse o senador, que também apresentou proposta de punições mais severas contra magistrados e promotores que cometam abusos; "A proposta acaba com o prêmio da aposentadoria para o Ministério Público e para o Judiciário por improbidade. É um absurdo que essa prática continue a acontecer no Brasil", afirmou

Da Agência Senado – O presidente do Senado, Renan Calheiros, informou, nesta quarta-feira (26), em Plenário, que o Senado ingressou com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) “para que sejam estabelecidos os limites e as competências dos poderes de estado diante da Constituição Federal”.

A medida judicial, uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), foi feita em razão da Operação Métis, deflagrada na última sexta-feira (21) pela Polícia Federal no Senado, na qual quatro policiais legislativos foram presos. A Polícia Federal deflagrou a operação autorizada pelo juiz federal Vallisney de Souza Oliveira.

— Ninguém, absolutamente ninguém está acima da lei, nem os legisladores, nem seus aplicadores. A solução que está sendo proposta pelo Senado Federal é institucional e o caminho a ser percorrido também é o caminho institucional. Por isso, é indispensável a interferência do Supremo Tribunal Federal para fixar os limites de atuação dos magistrados em relação ao Congresso Nacional — ponderou Renan.

Renan ressaltou que não defende a inviolabilidade absoluta do Congresso Nacional, mas que as ações de investigação sejam realizadas com equilíbrio e de acordo com a Constituição. Segundo ele, o Congresso vem sendo vítima de “violência institucional” por meio de práticas que deveriam ter sido sepultadas há muito tempo.

— Não podemos reviver os sobressaltos típicos da ditadura e a forma de evitar que os excessos se perpetuem é exatamente levar o caso ao Supremo Tribunal Federal, que é o juiz natural dos congressistas e guardião da Constituição — disse.

CNJ

O presidente do Senado afirmou que orientou a Advocacia da Casa para ingressar hoje com uma reclamação ao STF e com uma representação junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra o juiz Vallisney de Souza Oliveira. Segundo Renan, o juiz usurpou de competência do STF ao autorizar a Operação Métis.

— Lá, no Conselho Nacional de Justiça, ele terá uma oportunidade para dizer as razões pelas quais, através de um mandado de prisão, suprimiu prerrogativas do Congresso Nacional — afirmou Renan.

O presidente da Casa também recomendou aos diretores da polícia do Senado para que entrem com pedidos de Habeas Corpus Preventivo junto ao STF “para que novas prisões arbitrárias não venham a acontecer”.

Renan recomendou ainda que a Câmara dos Deputados priorize a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 89/2003 que exclui da relação de punições aplicáveis a magistrados, a chamada "aposentadoria por interesse público". A iniciativa, aprovada pelo Senado Federal em 2013, também permite a perda de cargo de juiz ou membro do Ministério Público por decisão de dois terços dos membros do tribunal ou conselho ao qual estiver vinculado.

— A proposta acaba com o prêmio da aposentadoria para o Ministério Público e para o Judiciário por improbidade. É um absurdo que essa prática continue a acontecer no Brasil — disse.


Damasco: Terroristas reciben armas estadounidenses en Alepo


El Gobierno sirio denuncia que los terroristas radicados en el este de Alepo siguen recibiendo armas de producción estadounidense.

Así lo afirmó el miércoles el representante permanente de Damasco ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari, en una sesión celebrada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) sobre la situación en la ciudad septentrional siria de Alepo.

Tras referirse a la ofensiva lanzada por las tropas sirias contra los terroristas en el este de Alepo, el diplomático sirio tildó de “hipócritas” a los gobiernos de países occidentales, que critican la operación de Alepo, mientras apoyan una campaña militar en la ciudad norteña iraquí de Mosul.

“¿Por qué apoyan las operaciones militares de Mosul, pero al mismo tiempo tratan de obstaculizar la ofensiva de Alepo? ¿para qué se crearon corredores humanos para la salida de los terroristas de Daesh (acrónimo en árabe de EIIL) con destino a Al-Raqa de Siria, pero rechazan la creación de los mismos para la evacuación de los terroristas del este de Alepo?”, matizó.

Al-Yafari puso de manifiesto que ambas ofensivas tienen el mismo objetivo, que es “combatir a los grupos armados como el EIIL”.

Además rechazó las acusaciones sobre un presunto bombardeo de civiles por parte del Ejército sirio. “El Gobierno sirio no bombardea a los civiles. Son nuestro propio pueblo. Nosotros no matamos a los civiles, ni bombardeamos los convoyes humanitarios. Todo eso lo hacen los terroristas”, recalcó.

En alusión a amenazas de Washington de poner en marcha un plan B militar, Al-Yafari insinuó que EE.UU. “nunca había tenido un plan A para pasar a un plan B, Washington tenía el plan B, nunca elaboró el plan A”.

“EE.UU. y sus aliados simplifican el problema en lugar de realmente tratar de resolverlo. No necesitamos simplificar las cosas, el conflicto en Siria tiene una dimensión más bien geopolítica. Y esto es lo que Moscú entendió desde el principio, esto es lo que Pekín entendió desde el principio, esto es lo que Teherán entendió desde el principio”, cuestionó.

A su criterio, el conflicto que agobia al país árabe desde 2011, es una “guerra terrorista impuesta a los sirios”, una guerra que tiene por detrás el apoyo de los “países occidentales, así como de Turquía, Catar y Arabia Saudí”.

mjs/rha/bhr/msf/HispanTv

Moscú: "Muchos deberían rezar por el perdón de sus pecados en Siria e Irak"


El representante permanente de Rusia ante la ONU también ha afirmado que para mejorar la situación en la región es necesario privar a los militantes de las organizaciones terroristas de su "refugio seguro".

La ONU no organizó correctamente la operación para evacuar a los heridos y enfermos del este de Alepo, tras no presionar de manera necesaria a los grupos armados ilegales, cita la agencia TASS la declaración del representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, pronunciada en la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación humanitaria en Siria.

"Por desgracia, tenemos que admitir, que las Naciones Unidas no han trabajado correctamente en la operación de evacuación de enfermos y heridos. Dejaron hacer el trabajo a los grupos de oposición y el consejo local. El personal de la ONU no ejerció la presión necesaria sobre los patrocinadores de los grupos armados ilegales para que los militantes colaboraran", dijo el diplomático.

Churkin hizo hincapié de que "los partidarios externos de los grupos atrincherados en el este de Alepo no pudieron o no quisieron tener un impacto positivo en la insurgencia y convencerlos para detener los ataques, dejar ir a los civiles o irse ellos mismos". "Por otra parte, las bandas siguen recibiendo armas y municiones, incluidos los sistemas antitanque TOW y MANPADS (Sistema de Defensa Aérea Portátil) de producción estadounidense", dijo el representante permanente de la Federación de Rusia.

Mientras tanto, el secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Humanitarios, Stephen O'Brien, ha declarado en la misma reunión que la ONU estaba lista para poner en marcha una operación para evacuar a las personas de Alepo, pero lo impidió la falta de garantías de seguridad de todas las partes en el conflicto, refiriéndose a los supuestos bombardeos aéreos por parte de Rusia y Siria. Churkin, por su parte, en repetidas ocasiones ha señalado que las operaciones aéreas rusas se detuvieron el 18 de octubre.

El 20 de octubre el asesor del enviado especial del secretario general de la ONU sobre Siria, Jan Egeland, informó sobre la evacuación planificada de las "personas gravemente heridas o enfermas" de Alepo oriental, y que se trataba de "unos cientos de casos". Además de los enfermos y heridos, sus familias podrían abandonar la ciudad, agregó, escogiendo una de las dos opciones: ir a la parte occidental de Alepo, que está bajo el control del Gobierno de Siria, o a Idlib, controlada por la oposición armada.

"Los terroristas en Siria deben ser privados de un refugio seguro"

Además el representante permanente de Rusia ante la ONU ha afirmado en la reunión que los militantes de las organizaciones terroristas Frente al Nusra y Estado Islámico deben ser privados de un "refugio seguro".

"Creemos que es necesario privar a los terroristas tanto en Siria, como en Irak, de su refugio seguro (...) y el alto el fuego no se aplica al Frente al Nusra y el Estado Islámico. Es decir, sin importar los regemines de alto el fuego que se aplican, es necesario mantener una lucha constante con los terroristas", dijo Churkin.

El diplomático también señaló que durante el alto el fuego los terroristas "llevan a cabo una reagrupación y se intensifican".

"Muchos deberían rezar por el perdón de sus pecados por la situación en Siria e Irak"


Hablando de la situación crítica en Siria e Irak en sí, Churkin también ha señalado que por lo que está sucediendo en Siria, Irak y otros países sumergidos en conflictos, muchos deberían rezar para poder obtener perdón por sus pecados.

En su intervención en el Consejo de Seguridad de la ONU, Churkin también respondió a las críticas de los representantes de EE.UU., el Reino Unido y algunos otros países, de las acciones de Rusia en Siria. El diplomático recordó los ataques aéreos de la coalición internacional liderada por EE.UU. en el Manbij sirio, en los que murieron varias decenas de civiles. Churkin mencionó además otro incidente en la provincia de Alepo, en el que un avión de la Fuerza Aérea belga atacó el pueblo de Hassadzhek y el infame ataque aéreo de la coalición árabe, liderada por Arabia Saudita en la ceremonia del funeral, que dejó 140 civiles muertos y más de 500 heridos.

"Así que, queridos colegas, muchos deberían pedir perdón por sus pecados por la situación en Siria y la situación en Irak, y muchas otras situaciones que conocemos", dijo el representante permanente de Rusia.

Actualidad RT

Maniobra militar evidencian la alianza militar tripartita terrorista EE.UU.-Japón-el Sur de Corea


Como es de su conocimiento, el día 22, EE.UU., Japón y los títeres surcoreanos entablaron un adiestramiento militar conjunto marítimo de carácter provocativo, cuyo blanco principal es la RPDC, al movilizar el destructor Aegis y otros buques de guerra, además de los efectivos.

El presente ejercicio deviene otra provocación militar seria contra la RPDC y la manifestación de su ambición dominacionista encaminada a perturbar la paz y la estabilidad de la región.

Recientemente, el país norteamericano desplegó junto con los títeres surcoreanos un ejercicio militar conjunto marítimo de gran envergadura movilizando inmensas propiedades estratégicas como el portaaviones nuclear “Ronald Reagan”. Insatisfecho con esto, EE.UU. vuelve a armar alborotos de presión militar incorporando a Japón, exponiendo su naturaleza de autor que exacerba la situación de la Península Coreana.

El ejercicio de alarma de misiles en junio pasado y la presente maniobra militar evidencian que la alianza militar tripartita EE.UU.-Japón-el Sur de Corea ya no es una “fantasma”, sino un eslabón principal de la estrategia de EE.UU. de dominar a Asia.

De hecho, EE.UU. habla abiertamente de que se profundiza la cooperación tripartita EE.UU.-Japón-el Sur de Corea según la meta de segunda etapa de la estrategia de reequilibrio de Asia-Pacífico.
La realidad muestra una vez más que fueron muy justas la línea y la política del Partido del Trabajo de Corea y el Estado de intensificar más en lo cualitativo y cuantitativo el disuasivo nuclear de carácter autodefensivo.

Nuestro ejército y pueblo frustrarán rotundamente los desafíos de toda índole de EE.UU. y sus fuerzas lacayunas tomando más firmemente la espada nuclear de la independencia y la justicia y defenderán más fidedignamente la paz y la seguridad de la Península Coreana y la región.

Instituto de Amistad Coreano-Latinoamericano y del Caribe
Istituto de Amistad Coreano-Africano